引用

引用第49楼飞狐于2009-08-11 14:50发表的  :
接着“哈哈”...，我好怕。

我搬个板凳座着在准备接受再教育呢。

哈哈.

你还要教育么.在你眼中.有几个是懂酒的.

茅台本身只是一个产酒的企业.只有最后的封膜是在茅台厂完成.

你慢慢通过你那些严谨的研究去说明当年外判加工的印刷差异来制定一个鉴定标准吧.

聂为平的茅台都是季克良通过开喝来判断的..当年没找你去看看哪个印刷风格.浪费了啊

再来添点乱 ，下图是一张96年五星茅台的封口图和正标下部特写，
本人对茅台了解的很少，这瓶酒是我一个朋友的，我拿在手里，看封口的喷码感觉还可以，
但看正标的印刷水平实在不怎么地，请前辈对这两张图片点评一下。

封口喷码



正标下部

这么好的炒作话题,老梦应该去烧酒发个帖,题目:飞狐独孤大打出手,两位宗师你死我活

引用

引用第50楼独孤求醉于2009-08-11 16:01发表的 :


茅台本身只是一个产酒的企业.只有最后的封膜是在茅台厂完成.

你慢慢通过你那些严谨的研究去说明当年外判加工的印刷差异来制定一个鉴定标准吧.

聂为平的茅台都是季克良通过开喝来判断的..当年没找你去看看哪个印刷风格.浪费了啊

.......

此公的一贯做派又出来了，丢人哦....
你原来不是深谙“暗记”之道的吗？并以此多次考验别人，怎么到了这会儿缩回去了，自己看看吧：

“这种酒.背标左边麦穗有暗记隐藏的.酒柜该知道吧!...”
http://www.jiujd.cn/read.php?tid=1054&keyword=%B0%B5%BC%C7

“飞弧兄是看印刷的高手..想请教最后一张图.左边的麦穗是否藏有暗记.这个暗记是否能和普茅通用.到几年的普茅取消暗记”
http://www.jiujd.cn/read.php?tid=572&page=1#4223


我今天发这个帖子是专门请教来着，怎么能让我等如此失望呢？把我的“美人痣”当成了“暗记”，不想解释一番吗？光“哈哈”有个屁用啊...

引用

引用第52楼shybruce于2009-08-11 20:37发表的  :

这么好的炒作话题,老梦应该去烧酒发个帖,题目:飞狐独孤大打出手,两位宗师你死我活

对啊，让烧酒网的兄弟们都来看看热闹才对哦，不过我不是宗师。再就是兄弟以后不要再把我和这些乌七八糟的混为一谈，恶心！

独孤笑你还没看透.点错的油墨不可能是每一个标都在一个位置出现的.我是小辈.你就是大前辈了.

此公的一贯做派又出来了，丢人哦....
你原来不是深谙“暗记”之道的吗？并以此多次考验别人，怎么到了这会儿缩回去了，自己看看吧：

是人家不搭理你,还是真的缩回去了.在论坛里明眼人看的出.

要是我把上面一张飞弧说假的标.贴在一支飞弧提供的真酒上.开来给你飞弧你喝.你的印刷判断.岂不是笑话了吗!..此酒能解释为什么酒标或日期出现错误时.酒味喝不出来假的.因为这个酒只是年份假.标识假.但酒不假...

...看头不是最后才用的.而是一开始就要用.要么不学.要学就学得深.学的透....酒头既是基础.也是再深入研究与发展的一个基本重点.....




独孤的实际操作时.飞弧你还能靠什么来还击啊.所以人家根本不在愿意搭理你.刚跟独孤通了电话.独孤还有事没有下班来上网.

独孤让我带个口信.他不会再回复这个帖子.你就当他是缩头乌龟吧.高手

正想说来着，学术讨论不欢迎你这种做派，如有兴趣改天再讨论你所谓的“酒头”，一定奉陪。
不送！

引用

引用第54楼春夏秋冬于2009-08-11 22:19发表的 :
独孤笑你还没看透.点错的油墨不可能是每一个标都在一个位置出现的.我是小辈.你就是大前辈了.

这是我见过最牛逼的最超级最大最强悍忽悠主。

与其他赝品特征一样，材料品质不同，工艺不同形成的后天包浆一定会有不同的特征表现：












有买过假酒、痛恨假酒的上啊，这里可以给你痛快淋漓地发泄而不必担心受到攻击，把你对假酒的愤慨通过交流，戳穿他们的伪装，这个帖子不能沉，哈哈.......

 

真正的高手论剑能学到很多知识。

没人顶自己顶一下。

这款仿93年的宁城老窖赝品（我这样认为），当时有人有异议，今天我们来做一个试验。

乌兰夫的题词“塞外茅台”，网上可以找到的：







把“塞外茅台”这几个字用软件给抠出来，填上红色：



然后把上面的两瓶宁城老窖酒背标上的“塞外茅台”，也抠下来：




两个分别对应比较一下，发现仿品的书法风格完全走样了




把它们重叠起来看得更清楚：



这是一款后仿品，具体年代待测，估测在95—98年间，当年的科技还没有今天这么广泛普及，否则我们做到的仿品同样可以做到，用这种方法测定字体也就达不到效果了。

  

学习了

好贴，学习了 ！

好帖！    学习飞狐前辈！

请帮忙看看这麦穗 有问题否?  
  
  
  
  

华山论剑  

真表

真表贴在假瓶或假酒上，真表来源少或质量不稳定，这不符合造假者的经济利益最大化。（喜好老酒者，比例低）



假酒中，大规模仿造的酒比例最高，成本低。我们碰到这类假酒，是大概率事件。（假酒变成老老老假酒，是销售不出去造成的，不是他们的初衷。）


定飞弧。烦其填充物太多。




  

这三个图都是淘酒网售卖的茅台酒.大家看看飞天的商标线条.都是有不应该连接的地方.这是茅台自己本身的产品.假的话那当然不应该有误差了.要是真酒.为何一个厂出来都是这个样的现状.这个就是独孤说明的.茅台没有印刷样板作为示范.要鉴定必须要有品酒实力的人参与.不能单以印刷的不同作为真假判断.因为真假酒都有这种印刷的标

普茅的飞天标有不该连接的线条错误和大脚趾.一般人都当假酒.那这个珍品茅台的商标错误如何能接受为真酒.有烦飞弧讲解

http://www.shaojiu.com/bbs/DisPost.asp?BoardID=3&PostID=38579

飞弧能不能拍一下这个飞天标看看和楼上的有什么不一样.顺带把上面的给评评是不是假的.这个标相差也够远了的.

你能够用三个图说明真假的情况.上面的三个飞天标也够用了.这个是淘酒网主卖的酒.飞弧应该可以要求网主拍图.拍到你满意再探讨

引用

引用第70楼小小酒好于2009-08-13 22:29发表的  :
真表贴在假瓶或假酒上，真表来源少或质量不稳定，这不符合造假者的经济利益最大化。（喜好老酒者，比例低）



假酒中，大规模仿造的酒比例最高，成本低。我们碰到这类假酒，是大概率事件。（假酒变成老老老假酒，是销售不出去造成的，不是他们的初衷。）
.......

大伙都是业余的收藏的爱好者.能很好的说明酒厂是用哪样模版印刷的吗?有没有当年真的看着茅台标是什么样印出来的朋友.请权威出来说一下