如题如是的话，国产名优白酒为什么不能也改为优质木塞，塑料塞密封不过关，加上塑料毕竟有毒，长期与酒液接触，难免会有这样的忧虑，欢迎拍砖。

个人观点：一，优质软木塞成本太高，二：白酒酒精度高，易挥发

直截问酒厂去吧
新的文君酒被外国收了后不是用木塞了么？听说沙麦也是在用的,,,,,,,,,,

干邑真的很少跑酒 一个这么简单的问题。为什么外包装舍得下血本，关键的瓶盖舍不得下工夫？难道国人之在乎面子。。。。。。

其实应该不止一方面的问题， 蓝带亦是塑料塞的，很少跑酒  这和酒体有关吧

酒体有关？这个可能比较专业，我没听说过。

是的，一个好的软木塞子，在欧洲的价格也要２欧元多，接近２０元人民币,如果正常进口，加上关税运费等等，至少要３０块．．更要命的是，国内酒厂的配件供应，你懂的．水那么深，搞你个５０块钱一个塞子很有良心了

在欧洲零售３０欧元以上的红酒，就可以用质量好的木塞子了，这是当地酒厂的人告诉我的．

引用

引用第6楼吴师傅于2012-11-06 09:34发表的  :
是的，一个好的软木塞子，在欧洲的价格也要２欧元多，接近２０元人民币,如果正常进口，加上关税运费等等，至少要３０块．．更要命的是，国内酒厂的配件供应，你懂的．水那么深，搞你个５０块钱一个塞子很有良心了

玩过几年自酿葡萄酒，软木塞国内零售5块钱一个的质量非常不错了，封白酒的话一半长度就够了成本还要下降一大半，关键不在成本，茅台的瓜拉盖也不便宜的，人家厂家压根就没想过要不要防跑酒呵呵

洋酒不管铝盖、塑盖、软木塞跑酒的都极少见，关键在态度

白酒和葡萄酒不一样、葡萄酒一般情况下倒置放也不会出现串味、而白酒会串木塞味、如12年郎酒倒置放一个月酒就会变味。
白酒发酵过程为微生物腐败产生、PH值定性为酸性饮料、且属于高活性挥发、挥发过程非常容易损坏木塞，所以不适合木塞作为酒塞。
葡萄酒发酵过程为糖酸分子结合出酒精、PH值定性为碱性饮料、且属于低活性挥发、洋葡萄酒木塞均是复合水松木组成的、装瓶后挥发过程对木塞的影响非常细微。

蓝带胶帽不容易漏酒有两方面，
第一、葡萄酒挥发活性教低。
第二、胶帽内有两颗精美的防倒灌珠子、整体做工精良、96年防伪环开启的五粮液就是仿照蓝带盖子山寨而成，不但防倒灌珠子只有一颗、且整体做工密封精度底下、山寨永远只有神似而没有精髓。

按照阁下的意思，主要是国内厂家没重视瓶盖的问题。还有，酒鬼是用木塞。

引用

引用第11楼shala123于2012-11-06 20:37发表的  :
按照阁下的意思，主要是国内厂家没重视瓶盖的问题。还有，酒鬼是用木塞。

老酒鬼有一些会变成酸水的。不知道盖子是太严导致坏了还是不严导致坏的。

由于白酒属于高活性挥发饮料、盖子不严可以适当加快白酒与氧气的交换。也有其优点的一面，白酒作为目前酒厂来说还是属于快速消耗品。
白酒收藏与洋酒收藏从时间段与氛围来说与外国不一样也导致包装的区别。
洋酒收藏在于调配师，调配方、葡萄所在年份的质量。

白酒收藏在10年前几乎没有收藏主题、几乎只有价值为主题的。

总之 我觉得酒的包装 重点是在瓶盖 不是在外包装上

说了塑盖不好吧

木塞不好的话，70年代和80年代的白酒就不会用，工业化生产以后，木塞成本加高了。

这个问题我提过多次了，可惜中央的同志们开会时一直不摆上此议题，哎！

引用

引用第16楼花凋曲成于2012-11-21 17:22发表的  :
这个问题我提过多次了，可惜中央的同志们开会时一直不摆上此议题，哎！

只要是有利于人民身体健康的问题，会解决的，你等着瞧。

引用

引用第15楼shala123于2012-11-20 10:21发表的  :
木塞不好的话，70年代和80年代的白酒就不会用，工业化生产以后，木塞成本加高了。

比礼盒包装成本的话酒的成本也不算很高---非常的讽刺的话题。

任何成本都取决于经营者的经营思维、洋酒蓝带、人头马也有用塑料盖的为什么就没朔化剂超标。
我国酒厂领导一界几年、经营目的还是不能超出以恶性利润最大化的标志。

我是说提高了实际需要的成本 而不是虚华的成本 只愿意搞面子 不愿意搞里子 怪不得上海国际酒类交易所说中国白酒没前途

红酒木塞超十年后会碎化的。
毕竟红酒的保质期只有十年，所以木塞在保质期内可以保证酒体不挥发，但是白酒就不行了。超过十年看见木头都掉在瓶子了，嘚多痛心啊。
关键是看酒体咯。

引用

引用第17楼shala123于2012-11-21 21:32发表的  :

只要是有利于人民身体健康的问题，会解决的，你等着瞧。

酒厂罚款、整改、都不能改变根源所在、甚至可以说这只是一种变革的障眼法。不改变源头生产标准、不改变恶意压缩的成本。就算你我等到死问题都是解决不了的。

回顾一下80年代早期以前的牛奶是没有蛋白质标准的、当初奶农为了利益在牛奶处加水、国家察觉以后制定蛋白质标准令加水牛奶不达标。在后面几年奶厂为了通过蛋白质标准出现了浓缩原奶、但由于成本等关系、某些人使用化学合成蛋白质如三聚氰胺等以使牛奶达标。
牛奶根源问题在于牛吃的饲料蛋白质不达标、催奶激素过多、还有一个重点是这种中国特有的牛饲料便宜。牛奶不加料的没人要、加了料的能卖一天赚一天----恶意压缩成本的后果。

问题根源不改变、大家都歇歇吧。中国经济强劲、食品安全差劲。
市面上快大牌猪饲料、鸡饲料等等一大堆、以前养鸡吃米糠要养一年才达3斤、还不算生病的损耗、吃饲料、打抗生素只需45天就能大卖。哎。现在是吃是死定的了、不吃马上饿死。