统计排行 | 勋章中心 | 精华主题 | 最新主题 | 最新回复 今日:29 | 昨日:273 | 最高日:31964 | 主题:326795 | 帖子:2437469 | 会员:234655| 新会员:adanvrooma
上一主题下一主题
主题 : 关于耐克双重标准,元芳你怎么看

等级:中级社员
权限:普通酒友

信誉: 25 分
贡献值: 943 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 779

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始:
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-12-06
最后登录: 2017-12-13
楼主  发表于: 2012-10-26 09:17

关于耐克双重标准,元芳你怎么看

分享到:0
这天闹得沸沸扬扬的耐克双重标准事件,以北京工商局出具487万罚单告终.有意思的是,耐克触犯消法的做法明明是虚假宣传,但北京市工商局在处罚决定中却说,但考虑到耐克公司奉行双重标准侵害中国消费者权益的行为,工商局对耐克公司处以487万元的罚款。不仅如此,CCAV,新华社等等权威媒体也对此大声叫好,并强烈要求对跨国公司双重标准加大处罚力度.

等级:中级社员
权限:普通酒友

信誉: 25 分
贡献值: 943 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 779

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始:
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-12-06
最后登录: 2017-12-13
沙发  发表于: 2012-10-26 09:27

分享到:0
我就不理解了,北京工商局,权威媒体,还有那么些捧场的所谓砖家,难道都是法盲么?什么叫比重标准?就是在中国执行中国标准.中国标准是谁定的?当然是中国政府定的.按照中国法律执行中国标准,何罪之有?
按照消法,虚假宣传是可以处罚的,但对双重标准却是没有处罚依据。你对耐克双重标准不满,借虚假宣传的问题重罚他一下是可以的,但明着说出来,那就是法盲了。
一个处罚决定,根据中国法律是没有依据的,却有那么多人叫好。这说明什么问题?只能说明现在盲目仇外的情绪相当之可怕,已经广泛渗透到政府部门和社会精英之中。

等级:高级社员
权限:认证卖家

信誉: 25 分
贡献值: 1440 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 1257

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始: 2013-12-31
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-03-05
最后登录: 2018-08-04
板凳  发表于: 2012-10-26 09:30

分享到:0
元芳,你说得对
管理员注:已提交资料通过实名认证。
认证日期:2011年12月31日(第三年)
信用档案:获得社区五星级最高信誉级别!
获奖:暂无;
违规:暂无;
差评:0次。

等级:中级社员
权限:普通酒友

信誉: 25 分
贡献值: 943 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 779

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始:
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-12-06
最后登录: 2017-12-13
地板  发表于: 2012-10-26 09:35

分享到:0
也许有人会说,你为什么那么不爱国啊?还有诸多砖家,列举了在华销售的跨国公司产品因为双重标准对中国消费者在汽车安全,食品安全等方面造成的严重威胁。那么我就不明白了,执行中国标准就是对消费者产生严重安全威胁,那中国的质量监督部门是干什么吃的?消费国际品牌的同胞,还是少数吧,绝大多数是消费国产商品吧。就算你强令跨国公司在华销售产品都达到国际标准,也只能保障一小部分人的安全吧。那绝大多数消费者的安全由谁负责?
跨国公司是搞双重标准,中国质监部门和工商部门难道就不是在搞双重标准么?凭什么中国企业出口商品就执行国际标准,内销产品就执行中国标准?

等级:中级社员
权限:普通酒友

信誉: 25 分
贡献值: 943 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 779

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始:
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-12-06
最后登录: 2017-12-13
4楼  发表于: 2012-10-26 09:40

分享到:0
我现在怀疑,北京工商局才是最大的汉奸。他们对洋公司爱之深,所以才罚之严。严格要求跨国公司,为的是进一步巩固他们在中国市场的地位。而对于中国企业,他们却不管不顾,放任自流。任由你胡搞,从而彻底把市场拱手让给洋人,居心何其恶毒也。
现在消费者的崇洋媚外,国货举步艰难,都是工商局闹的

等级:中级社员
权限:普通酒友

信誉: 25 分
贡献值: 943 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 779

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始:
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-12-06
最后登录: 2017-12-13
5楼  发表于: 2012-10-26 09:51

分享到:0
最近留意了一下,杭州不地媒体关于汽车质量纠纷的报道,几乎全部都是外资品牌,那么多媒体一致行动,严格要求外国品牌,对国产品牌不闻不问。莫非是真理部有统一要求?如此看来,真理部也是汉奸

等级:黄金社员
权限:认证卖家

信誉: 25 分
贡献值: 2928 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 2269

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始: 2016-12-29
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2012-03-25
最后登录: 2018-03-19
6楼  发表于: 2012-10-26 09:56

分享到:0
管理员注:已提交资料通过实名认证。
认证日期:2012年4月11日(第五年)
信用档案:获得社区五星级最高信誉级别!
获奖:暂无;
违规:暂无;
差评:0次。
139 0791 1256

等级:黄金社员
权限:正式社员

信誉: 25 分
贡献值: 3932 分
淘酒币: 0 枚
保证金: 0 元
功力值: 0 分
发帖: 4212

店铺年度起始:
店铺剩余天数: 0 天
认证年度起始:
认证剩余天数: 0 天
注册时间: 2011-09-17
最后登录: 2019-05-05
7楼  发表于: 2012-10-26 12:41

分享到:0
管理员注:已提交资料通过实名认证。
信用档案:获得社区五星级最高信誉级别!
获奖:暂无;
违规:暂无;
差评:0次。
上一主题下一主题
  (专业白酒老酒收藏投资交易网站) » 淘酒交流
淘酒-河南省老酒收藏鉴定评估有限公司主办 社区信箱:taojiu@163.com 常年法律顾问:张羽律师
豫ICP备17007660号-1 豫公网安备41080002000999号