珍品茅台诞生于1986年初，同年6月即获得“亚洲之星”包装奖。珍品茅台的酒质比同期普茅要求标准高得多，坊间公认至少是6-8年酒质（普茅为5年酒质）；珍品茅台的产量比同期普茅低的多，保守的估计几百分之一；尤其是80年代的珍品茅台，因系当年刚投放市场的新产品，因价格较高，市场接受度有限，所以产量更低，乐观的估计：目前“1704”、“方印”“陈年”等三款存世量累计不会超过千盒，尤其是“陈年”，目前所见实物甚少，预计存世量是以个位数计算。
    作为最早的茅台“年份酒”，早期珍品茅台也越来越引起收藏投资者的关注！市场也一改前两年珍品茅台和同期普茅价格差距不大的怪圈，目前的交易价格与同期普茅越来越大，相信随着关注的人数增加，早期珍茅的价差会继续拉大。

第一代珍品：1704，生产时间86年到87年初。产量极低，前两年偶然还能遇到，现在已经很难看见。估计存世百盒以内。








  

第1.5代珍品，“陈年”，严格的说应该是过渡产品，生产时间在87年初，生产周期估计在一到两个月。存世量极少，本人未曾见到过实物，但是本网一位资深酒友手头有一瓶实物。估计存世5瓶以内。
此图片是借的。

咱们慢慢分析！

第二代珍品：“方印”生产时间大概87年到88年，存世量稍多，估计两百盒以内。期间还有一种陈年加贴方印的过渡品种，见过一次，属于临时简单改造，不列入目录。








  

第三代珍品，就是现在最常见的“曲印”。








  

引用

引用第11楼酒中的鱼于2010-08-14 01:20发表的  :
第三代的珍品和第一、 第二代的珍品还有一个明确的区别，就是‘贵州茅台酒’五个字的字体变化了

第三代以后更像黑体； 第一、 第二代为仿宋体

小篆方印“珍品” 字体原型取至 说文解字·玉部和品部

鱼兄不愧为搞研究的，分的非常细致，令人敬佩，搞研究理应如此。
不过我认为：搞收藏分的太细会降低大家收藏此类的积极性，所以我的断代标准为：正式生产半年以上，还有一定的存世量；有明显的区别特征。所以我分了三代：1704、方印、曲印。陈年和陈年标加贴方印生产时间很短，能见的实物又很少，不能作为一代的代表；后来普通曲印尽管有几个版本，但是区别不明显，分开大家看着太累，所以综合称为第三代珍品---曲印。

抱歉，这几天太忙，没有时间续写上图。
先看看庐山真面目吧：

左边的是200毫升的大曲印，又称曲直印，这盒酒来自我们当地一名老退休干部家中。

右边的是500毫升大曲印，此酒来自一位酒友的转让。

这种酒之所以争议颇大，是因为《茅台珍品档案》不但没有收录，作者chw先生也直言不讳认为其为“假酒”。
但是很多人却并不认同。
那么他到底是真还是假呢？

从瓶盖及上面的文字特征看，与同期真品无二，如兰兄应该真实描述一下口感，这个很关键。

比较我手中的500毫升大曲印和同期500毫升小曲印：盒子、铜杯、卡片、手提袋、生产日期标签以及酒瓶的红胶套、盖顶暗记、背标等，两种酒无任何明显差异，酒中的鱼说的封口膜厚重差异没有看出来，唯一的区别只有正标。

种种迹象表明：此酒必真无疑，方便的时候我们一起分析。

引用

引用第41楼君子如兰于2011-01-14 12:04发表的  :


请师兄指教！

如兰口感：与80年代末期-90年代中期珍品口味对比
.......

从来没有见过如此专业的品后感，谢谢你为此酒的最终判断提供了最有力证据。

引用

引用第46楼君子如兰于2011-01-15 10:22发表的  :

如兰非专业人士，无专业试剂、工具，无法得出总酸、酯、杂醇油等量化对比，让诸位师兄们见笑了！不过等这几天忙完了，如兰再上瓶佐证曲直印珍品真实藏品，此酒存世量全国不会超过5瓶。

根据我的观察数量要多，但是存世量在珍品中除了陈年，就是它了