楼主以后生意难做

这俩人真墨迹。各打五十大板。以前还是朋友为这点事值吗?又不是假酒。息事宁人吧!

本次仲裁申请已受理，依照社区仲裁制度：双方各扣除贡献值600分冲抵仲裁费用。

请楚人832回答：
玻璃瓶上的纹路是造瓶工艺产生还是后天的磕碰？

完全都是闲的     一百多块钱的事情至于吗？
两道瓶子烧制时留下的痕迹 竟然成为买家退货的理由？？？ 荒唐！！！
难道买家是为了卖家不让你取消出价而想通过制度让卖家承担来回运费而得到惩罚吗？只是因为没有给你面子？？荒唐！！

引用

引用第28楼梦的传奇于2012-08-02 23:20发表的  :
请楚人832回答：
玻璃瓶上的纹路是造瓶工艺产生还是后天的磕碰？

裂纹，至于是后天碰撞还是造瓶工艺产生-----这个我真不好确定。

我认定是瓶体上有瑕疵

引用

引用第25楼bdkiller于2012-08-02 23:11发表的  :
楼主以后生意难做

其实请多一些人监督对我是好事。

引用

引用第30楼楚人832于2012-08-02 23:48发表的  :

裂纹，至于是后天碰撞还是造瓶工艺产生-----这个我真不好确定。

我认定是瓶体上有瑕疵

这里需要明确的答案。
这个问题入门者上手就会判断，你如果不给确定答案的话视为放弃举证。

请风筝回答：
玻璃瓶上的纹路是造瓶工艺产生还是后天的磕碰？

绝对是造瓶工艺 摸上去滑滑的 只是2道纹路。

为150元的2瓶酒和这点事，这么吵，还要梦版处理，买卖双方都应检讨！

关注中，目前我支持卖家，说错莫怪。因为酒瓶是烧制是留下的痕迹，并不是后来碰撞出现的痕迹。这点痕迹是无所谓的吧。？因为这点事俩人伤了和气真的没必要。。。。

仲裁结论：
从举证的图片和卖家的答复确定：酒瓶上的瑕疵纹路为酒瓶制造工艺形成。
依据社区交易制度：

七、卖家所售酒品图片拍摄上传要规范清晰，瑕疵（例如：非原盒，局部损坏，局部霉变，附件缺失等）不但要重点清晰拍摄，还要有文字描述；因图片模糊、瑕疵不明确、描述缺失等问题造成的退货，其返程的运费和运输风险由卖家承担。  
  
制度上说的瑕疵，是指酒生产后在运输、保存过程中造成的划伤、磕碰、沉淀、商标霉变等，没有硬性规定必须对生产工艺中形成瑕疵予以描述。
据此裁决如下：
卖家风筝不承担本案中的任何责任；
不支持楚人832的退货要求。

仲裁总结：
本案中，买家提出酒瓶上的瑕疵，是90年代既以前玻璃瓶的共同特征，只是有的明显，有的不明显；当时的造瓶工艺就那样的技术，如果买家的本次仲裁申请能得到支持，那么今后无法网络交易早期玻璃瓶酒了，你只要认真看，大部分都能找出些问题，买家都据此退货，势必造成交易混乱。
不过卖家要以此为经验，虽说制度上没有强求，明显的工艺瑕疵还是要表述一下，尽量避免此类争执。

我滴个晕     发给我    该多少付多少      我真是看中了  拍卖时来晚了没赶上    愁死····那么点事兴师重重的    累啊··········

谢谢梦版提醒。。。和为贵 楚兄 出来握个手吧 过去的就让他过去。。。通过此事我也知道该规范自己的发帖了 免得给买家带来不必要的麻烦。

和为贵

一直关注此贴，梦版公正，有人不想要，有人追着想要，呵呵，看这事闹的。早期的小酒版好品相数量也不多，拿在手中把玩也算不错。风筝说的对，握握手事情就过去了。梦版也够辛苦。

本是小事，哎

首先感谢那些解围、忠告、批评的酒友。
在此要说明一下，150/2=75，（75-20（运费）=55），也就是说我即使胜利也就是最多得到55元左右；虽然我自称是3网最小的买家，那么这点钱也不会在意吧？
这里所所讨论的是规则（当然有斗气的成分，你既然用规则，我也用规则）。
但我觉得金额虽小，对所有买卖家有讨论的地方，以后有贵重的酒有个借鉴作用。
所以对所有买家、正规守纪的卖家都是有益的事情；对于那些爱打擦边球的少数卖家是不利的。（在此插一句绝无说这次卖家是打擦边球，我认为这个卖家在上图上还是很好的，就是商人气息太浓----所以我才有你既然按规则我也按规则）
至于有朋友善意提出，我以后难卖酒。其实我虽然是注册卖家，但买的更多；而且我认为监督越多，小到对自己大到对网站都是有益的。