在此之前，首先感谢注册“飞狐”的网友，看得出你并非恶意抢注，倒是我轻视而忽略了自己应该做的事情。我想，吾何德何能令兄这么看得起啊，有机会一定得结识一下兄，思维意识很好啊，一定是一位思维敏捷的网友 。


同时感谢梦的传奇，酒柜以及酒缸品酒几位管理人员积极从中给予调解，顺利解决此事，在此表示衷心感谢！


同时献上自己所学的一点经验，分给大家一同分享，也算是对贵网开通的一点微薄祝贺吧：

刚入藏酒行的时候，首先看到的是茅台酒厂最权威的打假文件，就是下面这个文件：


在上面显著地写着：贵州茅台牌（五星）53%（V/V）500ml茅台酒商标于1991年1月8日启用，这个（V/V），整整误导了我将近一年，令我几乎把90年代的所有五星茅台酒判处“死刑”，后来如何不用说大家也都明白了，很晕很晕！
下面有一份茅台酒商标的权威资料，是1996年发行的，书的名字叫做“中国酒标图集”，书中资料全为原厂提供：






这是一。

第二件是西凤酒，大概两年以前，曾有网友在论坛上出过一资料，说西凤酒自1987年7月18日，停止使用“凤凰牌西凤酒”商标，改用“西凤牌西凤酒”商标，此后在很长一段时间内，我一直在查找资料，确认了这个信息属于官方公布的，差点令我对在1987年7月18日以后所有标注有“凤凰牌”注册商标的西凤酒，判为假酒。




这两处事件，第一件，茅台酒厂的资料出现严重失误，属于错误，并且还不止一处，大家可以再找找，呵呵。

第二件，西凤酒资料的不完整性，属于漏失，没有说明适用于内销酒，但是有图在册，差点也被误导：




下面是实物图比对：




但这个标准不能适用于出口白标的西凤酒，否则这酒可被大大滴冤枉了。

借用图片：





古籍范本也有会失漏，这是千古明理，相信古籍范本、相信专家，但不迷信专家范本，这就是我的体会，同时也认为这才是民间收藏鉴赏标准体系，由我们民间自己自发自主机制形成，从来就没有救世主。
一点感悟，以飨大家求共鸣吧。

到底是大家，出手就不一样   

学习中~~~

飞狐兄是真正玩酒的

又来了一位大师         

学习！

大家。滴水不漏。严谨的科学方法值得学习。   

大家就是不一般！学习！

我们的队伍越来越强大

尤其西凤，消除了原来的误解

包括<茅台酒厂志>里也有错误的地方.另外单独的食品小标签应是1990年开始有的,并非1991年.

飞狐兄一露面就有好东西分享。  

飞狐大家出手 让我们大家学习了

学习了

    

高人

建议飞狐当一版主

记得刚上烧酒时，还曾对飞狐的以喷码鉴别茅台真伪的重要手段持有怀疑态度。
不过后来学习多了，经历多了，也逐渐接受了飞狐的这一观点。
感谢飞狐！