以下是论坛上酒友们的回复~请大家畅所欲言!

汉酱，酒体浑厚，酱味贯彻习酒一贯的风格
茅艺，优雅醇和，回味悠长,有轻微上头现象.
黔台:这个酒的定价确实很高，相对比起来性价比还是差很远。不过撇开酒价不说。酒质还是相当不错的

         这酒口感不在茅台之下…值得收藏品尝.口感比茅台不会差很远

汉酱，普茅，12年郎，习，珍都品过，各有千秋。总的来说，茅台还是略胜一筹。汉酱偏习的口味多点。

学习了，呵呵！！

希望品尝过的朋友一起交流~

说哪个酒不好都容易得罪人
照我意见来看只有茅台才是真正的王者。

茅台的确是王者~其实说说也无妨~个人的感受谈谈很正常.

那就妄自菲薄地评价一下，茅艺的品质是比较差的，起码跟同期蓝珍差很多，喝过几次92左右的习酒也感觉不理想，感觉偏酸，汉酱1996的价格没有优势，如果汉酱1986市场定价在500块钱左右的话应该会获得极大成功，可惜绝版了。
黔台没有喝过不能做任何评价，最后说一下蓝瓶珍酒，如果说老郎酒跟茅台非常近似的话，珍酒应该属于神似的那种，同为90年代初期的酱香白酒，郎酒的酱味最为突出，珍酒那种甜丝丝的酱香跟茅台却是最为接近的，我有时候会异想天开的琢磨，如果把珍酒跟郎酒勾兑一下会是什么效果，会不会跟茅台没有差异，曾经这么做过，据说比茅台还略胜一筹，醒来才知道是南柯一梦

我比较过92的习酒和蓝珍.....个人感觉习酒更接近茅台味.....都比08年的茅台感觉好.....

接近04年的茅台.......个人感觉.

引用

引用第7楼随意于2010-01-31 20:38发表的  :
我比较过92的习酒和蓝珍.....个人感觉习酒更接近茅台味.....都比08年的茅台感觉好.....

接近04年的茅台.......个人感觉.

这位朋友的感觉跟我差异太大，实在不敢苟同，如果说92年习酒比现在的金质习酒好喝的话我还是赞成的，目前价格来讲160左右的金质习酒还是不错的选择。

引用

引用第6楼厚德载物于2010-01-31 20:30发表的  :
那就妄自菲薄地评价一下，茅艺的品质是比较差的，起码跟同期蓝珍差很多，喝过几次92左右的习酒也感觉不理想，感觉偏酸，汉酱1996的价格没有优势，如果汉酱1986市场定价在500块钱左右的话应该会获得极大成功，可惜绝版了。
黔台没有喝过不能做任何评价，最后说一下蓝瓶珍酒，如果说老郎酒跟茅台非常近似的话，珍酒应该属于神似的那种，同为90年代初期的酱香白酒，郎酒的酱味最为突出，珍酒那种甜丝丝的酱香跟茅台却是最为接近的，我有时候会异想天开的琢磨，如果把珍酒跟郎酒勾兑一下会是什么效果，会不会跟茅台没有差异，曾经这么做过，据说比茅台还略胜一筹，醒来才知道是南柯一梦

意思是蓝珍性价最好啦？？

现在的蓝珍和90年代的蓝珍其实不是同一回事，本来珍酒的控酸效果是非常好的，比如20年珍酒的控酸效果要比茅台还胜一筹。

90年代的习酒，我相信老酒大鳄、老酒刘、酒乡应该在这个酒上非常具有发言权，我就不多说，但个人感觉习酒的老二地位是牢不可动的。

至于茅台是否绝对的王者，我的思想是矛盾的，一方面感叹于这酒的均衡度之绝妙，一方面却又发现该酒似乎毫无亮点，到底好于不好呢~~

结论：还是多看看红酒方面的评价，我觉得品酒是艺术，好与不好非绝对，分析下各自的长处与不足，不是更好玩乎~~~~

有分歧有意见很好,每人的口味不同品尝角度不同,
记得前周一朋友品尝80年代泸州老窖感觉很一般,和我交流的时候我谈了自己的感受,
当时晚上10点多,倒了半两品尝,分三口,第一口最少,添一下,让酒湿满嘴为主.
第二口:一钱左右,慢慢咽下去,过三分钟后,最后一口灌满嘴快速喝掉,
五分钟后感觉如何?他回答我:果然是好酒.

引用

引用第10楼itaojiu于2010-02-01 00:15发表的  :
现在的蓝珍和90年代的蓝珍其实不是同一回事，本来珍酒的控酸效果是非常好的，比如20年珍酒的控酸效果要比茅台还胜一筹。

90年代的习酒，我相信老酒大鳄、老酒刘、酒乡应该在这个酒上非常具有发言权，我就不多说，但个人感觉习酒的老二地位是牢不可动的。

至于茅台是否绝对的王者，我的思想是矛盾的，一方面感叹于这酒的均衡度之绝妙，一方面却又发现该酒似乎毫无亮点，到底好于不好呢~~
.......

过年期间我也许有机会喝到90年代的习酒，茅艺我也有，届时可以对比下，但是根据我喝过的半瓶茅艺的口感，对茅艺不是特别期待。

茅台的优点是平衡，但是如果你想品味细节，茅台一般还是可以层层展现的，好像耳机里面的HD650——要细节有细节，忽视细节，则感觉到总体上的平衡有度，大气质朴的素质。

引用

引用第10楼itaojiu于2010-02-01 00:15发表的  :
现在的蓝珍和90年代的蓝珍其实不是同一回事，本来珍酒的控酸效果是非常好的，比如20年珍酒的控酸效果要比茅台还胜一筹。

90年代的习酒，我相信老酒大鳄、老酒刘、酒乡应该在这个酒上非常具有发言权，我就不多说，但个人感觉习酒的老二地位是牢不可动的。

至于茅台是否绝对的王者，我的思想是矛盾的，一方面感叹于这酒的均衡度之绝妙，一方面却又发现该酒似乎毫无亮点，到底好于不好呢~~
.......

延伸下讲：如果哪天普茅口感变化了，某方便的味道强化了，那么也许还会有人怀念当初的平衡感也说不定。[s:175]

呵呵！对比您的珍酒，汉酱。您啥时候来吧？

去你那里我已经纳入我的三年计划

必须滴！ 俺的手艺也不错滴！

通知我来,手艺我也不错,我能烧一手的家乡菜..............

必须滴！

引用

引用第6楼厚德载物于2010-01-31 20:30发表的  :
那就妄自菲薄地评价一下，茅艺的品质是比较差的，起码跟同期蓝珍差很多，喝过几次92左右的习酒也感觉不理想，感觉偏酸，汉酱1996的价格没有优势，如果汉酱1986市场定价在500块钱左右的话应该会获得极大成功，可惜绝版了。
黔台没有喝过不能做任何评价，最后说一下蓝瓶珍酒，如果说老郎酒跟茅台非常近似的话，珍酒应该属于神似的那种，同为90年代初期的酱香白酒，郎酒的酱味最为突出，珍酒那种甜丝丝的酱香跟茅台却是最为接近的，我有时候会异想天开的琢磨，如果把珍酒跟郎酒勾兑一下会是什么效果，会不会跟茅台没有差异，曾经这么做过，据说比茅台还略胜一筹，醒来才知道是南柯一梦

我个人认为对于目前现在以上各种酒的性价比来说！还是老习酒占有优势！

老习酒价格也高了.....特别品相好的.......

老习酒价格很高了，性价比就不谈了，收藏价值倒是不错

太巧了，几天前恰恰使用3：7对比方法！91年54度珍窖兑38度新茅台。4个字形容口感：饱满丰盈！

好主意，勾兑会出现意想不到的效果。