小弟这茅台其中一瓶的喷码看起来有点奇怪···希望大家指教指教







    

前面四张都是同一瓶的·拍摄角度不一样效果也不一样·
觉得和最后一瓶的喷码有出入·
大家帮忙看看·万分感谢了·

再补一张照片

紧跟学习中

也来学一下

各位店长版主··请指教下！
小弟感激不尽·

图片太朦胧，2006年以后的，基本没很在意，这个时期的仿品，自觉鉴别还有一定的难度。

所以对2005-2008年之间的茅台酒，目前只能采取回避的办法，没办法的办法。

基本是每十年，茅台酒就有一个仿品的高峰期，如果没有把握，或者市场公认度不高，回避这个阶段的品种，自认这是最好的办法，我是做收藏的，做生意的，请自行斟酌决断。

谢谢飞狐兄的指教··我在拍些图片

小弟是学习为主呵呵·请大家看看了·

照片拍得很朦胧，看不大清楚。相机的问题。
从现有的照片看，二瓶酒的喷码都有一定的问题。
一是喷点粘连太多，喷点落地不清晰。
二是笔划变形，特别是3和5字。23号的那瓶上面一行的3字还有断点，这种情况不应该有的。
看看别的酒友的08年的图片，别的不说，光说字型和清晰度，比较一下——

  

单纯从喷码看是可以放心的，当然如果是换标的话则不在讨论范畴之内的。

引用

引用第12楼天生爱酒于2009-11-01 14:29发表的  :
单纯从喷码看是可以放心的，当然如果是换标的话则不在讨论范畴之内的。

标是飞天标是吧？我自己拿放大镜看喷码还是很好的·就是相机拍不出效果·

引用

引用第11楼酒柜于2009-11-01 14:27发表的  :
照片拍得很朦胧，看不大清楚。相机的问题。
从现有的照片看，二瓶酒的喷码都有一定的问题。
一是喷点粘连太多，喷点落地不清晰。
二是笔划变形，特别是3和5字。23号的那瓶上面一行的3字还有断点，这种情况不应该有的。
看看别的酒友的08年的图片，别的不说，光说字型和清晰度，比较一下——
.......

3的断点我也不大明白··你给我发的两张上面一横都有粘连啊·

引用

引用第14楼醉八仙于2009-11-01 15:08发表的  :


3的断点我也不大明白··你给我发的两张上面一横都有粘连啊·

有一点粘连问题不大。怕的是成片的粘连。
最后一张照片看着好多了，看来你的拍摄角度也有问题。
这酒还得结合商标、封口等等一起综合起来看。仅仅一项不能判假。

再补几张··

真酒

综合来看我没发现啥问题~

引用

引用第19楼酒缸品酒于2009-11-01 22:00发表的  :
综合来看我没发现啥问题~

喷码的3 断点了·是正常的吧？

放大后的效果··

应该没问题吧···
等高手·学习中

没问题吧

自己喝吧，但也不要喝太多