有人别出心裁，又扣了顶帽子给我：“印刷派”，哈哈...。

今天来玩玩红胶套，想好还有什么好的“帽子”，一起扣上来吧，没意见啊










这是通过对外盒、印刷、封口特征等综合分析判断后下的定论，最后通过特殊手段来对比和确认。认可不认可是自己的事情，但请就事论事，天南地北瞎扯请另开帖去，攻击性的语言也免了，丑话说在前头，但帽子可以扣，没关系。
 
 

  

引用

引用第21楼酒柜于2009-08-24 17:00发表的  :
请先不要乱延伸。我只针对楼主提供的这瓶酒展开讨论。谁把别人的酒扯进来谁负责解释。任何一个年代的酒都有真伪，具体那瓶真那瓶伪还要综合别的方面结合起来看。千万别对号入座。那种动不动就牵扯到有名有姓的第三人的做法不可取。这样做还如何让更多的人大胆参与讨论。

独孤求醉意思是给你看提供的连接资料里，膜上一条横有可能是真假共存在的。如真酒的某现象出现在假酒里，唯一解释就是当时假酒模仿真酒的样板来仿做，说明假酒工艺的高速跟进性。

还有一层意思也算是叫你去看此酒的真伪，如你的观点成立，此酒就是假酒。如不是假酒，膜上某些观点还是需要再进一步深入的研究。

指明道姓就是看你能不能用你的观点去打假，此作法无不妥。不妥是怕某些观点还不足以证明此酒必假，算不算他挑衅你啊，说说看。

再有一层意思是管理员的观点必须很稳健，作用是起到发表观点者与参考者的一个相应连接，相互对应，而不是管理员个人推断。

所谓摸着石头过河，“石头”就是管理员和大家认为的“高手”，那是新手唯一的保护者，推荐者，启蒙者，要善而用之。

封膜的颜色暂看如淤血状，要上手看与同年的正品是否一样材料。暂时我也看它为问题酒。一支不能通过照片确定的真酒

引用

引用第38楼酒柜于2009-08-25 18:03发表的  :
印刷上的某个小黑点还不能说是什么暗记。这只不过证明了一些人观察事物比较仔细而已。我赞赏观察事物比较细致的人。因为任何酒标印刷中都有自己的特点，掌握了这些特点也就掌握了主动。但是还不能把它作为唯一的，或者说致命的真假鉴别要点。还是要和商标、封口等等一起来综合鉴别。
  我记得最早公开提出麦穗第7节有黑点标志和飞天有耳孔的人，是醴泉阁先生。他在北京酒友聚会的大会场上作为个人经验传授给了酒友。我只顾忙于主持会议，没有记录下来。好像他说的是有年限的，从1992－1996年？这段时间内的小黑点管用，其它时间不管用。记不很清楚了。我的观点，这种东西不可不信，也不可机械地全信。要靠自己的研究探索，掌握了、明白了、用于实践了才是最可靠地东西。

最早提出这个现象还不是酒柜说的那位，是烧网的（？）时间太长，也忘了。

那时还没有现在交流厅，是酿造业的一位朋友，一位曾经在茅台打假办从事过文员的人提出来的。但这个点不是全部一样的，有的显为三角型，有的为条形，这个点的形状跟顶部的暗字大小相互对应。

等我回忆好了再来补充。