请指教。

如上图，
这个酒是假酒吗？如是，凭什么认为假？
这个酒是真酒吗？如是，凭什么认为真？
也请梦兄及各位一起聊聊。

瓶盖多来几个特写，有可能是假的

第一感觉就不对

呵呵，点名了哈。
那就表达一下我自己的观点：
第一幅瓶盖图和下面几副茅珍正标是不是一瓶酒？
咱先分开说：
第一幅瓶盖图感觉别扭，字体略粗，工艺粗糙，但是不排除楼主拍照引起的视觉误差；
后面的不假，因为早期的珍品茅台就是那样的印刷特征。

谨代表个人观点：关键的细部特征一票否决是对的，但是把任何一个略微差异都推论为问题酒是草木皆兵的心态表现。

俺初中没毕业！！！梦兄把你的话简单点。看不明白

都是一瓶酒。

但梦兄应该有一个明确的结论。

或者这样说，这瓶酒在淘酒网交易，那么，你们管理员怎么仲裁？

4楼  发表于: 2009-08-30 14:14 只看该作者 | 小 中 大
回 3楼(昊杰) 的帖子


笑是什么意思！！难道笑俺没学问

有这四张图就足够了
如果看这四张图而不能出结论，则根本就不应该玩茅台

其实我说的已经非常明白了！
瓶盖如果不是照片出现的视觉偏差，上面下面的图片都是一瓶酒，那么这个酒是真的！
毕竟是照片判断，楼主的第一幅照片也没有很好的展示出细部工艺特征，我等也没有楼主那么经验丰富，所以只能作出这样的判断。

回 1楼(昊杰) 的帖子
有这四张图就足够了
如果看这四张图而不能出结论，则根本就不应该玩茅台


楼主这句话应该是有一些走极端了，每个人都会有水平差异，大家都是通过实践和分析交流才能提高，不玩怎么来提高？  

早期的珍品茅台要判断的确很难~只能通过瓶盖字体材质；封盖压口来判断~
说实话我没买过一瓶珍品茅台~对珍品茅台的印刷实在不敢恭维~

说句实在话；我还从来没见过假珍品。同酒缸的话，他的印刷样式多。

  谢谢楼主点将，本来我不发表意见的。因为我对珍品茅台不了解，或者说只是泛泛的了解。我不是搪塞你，你可以查查，我从来没有对珍茅认真的发表过意见。
  关于这一瓶酒，也是一样。只能泛泛的说。早期珍茅的印刷、制作都是很粗造的，大家都知道的。即便如此，仅凭这4张图就作出真假结论，我认为是草率的，不负责任的。
  我看酒得有一定的条件：要有商标、正背标、瓶盖、压合口或塑膜封口、日期、落款以及特征等等的照片。达到我的条件，我作综合判断，少几项我只能作估计判断。
  其实楼主的意思不全在于判断这瓶酒。而在于“但凭什么来打假？”还有一句就是“凭什么认为假？、、、凭什么认为真？”这是楼主的用意所在。说实话：楼主这话有点“傻”！傻得可爱！
凭什么呢？一句话不好回答你，但是，再不好回答的也要回答你，不然，网站岂不要关门了吗？
  简单点说就是：我说假就假，我说真就真；你信假就假，你信真就真。（注意，这个“我”是指大家）。
  复杂点说：网络是一个特殊的环境，它不可能象在实物商店买东西那样，可以直接上手鉴别，甚至品尝。在不上手的情况下又要买卖交易，咋办？只好上图看看。这是最简便的方法。天长日久，一些人积累了丰富的看图经验，成为大家公认的老师。每一个老酒网络都有几个这样的老师。他们凭自己的经验看酒，有的擅长看商标，有的擅长看封口、、、、再加上各位网友大家七嘴八舌，就会把一瓶酒鉴别得“死去活来”。他们的话，你信就是真的，你不信就是假的。没有人强迫任何人相信自己。你也可以不相信任何人。这就涉及到一个严肃的问题：一个人任何人他都不相信！那么他上网来干什么来了？是买酒？卖酒？评论家？闲逛？还是光找事？！！！
  不知我回答清楚了没有？   

回老酒友高手。。你是高手  酒不要那上来看了  自己就能看出真假，何必找人看。闲的

一个人任何人他都不相信！那么他上网来干什么来了？是买酒？卖酒？评论家？闲逛？还是光找事？！！！
  

14楼  兄弟的图片很刺激

“简单点说就是：我说假就假，我说真就真；你信假就假，你信真就真。（注意，这个“我”是指大家）。
  复杂点说：网络是一个特殊的环境，它不可能象在实物商店买东西那样，可以直接上手鉴别，甚至品尝。在不上手的情况下又要买卖交易，咋办？只好上图看看。这是最简便的方法。天长日久，一些人积累了丰富的看图经验，成为大家公认的老师。每一个老酒网络都有几个这样的老师。他们凭自己的经验看酒，有的擅长看商标，有的擅长看封口、、、、再加上各位网友大家七嘴八舌，就会把一瓶酒鉴别得“死去活来”。他们的话，你信就是真的，你不信就是假的。没有人强迫任何人相信自己。你也可以不相信任何人。这就涉及到一个严肃的问题：一个人任何人他都不相信！那么他上网来干什么来了？是买酒？卖酒？评论家？闲逛？还是光找事？！！！ ”

很好很好，这个回复非常好。

由于淘酒网还未有大事件发生。为讨论问题，必须借用**网发生过的大事件来讨论。这里不要涉及对人的攻击，而是探讨你淘酒网怎么高举打假大旗。

去年9月，关于一瓶地方国营的讨论。如上图，这场讨论是导致**与PPGG所称的白环党或北京帮出现裂痕直至后来决裂的重要起因。

这瓶酒的真假还怎么审判呢？当时以酒柜兄为代表的，坚持认为是假酒，但有很多行家，都定为真酒。酒柜上面回复所说的“大家”，分为两派了，无法统一，怎么办？

一年过去了，不知酒柜对这瓶酒的看法变了没有？是真酒，还是假酒？如果酒柜重新认为是真酒，说明人对酒的认识，是会随着学习而改变的。那么当时如果网站作为假酒进行了处罚，造成的冤假错案怎么办？如果酒柜还是认为是假酒，可同时也有一批“大家”认为它是真酒，那么作为网站管理员，又怎么高举打假的大旗？

这是我要发这个贴子的本意，是探讨酒柜兄几位以打假为旗帜，并因此认为**网假酒横行（***酒说过的），可是打假的标准和底线在哪里？

我想问梦兄，如果这瓶地方国营在淘酒网交易，如何进行打假的处理？是按酒柜的观点定为假酒，清除卖酒人？还是按其他“大家”的观点，定为真酒维持交易？还是折中称为问题酒，愿买者上钩？

我的观点是，这瓶酒是真酒。如果说这瓶酒是假酒的话，以这瓶酒为对照来比较淘酒网的酒，那淘酒网的地方国营就没有一瓶是真的。

1.这个酒是我的，我不介意任何一位朋友拿我的酒说事，大家应该有目共睹，我从来没有转让过任何一瓶酒。
2.这瓶珍品酒版的原始帖子是我在烧酒网发表的，但是我不想看到任何纠纷，所以出来说明一下
http://www.shaojiu.com/bbs/DisPost.asp?BoardID=3&PostID=57456
也许这样一来对大家都有好处。
3.对于这瓶年龄大概20岁的50ML珍品茅台的真伪判断可能产生一些见解上的分歧，但是希望不要成为酒友交流不同意见产生互相攻击的把柄。

借用图片没有说明，向您致歉。

借用的原因是这种酒比较容易引起认识上的不同。而这种不同正可以说明，我们凭什么来打假？

借用没有说明的原因是借用贵酒说事不在于酒本身，而是想引出一个重大的话题。
而这个话题正困扰着一帮本来非常和谐但现在日渐走向分裂的酒友。令人痛惜！我希望由这场讨论入手来解开这个结。

您的酒是好酒，十分珍贵，令人羡慕。

真不明白楼主发贴的意图。是来寻仇的还是来踢馆的？何不敢坦荡一点，亮出自己的身份出来？
任何一个地方都不可避免会有假的东西出现，关键在于对待假东西的态度和所采取的措施。如果态度含糊，措施不力，售假的成本低，那么售假行为就会屡禁不止，甚至愈演愈烈。虽然淘酒网目前的规模还很小，管理员的专业水准在楼主看来还不够高，但是我感觉淘酒网的管理是严格的，对假酒的态度是坚决的。态度决定一切，这正是其他网站所或缺的。有了这样的态度，至少可以让我们这些买家们多一份放心。

作为一个论坛，酒网虽然没有权力判定酒的真假，但是有权利甄别出疑问酒，不让疑问酒上架销售。这一点正是几位管理员在努力做的。

从网站的角度来说，如果出现疑问酒，完全不需要去向卖家举证酒是假的，而是应该让卖家就酒是真酒进行举证。例如，在全球最大的网上交易平台ebay，卖家要出售阿迪达斯这样的品牌产品，必须向网站提供生产商的销售授权许可。如果一旦出现疑似仿制的产品，网站会立刻将商品下架，并要求卖家提供厂商的授权许可，以证明自己所售商品没有侵权。淘宝网对于出现的假冒伪劣产品，也不会去向卖家举证，而是会对卖家采取限制措施，并要求卖家提出证据，证明其所售产品为正品。网站作为一个中介平台，有权利要求卖家证明自己的产品是真品、正品，否则可以拒绝卖家通过网站发布商品信息。这是一个双向选择，你要在我的网站卖东西，那你必须接受我的服务条款。同样，卖家也有权利选择别的网站。

从个人来讲，水平再高的专家，也都有过“打眼”的时候，何况我们这些不是以此为营生的爱好者。所以，为一个讨论不出结果的问题争执不休下去，是没有意义的。

“寻仇？踢馆？”

“管理员的专业水准在楼主看来还不够高？”

你不知道本网管理员的专业水准可称顶尖级的吗？

兄弟，看来你什么都不懂，真的什么都不明白。

哈哈，你根本就不知道你说这话的意思，曾经在**网经历了多少狂风猛浪，并引发为中国藏酒界的朝鲜半岛。

既然堪称顶级，那么凭什么来打假，就凭他们，凭大家的决心和热情！

楼主还没回答我的问题，何不敢坦荡一点，亮出自己的身份出来？做人不必那么遮遮掩掩吧！！

正因为如此，我才离开烧酒网，转到这边来。

另外，区区一个烧酒网还不能称之为中国藏酒界，那些个协会和职务也只是网友们自发的组织和自封的头衔，有注册和备案吗？