希望梦版认真考虑大家意见，细化新规，有可操作性，让淘酒慢慢火起来。

引用

引用第2楼梦的传奇于2013-12-02 20:25发表的  :
数月前我们讨论过这个问题，也在执行，但是没有形成明文制度，容易造成争议！
我们要求卖家必须明码标价，卖家就有出现失误的可能。
今天就出现了一例：
某资深卖家一单茅台，价值43000元，标价4300元，漏写一个0，
一个新的实习社员直接打款，要求卖家供货，卖家解释价格标错，不能供货。
买家向社区申请仲裁。
类似这样的案例，最近出现了三例，引发不少口舌，因此明确这个制度已经迫在眉睫。 
.......

引用

引用第5楼舍不得睡于2013-12-02 20:35发表的 回 2楼(梦的传奇) 的帖子 :
把这几位得理不饶人的买家也曝光看看嘛  

引用

引用第48楼hzsxyp2286于2013-12-04 09:16发表的 :
我不了解价格，只以为便宜，还专门打电话咨询卖家，明显是卖家责任，舍不得睡，是非颠倒，还要爆光买家，你还讲理不。 

请问这位2286社员，哪一点“是非”被我颠倒了？

其实 说句公道话 对事不对人啊  这个规定出台  出发点是为了减少些许摩擦   该并不是说维护这个维护那个的   毕竟如果价格差距太大 卖家是无论如何都不会出的  与其买卖双方没有结果的大吵大闹   倒不如这样来的省心些 毕竟有些‘’据理‘’力争的人还是有的  有这个规定 算是一个依据    再说管理阶层也没那么多时间处理这种事啊   还是那句话  退一步海阔天空  大家来这里不都是找商机 做买卖的吗 与其这样不如大家都互相体谅 换位思考一下 共建一个热情洋溢 和谐生辉的淘酒

卖家标价过高，是不是也允许买家反悔呀？

这个规定典型的无厘头，网站做的就是建设好平台，买家卖家的事情平台掺和进来没有一点好处。而且40%是个什么概念，怎么界定，要是39%就可以了？41%就不行？
卖家毁约，买家去找卖家好了，这个事梦版你一管，就没完了。管了卖家，就不管买家了吗？

价格被卖家写出来，买家确认，按照契约精神么，这就是契约了，卖家标错，卖家自己要负责，买家按照契约追责，毫无过错可言，请问曝光买家是什么道理？不懂

价格标高了 也没人买啊

要是本着遵纪守法的精神，明码标价没错，标错价不能用明码标价容易错的理由来搪塞，就跟遵守交通规则，等红灯就耽误了我的时间一样，这不是借口和理由。
同样卖家标错的错误在卖家，要是买家确认，卖家有责任按照约定发货或者主动协商买家解决问题。当然他也可以拒绝发货，选择让自己的名誉受损。我是我自己的价值观，即便我是卖家我也这样看待这个问题。

在这一点上，别的我不知道，酒仙好像没说他自己标错了，不认账，然后曝光买家的名字。

换而言之，这个规定，是一种倒退，会影响深远。

没出在自己身上 都是夸夸其谈

卖家不发货，买家能有什么办法？
这个理由就是给了卖家一个言之成理的理由。看起来管理者是省事了，其实他是给自己越来越多事了，未来他必须要承担更多的仲裁义务。
论坛不就是夸夸其谈的吗？没有相左的意见还什么论的？

买房子按揭，借款人要提前还贷是一种违约，银行会在合同中规定违约金为多少，通常是一个月的应付利息。卖家标价过低而不卖，无疑是一种违约行为，可考虑引入这种做法，比如社区可规定出现争议情况，支付一定数额的补偿金（不是违约金，毕竟没那么正式）给利益受损方，就不扣分了，这个补偿金可以按交易金额的一定比例，然后100元或200元封顶！

真不知道有些人的脑子究竟是什么样的思维方式，居然联想到断了他捡漏的财路。
淘酒这个制度的颁布，什么都影响不了，既不会助长什么，也不会遏制什么。
我再强调一遍，制度出台后，
1、再也不会因为这个问题双方无休止的争吵，社区也被迫长时间介入调停了，让我们腾点时间做些更有意义的事吧！
2、双方再也不会为这类问题成为不互不往来的陌路人。
除此以外，什么都改变不了。
该制度发布之前，出了这类问题，卖家无一例外都拒绝交易；而社区对不确认第一个跟帖者的处罚是：扣除信誉值2分。
买家的目的是为了捡漏，并不是为了让扣卖家2分，如果最后只是扣卖家2分，买家都放弃这个权利了，但是无一例外最后双方都成了仇人。
这个制度出台后，这些矛盾都不存在了。
这种制度都是再三深思、经过长期考证制定的，大家放心吧，不会有什么不好的后遗症。
至于说影响捡漏，跟这个制度没有一丁点关系，充其量之前你让社区扣卖家2分，让他恨死你，之后不扣了，双方还是朋友，仅此而已。
一个小学生都能听懂的辩证关系，有些人为什么就不明白呢？

不管什么原因导致报价太低，都是卖家错了，为自己的错误付出一定的代价也是合理的！

引用

引用第54楼刘环宇于2013-12-04 13:34发表的 回 51楼(舍不得睡) 的帖子 :
价格被卖家写出来，买家确认，按照契约精神么，这就是契约了，卖家标错，卖家自己要负责，买家按照契约追责，毫无过错可言，请问曝光买家是什么道理？不懂

你最好看清楚，我写的是买家“得理不饶人”，跟你说的一堆契约精神有什么关系？梦版前面交待的很清楚：“某资深卖家一单茅台，价值43000元，标价4300元，漏写一个0，
一个新的实习社员直接打款，要求卖家供货，
卖家解释价格标错，不能供货。
买家向社区申请仲裁。

类似这样的案例，最近出现了三例，引发不少口舌，因此明确这个制度已经迫在眉睫。”
作为制度来讲，当然是卖家过错，受到制度处理也是理所应当。但我说的另外的事，是买家在卖家解释过“价格标错不能供货”依然利用制度漏洞要求成交申请仲裁，这样的极品，不允许我们有兴趣知道是谁吗？当然，曝光不曝光是网站的事。

麻烦梦版删去这个帖子中我的发言，谢谢

大家都在设想这个制度的后遗症，那么就测试一段时间，看看有没有大家说的后遗症。
闭门造车、关门空谈毕竟不是解决问题的办法。
再说这个制度即便有大家设想的后遗症，弊端出来后还会取消，影响不到哪儿，给我们点测试机会吧！

我认识到了在这个问题上，自己发言的谬误所在，为了不挂在这里让大家笑话我，恳请梦版把发言删掉吧。不知道怎么回事，我没法编辑自己的发言，要不我就自己改了，谢谢。

多有冒犯，得罪了

引用

引用第45楼地龙河仙于2013-12-03 23:59发表的 :
还有就是你所说的43000错标成4300的这事，是发生在你的新规出台前还是出台以后，这个很重要！！！

梦版你是法律专家，请解释下到底是该不该处罚！！！

制度不是这样僵硬的理解的。
如果不管什么情况只要违反制度就按制度处罚，看似简单，实际是埋下更多的矛盾。
生活中法官如果按这种模式判案，估计很快就下岗了。
法院在判案过程中，刑事犯罪是按法律判决没有问题，但是民事纠纷法院就进入调解了，这种矛盾靠简单的判决会留下更多的矛盾隐患。所以民事法官每个人都有很高调解率的指标。
回到我们网站：针对卖家不确认第一个无条件跟帖的买家，是这样规定的：扣除信誉值2分。
如果买家不要求社区处理卖家，视为双方和解都愿意终止交易，社区干嘛去处罚？还要嫌矛盾不够制造些新矛盾吗？
如果买家坚持要求处理，社区一定会处罚的。

引用

引用第65楼刘环宇于2013-12-04 14:11发表的 :
我认识到了在这个问题上，自己发言的谬误所在，为了不挂在这里让大家笑话我，恳请梦版把发言删掉吧。不知道怎么回事，我没法编辑自己的发言，要不我就自己改了，谢谢。

删帖干嘛？淘酒制度是不允许删正常的帖子。
每个人都有每个人的观点，道理只有越辩越明，多些不同声音是正常的，我们不可能、也不允许限制别人发表不同观点，那成什么了？！

大家目的不都是建造一个良好的交易平台 共同经营好淘酒吗  生活环境与平台环境都重要  将心比心 换位思考下 互相体谅下  其实大家就都明白了  只是某些‘’得理不饶人的‘’  不敢恭维了

引用

引用第23楼自由活动于2013-12-03 00:44发表的 回 18楼(地龙河仙) 的帖子 :
有道理。
卖家实在是手误一定要诚意道歉，单方违约扣分是一定的，毕竟是卖家失误了。
当然咱不是赞成买家得理不让人，当然你不让也没有用。
因为目前没见过一个卖家少标了一个“0”还能遵守规则信守承诺和买家顺利成交的。

======================================================================
再多说几句。
因为卖家失误造成买家不能成交的两种情况：
一：买家通情达理不予追究。卖家无损失，买家耽误点时间精力微小经济损失，算是“双赢”。
二：买家较真。卖家损失信誉，买家生一肚子气，毫无结果。
宽容，与诚信。
有急事不能码字了，大家自己理解吧。

什么契约精神？在现代社会基本就是狗便便。
规则是什么呢？规则就是用来修改和补充的。
目的是，和谐！和谐！一定要和谐！！！

这是我在2013年发的最2B的一个帖子，被挂在这里被鞭尸也是应该的，人家的制度已经实施了，我嘴欠的批评人家，活该受这样的惩罚。
比死更痛苦的是什么？让你死不了，服了！

大部分人来陶酒就是求一乐，茶余饭后的一点消遣。老兄不要太认真。
在这贴里看到了刘环宇老兄的成长和提高的过程，可喜可贺！ 玩笑呀！