“老酒迷”兄告诉我标签没问题，我已经基本没什么疑问了，还是发全图大家给看看。

告知酒线

价格合理,我先预订了

这瓶只鉴定吧，半瓶多点，收藏价值不高啊。

五星标

类似这样前五星后飞天的酒见过几例，一般都当做假酒处理。客观的讲，茅台厂不是印钞厂，就是一个普通工业厂，所以什么样的错误都有可能发生，不能神话茅台厂。这样的酒，如果前标后标、盖头暗记、飘带盒子都没有大的疑问，就看是不是换标的，换标是当代人的杰作，跟90年代没有关系。所用的粘合物和粘贴方式都有一定区别，确定不是换过标的，此酒就不假，茅台厂搞错甚至有意换标不是没有概率。我们不能曲解收藏界“疑者从假”这句至理名言：古玩收藏界指的是断代有异，怀疑新仿。这跟藏酒界理念是相通的，但是目前很多专家把没有见过的都归结于假货，实际上是一种形而上学的表现特征。
除了古钱币形成批量，其它文物基本上每一个都有独立特征，按藏酒界“没有见过就是假的”，那古玩界岂不会乱成一锅粥？！

支持老酒迷得判断

谢谢“老酒迷”兄和蛋蛋兄，其实这一瓶，我打开看到盖的颜色和暗记，已经基本有把握了，就是食品标签少两行，背标怪异，所以求鉴定。

我还考虑，因为是自家东西，我知道是10几年前进的我家，现代眼光看“老假”，一眼能分辨。要是新假的话，应该不至于仿这么一款前后标怪异的43度茅。

错版与否暂不论。但这９４年五星标也说不过去吧。

是92年43度五星标，的确不正常，各位再来看看。

我前面就说了，只鉴定不出售，才剩半瓶了，没啥意思了。


各位都来看看，只当探讨。

这个五星标，按照秘笈来看，不对时间。另外我看9点方向，没有芒尖，好像是大问题。

另外，大家注意红皮子，我感觉红皮子应该是鉴定红皮茅台的第一看点(包括老假和真瓶后封)。

找到“酒柜”兄的帖子了:http://www.jiujd.cn/read.php?tid=1054&fpage=0&page=1。

哈哈，原来这个错配争论这么厉害啊。

引用

引用第7楼枪手于2011-01-18 13:25发表的  :
错版与否暂不论。但这９４年五星标也说不过去吧。

五星标怎么了？不要照本念经，把某些著作当成神明，所以当一个参照物有问题的时候，会得出来正确答案么？！

00年以前五星标麦芒如没有底称黄。我肯定要划个大问号的。和谁人的经不发生神马关系。就象看了九十年代的飞天背标某处没暗记一样的宁可错杀不拿，也不掏钱。

补充：00年以前高度五星标麦芒如没有底称黄。我肯定要划个大问号的。也不会收的。但95年以前43度的想下，真没经手过。也许和高度的是有区别的。也许并不是什么错版。就是那年代的产物。