飞天标有问题吗？

飞天的脚丫子好像有点套色偏位，红色好像也有超出边缘的现象。

放大飞天标

女飞天的脚丫子

酒缸，酒柜，飞狐，独孤求醉兄，都说说嘛！谢谢！

当然还有其他的高手都说说。谢谢

偏点色是正常的。

一句话：00-02年的茅台飞天标没问题

2001-2003年的茅台商标印制质量，为我见过2001年改厂名至今最好的，一种好酒品质往往与外在品质存在着某种默契的正比关联。观察仔细一点的会发现不少商家、消费者正悄悄收这个时段的茅台酒，因为品质好，相对今天的新酒性价比高。

上图飞天标各处都对得上，除非我眼不好使另当别论，虽然套色稍有偏离，但还没构成下结论的条件。

如果遇到高仿，则需要在外盒、瓶口、正标、背标、飘带等等所有能利用的地方，全面的加以仔细甄别，除非有很详细的清晰特写，否则这样是看不出的，要不上手查看。

另外我发现一个规律，就是一种高新技术的产品产出来后3-5年，高仿就会现身，按理说这种现象不应该发生在假酒制造领域，因为这样生产出来的往往是过时的产品，但做仿者的思维真的非我等常人所想，通过仿2001年375ml飞天，仿1994飞天等仿品的包浆程度看，都是出自多年以前的老仿品，只能在风格特征上、制作工艺上，看出与真实年份的差别，在这点上大家要多多注意这些非常具有杀伤力的高仿。

比如现在的新包装茅台酒，1-2年之内，仅仅都是一些低仿，3-5年后，高仿就会如期而至，而且用的日期、包装大多是前期或者相隔几个版本的，为何？是为了解密吗？！！这仅仅是我个人的一点猜测，说说而已，过就过了。

谢谢以上各位老兄！   

听飞狐兄的，以后以收08-09年茅台为主!

  
晕

说那么多，这酒还是真的

也许很多人对解密的复杂性还不够了解，打个比方，今天我们之所以能够了解到解放前国共合作时期的很多内幕，是不是我们很有本事，把这些最高层的机密都了解得到了呢？其实不然，这些都已是过期（内部有一套很详细的规定）被解密的了文件，包括公开蒋介石的私人信件等等，否则我们这些草根想都别想！
在酒行业，造假者是什么人呢，他们大多都来自于业内人士，或者来自与之联系密切的阶层，改革开放几十年，中国积累了大量的中产及亿万富豪阶层，他们的力量足以左右中国的经济甚至决策，难道你们草根知道的那些被有意或无意泄露出来的“秘籍”，高仿制作者不知道？笑话！！那些低版本的仿品，正好为为高仿铺路开道，与造假币相比，做仿酒简直就如翻手掌这么容易，就冲这点，高仿制做者能不兢兢业业？因此说：我们了解得到的东西，比如“暗记”“飞天网纹”这一类的技术性防伪措施，造仿者一定知道，很多我们不知道的内幕，造仿者早就了解得一清二楚，这不是猜测，是用代价买来的教训，真真切切有实物证据的。所以以内在风格品质的鉴别原则，是主要的鉴赏原则，是万世不变的准则。

我们做个练习玩玩，利用排除法，给下图三款茅台酒诊断一下。

另，一点题外话：去伪存真，去伪才能存真。判假容易，判真可就不容易了，所以只能一层一层地剥，一直剥到最后，一直到形成一致的市场共识。这也许还要等上几年、10年、20年....。因此我很少有很直明地在自己的酒中标示“真品”，除非有很十足的把握，直明标示多数的是“赝品”“假”等，平时发帖也不敢把真的说死，有些人永远也不会了解这些，对此也就多见不怪了。

继续上图，请大家对比。

飞狐兄，我的好像和第一个比较像，哈哈。看不出门道，只能看看热闹。

不能比，我这些都是90年代的，版本不同

我只想用来举例说明，通过对技术性防伪暗记措施的鉴别，来说明主风格品质鉴别原则的重要。

再看别的细节。

全景图

各位老大，费劲拍照，传图，大家都看看发表发表意见啊！

按飞弧所说的极是.售卖老酒的网站没有飞弧确认是真的就不要再卖了.飞弧兄请帮忙看一下网站所卖的茅台是不是真的.不是真的.这个网站关了吧.

引用

引用第20楼春夏秋冬于2009-08-04 22:18发表的 :
按飞弧所说的极是.售卖老酒的网站没有飞弧确认是真的就不要再卖了.飞弧兄请帮忙看一下网站所卖的茅台是不是真的.不是真的.这个网站关了吧.

是捧我还是挤兑我啊

其实并非只有我才能看懂，这里到处都有高手啊，实际情况是，一般的图片只能对低仿品有效，对高仿根本起不到作用啊，对此我是无能为力了。特别是高档藏品，历来都是高仿的重灾区，在没有详细的细节前，恕我眼拙看不出啊。也许有阅历更丰富，眼力更锐利、功底更厚实之人可以做到一眼即可看穿，不排除有这种人哦。
就拿上面例举的三款90年代茅台背标来说吧，在没有详细特写之前，如能有人用排除法，找出至少一款仿品，我将十分佩服之至。

我拍的这三张图片，相信不比网上卖家所拍的图片差吧，里面肯定有一款高仿，咋一看这印制质量，真没的说，稍后再上传细节图，之前有谁能出来打头阵猜一猜？玩嘛

我们使用的是排除法，排除掉不可能的仿品后，剩下的不一定说就是真的，但这是一个必须的过程，并不是强加观点。最后剩下的藏品，则是留给人们的更多的思考空间，这是收藏鉴赏的一种特定模式，有人说这种模式是在强加观点，是吗？

引用

引用第22楼飞狐于2009-08-04 23:02发表的  :
我拍的这三张图片，相信不比网上卖家所拍的图片差吧，里面肯定有一款高仿，咋一看这印制质量，真没的说，没细节特写之前，有谁能看得出？

第3号图,不会是90年代53度茅台

终于有人站出来了！   

为了方便观看，在此插入同一幅图，对不起楼主了，占用您的资源了