昨天发的那瓶93茅台，有人认为酒不对，也有人要收，出价还不低，自己想不明白，借了个单反相机重新拍一下发出来，有人质疑飞天标，我也搜索了下论坛成交的90年代茅台对比了下飞天标，看不出什么区别，希望高手指点，不懂得别乱评鉴，谢谢！
首先说明这瓶酒来路正，一直放家里近20年了。

这瓶酒大家的判断没有错，确实是低仿，飞天标套色不准还可以说得过去，但线条与正品相差太远了。标签也有问题，楼主可找些同年的酒来认真对比一下

相机比酒好多了，没有一个地方是真的。

飞天标和膜一看就假

93年的飞天标太明显了，而且93年的红皮也有问题，日期标签好像没有批号吧。你可和其他的或以前或相同年份的酒具体对比一下便知。

这酒只有两个字。。。低仿
如果楼主是搞回收的就得小心收酒了

多谢各位高人！我不是搞回收的，这是岳父在职时别人送的，放了近20年了，想不到，自己又不懂。还是有一点不太明白，要是假酒的话，也应该是近20年前防的，那个时候有这个必要吗，当时不是很值钱啊，望高人继续谆谆指导，不胜感激！

大家都说这么多了，你还需要什么教导？把所有疑点说出来？估计很难！

如果你想让大家对这瓶酒认定为真酒，我看更难！

[quote]引用第7楼宁静致远于2010-10-21 09:11发表的  :
大家都说这么多了，你还需要什么教导？把所有疑点说出来？估计很难！

如果你想让大家对这瓶酒认定为真酒，我看更难！

这位大哥你这是什么意思？谁说要把酒认定为真酒了？我是新来的不明白就问问，这也有错吗？真是不理解。。。

引用

引用第6楼滨州难民于2010-10-21 08:54发表的  :
多谢各位高人！我不是搞回收的，这是岳父在职时别人送的，放了近20年了，想不到，自己又不懂。还是有一点不太明白，要是假酒的话，也应该是近20年前防的，那个时候有这个必要吗，当时不是很值钱啊，望高人继续谆谆指导，不胜感激！

制假售价自古就有，93年我的月工资是198元。
这酒当时也要我差不多一个月工资了，楼主认为当年有必要制假吗？

假茅台80年代初期就有了，90年代更是鼎盛。
仿品有三类：
高防-----仿得比较逼真，没有一定的鉴别经验、不认真上手看不容易看出；
中防------需要稍微认真鉴别，有时候还需要上手才能确定判断；
低仿------仿得太低级，看一眼就知道是仿品；楼主的这瓶酒就属于此类。

不错

楼主心情可以了解！毕竟是放了这么长时间、猛然间很难接受！遇到好多客户都是这样！
我也刚玩单反！有空交流交流！

楼主多看看该酒同期的真酒照片， 还是可以看出很多端倪的 ，低仿很明显  ， 包括诸多照片细节 。造假自古有之， 不在于年份久远！

这个太假了点了

学习

眼力太差

低仿啊

那飞天标

慰问。。。

      

同情