【塑化剂风波料不会长期影响白酒收藏】
《羊城晚报》2012.12.14.A19版

塑化剂风波料不会长期影响白酒收藏(组图)

          来源：羊城晚报  2012-12-14 19:33:21

塑化剂风波冲击了整个白酒行业，那么对收藏领域又有何影响呢？昨日，羊城晚报记者专访了茅台酒艺术博物馆创办人及馆长赵晨。作为国内最知名的茅台收藏家之一，他认为塑化剂风波在短期内对收藏市场会有一定影响，但长期来讲负面影响会逐步消除。“白酒收藏的行情与瓷器、书画行情一样，与消费市场的关联性不大。” 　　陈年名酒才具备收藏价值 　　什么才是名酒，什么名酒有收藏价值？在上个世纪即开始收藏名酒的赵晨眼里，1989年我国第五届评酒会评选出的17大名酒以及56种中国优质酒，才具备收藏价值。这些名酒不仅时间久远，在消费市场上也有深厚的群众基础和历史记忆。 　　“在这些名酒以及优质酒中，最具备收藏价值的是陈年茅台。”他告诉羊城晚报记者，陈年茅台已经具备像黄金一样的硬通货性质。如果以此类比，陈年的其他名酒更像价值较低的白银。 　　中国作为产酒的大国，每个地方都有自己的酿酒特色。因此除了17大名酒和56种优质酒外，各具特色的地方优质品种也有一定收藏价值，“大约有3000多个品牌”。不过，在赵晨的名单里，酒鬼酒并不占一席之地。这个引发塑化剂危机的品牌上个世纪才成立，“1995年价格曾一度超越茅台和五粮液，在1997年后又几乎消失。”因而，其在品牌价值上还不具备收藏价值。 　　白酒收藏行情不随消费市场波动 　　在赵晨看来，白酒收藏主要就是茅台收藏，而茅台收藏又主要集中在陈年茅台收藏上。不过，这些收藏品和大众消费市场的关联性不是很大，茅台的收藏行情是随着艺术品等市场波动的，去年年底有一次大跌的势头主要是因为艺术品市场的下滑。他觉得用古董青花瓷和普通老百姓家中使用的日常家用瓷器对比，可以很清楚地说明陈年茅台与市场上的茅台的关系。 　　在他看来，白酒的品牌占据了白酒总价值50%以上的比例，然后是品质与年份，基本各占20%。而对于长期收藏，白酒还拥有较大的优势，时间越长远，存世量越少，就越具备收藏价值。 　　记者也留意到，在茅台的官网上，一瓶今年产的500毫升53度新飞天价格为1519元，而2000年、2001年、2002年、2003年53度飞天的价格分别为5399元、4899元、4399元、3999元。 　　塑化剂事件对白酒收藏有无影响？ 　　至于塑化剂风波对茅台收藏有无影响，赵晨坦承，在他身边一些高端消费群在获悉茅台陷入塑化剂风波后，曾有一两天停止了所有市场行为，“这些朋友收购的都是上个世纪七八十年代的茅台，听说塑化剂事件后确实不买了。”但是隔了一两天后又恢复了正常收购，因为市场需要理智判断。赵晨认为，塑化剂风波在短期内对收藏市场会有一定影响，但长期来讲负面影响会逐步消除。 　　不过在大众消费市场，消费者还有一定的顾虑心态。记者从广州一些经销商方面获悉，塑化剂事件爆发以来确实对终端销售有影响，很担心临近年底消费旺季会受到冲击，因此一些经销商将进货渠道更多转向葡萄酒和洋酒，以防销售下滑。 　　程行欢 更多链接：http://news.baidu.com/ns?word=%CB%DC%BB%AF%BC%C1%B7%E7%B2%A8%C1%CF%B2%BB%BB%E1%B3%A4%C6%DA%D3%B0%CF%EC%B0%D7%BE%C6%CA%D5%B2%D8+cont:3705986589&same=38&cl=1&tn=news&rn=30

请赵晨拿一瓶陈年老茅去检测一下塑化剂，如果不含或者不超标，他说的那些话，我才信。否则说什么都是扯淡！
我预计老茅的塑化剂含量可能是新酒的N倍，N至少大于1。
但斌不是说把自己收藏的茅台送去检测了嘛，非常期待结果。

引用

引用第2楼beyond17于2012-12-15 15:17发表的  :
请赵晨拿一瓶陈年老茅去检测一下塑化剂，如果不含或者不超标，他说的那些话，我才信。否则说什么都是扯淡！
我预计老茅的塑化剂含量可能是新酒的N倍，N至少大于1。
但斌不是说把自己收藏的茅台送去检测了嘛，非常期待结果。

说的对哦！ 请赵晨拿一瓶陈年老茅去检测一下塑化剂。

茅台酒收藏第一人已经迫不及待跳出来大放厥词来维护涉及自己利益团体了！可笑。

引用

引用第6楼新好酒先生于2012-12-16 10:14发表的  :
茅台酒收藏第一人已经迫不及待跳出来大放厥词来维护涉及自己利益团体了！可笑。

我觉得赵晨代表很多人的利益，至少我是其中之一！

这没啥可笑的，您看不惯是您的事，毕竟这是关系到每个酒友切身利益的事。

这时候没必要这么开心，让大家都觉得您非常的讨厌。