87的铁头歪了。出厂时应该就歪了。

不吐。

暗记和标都有点担心。请大家指点。

继续补图。

坐下听课

我有几个这种的，年月日的字体都是细瘦的。。。。。。我是拿着酒瓶跟你硬比的。这里的总版和斑竹和高手们都睡觉去啦？该尽义务的要尽啊。。。。。。

第二瓶，判假。

第一瓶，从商标字体、包浆等初看真，但还不能定论，缺少五星标大图，铝盖有待深一步细看。

p凭俺地眼力！俺认为是假滴！个人意见不做参考！

我是新手,现就我一月来在这里学习和掌握的知识,做个判断:第一瓶酒,瓶盖顶部字体应无问题.有疑问的地方是瓶盖切口不大规整.收口局部有划痕.第二瓶酒的正标明显是个假标.结合酒虫兄所说日期字体的问题,结果自明.以上纯属个人浅见,望楼主勿怪.

引用

引用第9楼掌心化雪于2010-09-05 16:46发表的  :
我是新手,现就我一月来在这里学习和掌握的知识,做个判断:第一瓶酒,瓶盖顶部字体应无问题.有疑问的地方是瓶盖切口不大规整.收口局部有划痕.第二瓶酒的正标明显是个假标.结合酒虫兄所说日期字体的问题,结果自明.以上纯属个人浅见,望楼主勿怪.

第一瓶的盖子大家把几个图结合起来仔细看下。确实是歪了。一边没收口，一边收口多了。顶子字也是整个偏向一边。整个盖子向一边歪。颜色也对。第二个我认为也是假的。

引用

引用第6楼飞狐于2010-09-05 13:02发表的  :
第二瓶，判假。

第一瓶，从商标字体、包浆等初看真，但还不能定论，缺少五星标大图，铝盖有待深一步细看。

飞狐老师五星大图已经上了。我漏上了。

引用

引用第5楼快乐酒虫于2010-09-05 12:44发表的 :
我有几个这种的，年月日的字体都是细瘦的。。。。。。我是拿着酒瓶跟你硬比的。这里的总版和斑竹和高手们都睡觉去啦？该尽义务的要尽啊。。。。。。

问好。

呵呵。。。。。。你也好。    我们是老友了

二瓶都是“疑似”酒

近期市场出了不少这个版本的五星标，没上手不敢最终判定，悬！倾向于赝品。

网络鉴别局限大，引用快乐酒虫 说的那句话：多看，少买。

五星标比较图：



差别很大，明显不是技术上引起的局部差异，画圈的这部分比较清楚，这个时段与我一样特征的五星标不少网友也有的，并不是我的这个五星特别。

背标上的字体，仅靠这样的图是看不出什么的，一定要放大，字体一定是凸版（比如铅字模）印刷的，规范、大气（八十年代大厂风格）。图：



三大革命如此难仿，背标字体的特征起到了很大的作用（但不能用来对付再次利用后封口的）。

个人看法，供参考。

提供一点个人经验：
八十年代的大厂，印刷上的漏墨、潵墨现象是很少的，控制的比较好。当然不可死命往高处钻，还是那句话，多看。

补充：
但（边线）收墨比较难控制，是个通病，但大厂与小厂还是有所区别的。
这几个仅仅是一层意思，还有油墨，也是关键滴。

为了谨慎，也为楼主着想，再上一与88年的比较图，真假自己拿主意，别人的意见尽可作参考：

对待第一瓶酒说法不一，盖子歪看图片应该是事后受力所致，从瓶盖顶部看。
而对面的封口看似只有酒厂压盖的疏忽所致，80年代后期的茅台酒厂宁可砸了
也不会让这瓶“千疮百孔”茅台出厂的。我还是倾向“疑似”酒吧！

问题太明显，外行都能一眼识别。

看来目前有一批人在研究造假，进行造假···虽然还有些纰漏，但是已经离真，很近了
以后再进货，确实要谨慎

我们鉴别的水平提高了，那些造假的水平也在提高。