认真学习，天天想上

现在唯一争议的就是第三瓶，，可以把它买下来，有酒友聚会，开下来品尝，这样就可以揭开这个迷！

白环茅台一直是有争议的对象。

第二瓶是假酒无疑。

个人观点：第三瓶酒真，茅台的确是存在所谓的“白环”酒。

白环皮子这么长，也头回见。但看真！

相当的佩服

学习学习~~~

白环酒肯定有，我这就有一个，不过是78的

同意楼上几位的看法，第一、三瓶，没上手，只能有八成的把握。
第二瓶，放弃。

谢谢厚德载物的抬举

原则同意酒柜的意见。
只是不明白，真酒（第一瓶）会和假酒（第二瓶）放在一起，保存下来，看来第三瓶真真假假。

在酒柜的疑点上补充几点：
一、80年茅台封皮非常薄，这瓶封皮太厚了。
二、火棉胶封口特点：随着溶剂挥发，封皮越包越紧，四周均匀，特别是封皮束口，会贴在瓶上，不应向外翻转。热塑封皮束口，恰恰是不均匀，翻转，大家回去看看茅台透明热塑封皮。梦兄再仔细看看封皮是火棉胶还是热塑封皮。
三、套双皮很少见，尤其里面那层似乎是半套，最近市场上（包括网站上）出席了不少半套茅台，这种半套茅台值得大家关注。
四、这瓶茅台外观几乎完满，尤其是棉纸，可问题恰恰出在棉纸上，为什么整张棉纸完整，唯缺瓶口盖头棉纸部分。赝品老茅特点：真瓶装新酒，唯一不真的就是瓶口部分了

引用

引用第38楼深圳陈酒王庄于2010-04-13 08:48发表的 :
在酒柜的疑点上补充几点：
一、80年茅台封皮非常薄，这瓶封皮太厚了。
二、火棉胶封口特点：随着溶剂挥发，封皮越包越紧，四周均匀，特别是封皮束口，会贴在瓶上，不应向外翻转。热塑封皮束口，恰恰是不均匀，翻转，大家回去看看茅台透明热塑封皮。梦兄再仔细看看封皮是火棉胶还是热塑封皮。
三、套双皮很少见，尤其里面那层似乎是半套，最近市场上（包括网站上）出席了不少半套茅台，这种半套茅台值得大家关注。
四、这瓶茅台外观几乎完满，尤其是棉纸，可问题恰恰出在棉纸上，为什么整张棉纸完整，唯缺瓶口盖头棉纸部分。赝品老茅特点：真瓶装新酒，唯一不真的就是瓶口部分了

陈酒王庄兄如果怀疑第三瓶是新仿的，这个我可以确定不会是。该酒的拥有者和我接触时对此酒基本上没有什么了解，而且酒的包浆也符合长期存放的基本特征。这个双层封膜最值得研究的，如果没有真品是两层封膜的，那么造假封两层膜不符合正常思维。

引用

引用第21楼梦的传奇于2010-01-25 00:31发表的  :
作为上手过此酒的人，我有义务表达一下我个人的看法：
这瓶80年的三大革命，瓶、棉纸感觉没有什么问题；透过棉纸，包括裸露出来部分正背标、日期标注方式、以及正背标材质来看，并非仿制；再加上此酒确为该朋友家珍藏30多年的酒，以当年的造假技术，是无法仿到正背标、棉纸、日期标注、瓶子特征都与公认真品没有差异的份上;；
有一种可能性就是收真酒瓶造假：当时这样的情况概率有多高？再说即便当时有可能，费了很大的劲收到真酒瓶,如果当年根本就没有这样的封膜，不是明确告诉大家这个是假酒吗？
从棉纸的包裹特征看，此酒还没有打开过，喝酒不拆棉纸的可能性也不大，也就排除了喝过的酒瓶重新利用的可能。
个人判断：此酒不假。

八十年代中期亲眼见过收茅台酒瓶10元钱，那时其它瓶子一两毛钱，收去的瓶子会做什么，不言而喻。

[quote]引用第40楼randy2008于2010-04-13 10:19发表的  :

八十年代中期亲眼见过收茅台酒瓶10元钱，那时其它瓶子一两毛钱，收去的瓶子会做什么，不言而喻。
八十年代后期回收茅台酒瓶50元钱]

好帖子要顶

对于各位前辈大家的看法~也许我有所不同~~
主题：第一瓶~我判断为赝品~~
从瓶盖到瓶身到正标~~表面上看没有任何的问题~~
但是我要说的疑点就是~尽管油污的侵蚀~~
我想也不至于能把字体侵蚀到如此模糊~~
各位请回过头来看正标~上面的中外驰名四个字~~是否像是被油污侵蚀所产生的模糊？
答案是不可能~~还有~正标上黄色部分黄到发青~~难道也是油污所致~？
第二瓶基本上没什么争论~
最后就是第三瓶~~我的判断也是赝品~~
据我所知~白环瓶的生产日期是在1978--1980年~前后时间两年左右~
它采用的是暗紫红色的皮子~皮子的质地是薄而脆~容易折断~
像楼主展示的第三瓶酒~居然还可以坚韧的卷起~实乃佩服之致~~
整个瓶身都被棉纸包着~视线模糊~其他的不好判断~~
  
综上所述~个人观点~不一定正确~~不到之处~敬请谅解~！

支持楼上的观点!

第一瓶
第二瓶
第三瓶

“三大革命”我倒是有两瓶，虽然品相不如楼主的。经过仔细对比感觉是真的，如果双层封口就认为是假酒认为不妥，毕竟那时候生产还是以节约为重点的，不会为此而认为不合格不予出厂的。