本次拍卖的茅台一半以上来自一个人(名气很大哦！也很臭）包括59年那瓶茅台，
我昨天看了酒柜和酒缸的话语：
http://www.jiujd.cn/read.php?tid=8008也大致明白了一些，先看59年茅台：
http://www.jiujd.cn/read.php?tid=8008“绘声绘色”把这瓶茅台卖给了一个人，这个人就拿到了这次拍卖。
再看看酒柜烧酒的回答：
楼主的文章还算是词语平和，平等交流。
但是，把大家对这次拍卖的评议说成是“一窝蜂的口诛笔伐，不平的、不满的、不服的、眼红的、、”有点欠妥。没有人眼红他那玩艺，管它大小多少呢。
大家评论的要点主要表现在二个方面：一是假酒，二是黑幕。
假酒就不用多说了——明明白白摆在那里。当时茅台酒集团的显赫人物***先生就在现场，有人指着一瓶老茅台说“这瓶是假酒”，老先生看了看默不着声。傍边一人赶紧圆场说“不是，不是，这些都是真酒、、”说这话的是谁？他跟卖家什么关系？不用我多言吧？
是的，卖假酒有风险，但是比起几百万的金钱来说算得了什么？
是的，可以追溯假酒。但是如同杀人也有风险一样，警察找到杀人犯就成为“追溯”，找不到呢？买假酒的人没有人能识别假酒，如何追溯？
关于黑幕：卖家自己心里清楚。本网有几个人心里也清楚。看看早在十几天以前就有人报道本次拍卖会就要发生了就明白一点了。看看拍卖公司用的那些名词——“地方国营”“三大革命”“交杯”“长江大桥”“瓷汾”、、、等等等等。这些老酒术语几乎都是我们烧酒网上的专用名词。拍卖公司何以得之？再看看拍卖现场：有人吹，有人拉，有人抬价，有人自己买自己的酒、、、、、、太明显过分了！
其实拍卖公司也是被人利用。还是一个“利”字当头。
正常的拍卖活动永远都受大家欢迎。
最新交易
交易制度