昨天的话说得绝对了。再仔细看这瓶酒的红帽子，上有茅台两字的暗记，这是上世纪80年代的茅台酒的特征，这让我心中一怔！——张冠李戴。一名话，如果里面的铁盖子不是凸出的“贵州茅台酒”五个字，那就是假酒，否则就是真品。

把上世纪80年代的茅台酒特征放在90年代的酒瓶上，我有点感到它是假酒了。如果不是铁盖，或者铁盖上面不是凸出的“贵州茅台酒”这几个字，那就是假酒无疑。

楼上的朋友：
95年的红皮子带“茅台”暗记，应该没有问题。
此外正标的其他特征也符合95年的特点。个人看真

还有一点想法，说出来让大家评论一下：
我不反对使用钻研钱币的眼光来研究茅台酒的印刷，我也正在往这个方向努力，但我觉得有时候需要根据研究对象的特点来划定一个容差范围。
在印刷比较好的纸币，比如说第五版人民币中，一个头发丝的差别都有可能引来假币的判断，因为大家知道，目前印钞厂的技术是不可能出现这种错误的。与其对应的，是茅台的飞天标（或者说只是飞天标的线条，不论套色）。飞天标上有一条线有问题，整个标就可以说有问题。因为茅台的正标是大批量生产，有一定持续性和稳定性的。
对于没有那么高稳定性的一些印刷，比如九十年代的这种标签，我们的要求就不能那么高，它所采用的技术比印刷飞天标的技术落后了几十年。就像解放前一些石印、木版印刷的边区纸币，某些图案和字体不清楚是常有的事情。
这个标除了“号：”还有“酒”的三点水是人工写的，其他字体与确定真品的标没有任何区别。其实看Q字有时候更容易发现破绽，而这个标的Q字完全没问题。