求鉴真伪  欢迎酒友点评 在学习中进步

    

,盖的字体和标签都不对

瓶盖的字体和标签都没有问题，
唯独对怀疑两点，
一是、92年12月的五星茅台应该是有飘带，有封膜的。
二是、瓶盖掉漆是不是因为外面的封膜撕开的原因。

  谢 酒逢知己兄 我用放大镜观察 瓶盖是原封的  

谢 麻袋一样、装大店长  

有几个疑问

如果要断假的话，重点还是看头：颜色、材质、形状。上手的话，和一瓶真的一起仔细观察。

毕竟正标是大写的M，还是应多考虑真瓶后灌。

瓶盖颜色有问题

盖子没有那样的字体，很简单的“贵”，早些年都已经定论了。非要假到爆才能算假么？

毫升大写ML应该是80年代的产物 90年代都是小心mL的 但看盒子 和标都没问题 上面那位仁兄应该说的没错 可能是老瓶子 后灌的

假的可怜啊。。。。

引用

引用第10楼小雨于2011-07-17 00:57发表的  :
毫升大写ML应该是80年代的产物 90年代都是小心mL的 但看盒子 和标都没问题 上面那位仁兄应该说的没错 可能是老瓶子 后灌的

这是五星茅台，很标准的91、92的五星茅台前后标，没有错，唯一感觉别扭的就是瓶盖接口。

引用

引用第11楼天命玄凤于2011-07-17 01:11发表的  :
假的可怜啊。。。。

请说明可怜在哪里，也让大家学习一下。

引用

引用第9楼taojiu5211于2011-07-16 23:08发表的  :
盖子没有那样的字体，很简单的“贵”，早些年都已经定论了。非要假到爆才能算假么？

请问这个贵是怎么个假了，说出来大家学习一下，早些年我们这些新人还都没有来的，所以发生的事情不是很了解。请指教。

引用

引用第12楼酒逢知己一杯多于2011-07-17 09:15发表的  :

这是五星茅台，很标准的91、92的五星茅台前后标，没有错，唯一感觉别扭的就是瓶盖接口。

“贵”字我看没问题，我的疑点是正标大写M，然后是头部：颜色、材质、形状。

9*年的铝盖，以前也有过正标大写M出现，但是好像都没能准确断真。虽然理论可能有小瑕疵，但是要修正这个小瑕疵，那需要有大量的事实存在才可证明：90年代红皮，出现大写M。

  欢迎酒友讨论  
  

兄好，小弟见过的这个时期的铁盖字体都是一样的。特别容易区分的是这个“贵”字，请看图，最后两个笔画，撇和捺，有弧度有勾脚，粗细不同，并不是简简单单字体库里字体能够做出的，很显然是茅台设计师的艺术创意。兄可以找找这个时期的正品铁盖看看是不是都是这这样的。当然，还有个字也容易区分，一招必杀，暂不透露了。另外92年的标签大都是字体粗矿，印刷比较粘合的，像这个帖子上的标签很像是word排版打印的。91年前的标签有是细体的，但是数字不是那样的。之所以这么肯定瓶盖问题，是前两年某网有个争论的帖子，现在找不到了。
以上是小弟愚见，个人观点，不做为参考依据。图借用。




  

taojiu兄，红皮下的字体我还真没注意过。如果套用92前裸体铝盖经验看，貌似不对。

你贴的是粗字体铝盖，还应有细字体铝盖吧。（裸铝盖）

看过楼上几位师兄解说，有对比了一下家里所有的酒，现在才觉得这酒的疑点很多了，
1.瓶盖的喷漆和压口确定不对，
2.90年代还真没有找到大M的标，估计是没有的
3.91年1月之前没有见过正标带有度数的，所以排除80年代的的回收瓶在灌装的，

通过跟各位师兄的学习和对比，我现在的观点认为这瓶酒应该是纯正的假酒，正标的大写M可能是造假者印错的原因吧。

引用

引用第18楼qjcp于2011-07-17 10:24发表的  :
taojiu兄，红皮下的字体我还真没注意过。如果套用92前裸体铝盖经验看，貌似不对。

你贴的是粗字体铝盖，还应有细字体铝盖吧。（裸铝盖）

兄说的对，瓶盖是还有一种细字体的，同样“贵”下面两笔显得细长，一样有弧度和勾脚，而且很明显，这应该算是一个特征。具体找不到图了，呵呵

  

不辨不明 在求鉴中学到知识 感谢各位酒友  

大侠们都忙着淘酒 没时间说话 郁闷

瓶盖字体不对，喷漆也不对