世纪联华卖场，46度，大概900，给个链接：http://list.tmall.com/search_product.htm?q=%BD%A3%C4%CF%B4%BA+%B6%AB%B7%BD%BA%EC&type=p&cat=all&userBucket=1；另有五粮液一帆风顺礼盒，39度，780左右。

忘了哪篇帖子了，看到有人说这东方红酒质很好，我有次吃饭专门开了一瓶东方红酒版（五瓶一套那种），喝之前我吹了半天这酒多好多好，三个人一人尝了一点，尝完后谁也没吭声 .....只能说太一般了

本来酒质不这么样。。。

类似的系列酒，一般敬而远之

以上是去年喝过值得比比的白酒。它们的生产日期：46度东方红酒是2006年11月；52度老窖古挑担特曲是1997年12月；53度专卖店专供茅 台酒是2003年11月；52度瓷瓶寿星剑南春是1997年9月；55度西凤酒是1993年7月；60度瓷汾酒是1989年8月。
专供茅台酒与古挑担酒相仿，沉稳厚重；东方红酒稍多点刺激，但不失力道和厚重；寿星剑南春酒体显得柔弱一点。香味方面，专供茅台酒与所有普通茅台酒 一样，缺失了五十年代老茅台酒的那种沁人心肺刻骨铭心的芬芳，只有淡淡的一般香味；而寿星剑南春与东方红酒、古挑担酒相比，香味明显淡、弱，但比专供茅台 香；东方红酒和古挑担酒则明显芬芳浓郁。所以，比较的结果，古挑担酒和东方红酒被我定为一等，专供茅台酒与瓷寿星剑南春为二等。非常有意思的是，寿星剑南 春和专供茅台酒的口感很相近，似乎可以说现在的茅台酒无论香味与口感都向其他型白酒靠近了一些，香味淡淡，似清香酒，口感则与川酒中剑南春、沱牌曲酒相 近，更似兼香酒。个性更模糊了。 至于1993年的西凤酒和1989年的汾酒，非常失望，酒体还好，尤其汾酒很厚实，但是口味很不好，两瓶酒的浓重的陈味令人讨厌，像是水洒在尘封的地面激 扬起的腐土味，破坏了整个酒的和谐统一，使人没法正常饮用。清香型白酒可能真的不适合长期陈放。

以上为转载

每个人对不同香型的酒感受不同，就是同一香型的酒不同的人也会有不同的感受。我身边的朋友中就有人喝茅台感觉不如喝二锅头过瘾。我曾有过两瓶“东方红”，喝一瓶存留下一瓶，虽然当时喝酒的感觉早已忘却，但认为【5楼】对“东方红”的评判比较客观。