谢谢，请梦版从我贡献值中扣除相关鉴定费用。

http://www.jiujd.cn/read.php?fid=9&tid=21167&u=5707,这是相关帖子。

24212的帽好象是二次封口胶粘的痕迹，而且感觉包皮很紧挣巴的厉害，个人感觉不靠谱，坐等高人出结论！！

有请鉴定组成员鉴定！

为什么和我照的图片不一样，http://www.jiujd.cn/read.php?tid=19522，封口处明显的人为的撕开。既然是一瓶酒，我最早的照片和你的照片明显不同，特别是封口处，请大家对照看一下

明白人一看就知道，这瓶酒他肯定动手脚了。我自认倒霉，你不应该糟蹋那瓶酒

静候鉴定组意见

你说什么我动手脚，我觉得简直莫名其妙，这酒到手时什么样就是什么样，我没动过任何手脚。最初我申请用你拍摄的图片进行鉴定，但鉴定组认为你的图片不清晰，角度也不正确，我才重新拍摄了细节图，这些图是在自然光下拍摄，细节一目了然，我通过论坛交易多次，每次都是严格按照制度及时放款，和卖家一直合作愉快。这是第一次发生交易争议，如果酒是真的，我肯定放款，静等鉴定组结果。

你一直没告诉我过，从你收到那天起，你看到酒的封口和我上的图不一致，你就该告诉我一声，或上个图说下，封口开胶或裂开都十几天了你再说有什么用。你现在上的图和我的货不一样叫我怎想，同样两瓶酒为什么另一瓶没裂开、如果当时你给我说下酒的情况，退酒当然可以。我发帖时三个老师【穷光蛋、博此一醉、繁华阅尽】跟帖【至少他们没说是假酒】我才开售的http://www.jiujd.cn/read.php?tid=19522是假酒我也冤枉

引用

引用第10楼平邑瑞吉烟酒于2011-05-16 00:58发表的  :
你一直没告诉我过，从你收到那天起，你看到酒的封口和我上的图不一致，你就该告诉我一声，或上个图说下，封口开胶或裂开都十几天了你再说有什么用。你现在上的图和我的货不一样叫我怎想，同样两瓶酒为什么另一瓶没裂开、如果当时你给我说下酒的情况，退酒当然可以。我发帖时三个老师【穷光蛋、博此一醉、繁华阅尽】跟帖【至少他们没说是假酒】我才开售的http://www.jiujd.cn/read.php?tid=19522是假酒我也冤枉

兄台的照片的确与楼主的照片有一定差异！但主要是你的照片清晰度不好，酒也经过长途运输，期间谁又保证没有磨损开裂呢，特别是那些野蛮快递（大家都是有目共睹的），从而导致前后照片差异呢。我个人建议：将第一瓶酒寄给梦版主，

拍摄的角度关系，原本感觉本来有点开裂，所以说拍摄规范的图片对交易很重要！

其实第一瓶酒不排除是运输过程和包装过程以及拆箱过程的损坏，包装和运输是最容易破坏品相的，
个人感觉那瓶酒问题不大，最多就是站口开裂点，影响收藏，但并不像是动过手脚的。

24212的帽子应该不会是动过手脚的，再说了，卖家也在论坛里，买家不至于傻到把动过手脚的再拿上来让论坛权威鉴定吧，呵呵，估计是天气原因或者运输的问题，重庆这几天好热啊，又要上35度了，这一热啊，人就懒，东西也吃不下了，胃口不好，人就容易犯困。。。跑题了，顶重庆本地的酒友！

静待权威鉴定结果

第一瓶有疑问 第二瓶没问题。。。

欢迎各位爱好者加入 茅台 名酒鉴定交流群～～群号：1507138   可以相互学习 共同探讨～

静待 权威鉴定结果

到底是真是假，鉴定结果呢

红胶冒高防茅台有两种。
一种是拔套的' 在套上以后胶冒的颜色会浅一些。
皮子上面的粉完全没有。
第二种就是接缝的''从后面接口处揭开皮子。
在回收利用'皮子上面的粉会受影响。

自从红胶冒生产出来以后''像图片第一瓶这种
情况的 零散的我没感收过。
但原件的也有个别有开的现象。
在粉不受影响的情况下 才收。

买家如觉得两瓶酒不太好。退回就好了
因为在发货时 包裹酒 为了防止漏酒
卖家会做一些防护措施 把红胶冒裹上
生胶带等 经过长途运输后 红胶冒的颜色也会受影响的。

红胶套的看来真不行，二次利用的可能性太高了。

还不如以前的透明膜，二次利用不了，真瓶灌假必须从喷码，只要从喷码就能看出假来。


（茅台厂给造假酒的节省成本了，呵呵）

茅台的防伪一代比一代容易假冒， 太    了