谢谢鉴定组老师的意见，我申请退货，请卖家将退货地址发送至我的站内短信，谢谢。

鉴定组说的太含糊，到底是真是假？是真酒我有权利不退货。大家都想想看，第一次在网卖酒是真酒卖了一个月再退回涞』买家在网上说了半个月的假酒。从后叫我怎干?太窝囊了吧？

鉴定组老师说“这瓶酒是假的”吗？你理解错了吧。

靠照片判断新酒，有时候不可能有绝对的把握，既然存疑，就允许买家退货。
因为没有最终定论，买家承担返程费用。

我不开腔，等高手鉴定的结果

接口处属正常开裂，酒应问题。

引用

引用第2楼酒妹于2011-05-15 16:10发表的  :
24212的帽好象是二次封口胶粘的痕迹，而且感觉包皮很紧挣巴的厉害，个人感觉不靠谱，坐等高人出结论！！

亮了，你懂的

我感觉，胶套如果不是绷紧欲裂开的那种，我还不敢要。
这个特点在2008、2009年最为突出，这个时期的包装质量还可以，相比较2010年后可以转动的强，我这样认为。
对那些包套过长、接口包裹成一条直线似的及2010年后的，我看不懂，不也敢碰了。根据3-5年出现高仿的常规，也差不多了。

下面这瓶是我自己的，胶套绷得很紧，想要二次封装的话，除非改变它的物理性能，否则很难恢复原样，因为原来的尺寸掐的很死，绷得也紧，另外还要使用强力粘贴剂来粘贴，与原来封口样子，完全不一样的：




仅对自己手头的酒来说事，对楼主举证的这瓶24212，仅做参考。
至于为何前后差别这样大不得而知，是否天气温差原因，或否存在人为因素？
具体问题具体分析，不可一概而论，原则是要建立在实事求是的基础上，要摆事实。
说一百道一千，没过硬的技术图片，一切都是浮云..。

市面上大多的说法，要求胶套封口要齐刷刷成一条直线的那种（2009前），我个人看法：嘿嘿....，再看、再说吧。