支持梦版，建议买家报案吧，否则卖假风险太小！社区假货更加难以杜绝！

看了整个过程，梦版该做的已经做了，辛苦

梦版不容易，仁至义尽了  

    

矛盾的焦点如下：
1、规则重要还是法律重要？
2、售假可恨还是扣货可恨？
3、廉价的同情有何意义？
4、淘酒和烧酒的最大区别是不是对制假和售假的零容忍态度?
5、公募基金帮助售假者嫌疑者是否滑稽？
我的态度如上，明知道不符合多数发言人的看法也要写出来，也许我代表的恰恰正是淘酒网上不经常发言也没有水平辨别真假但却无限信任淘酒网的新手人群。

一开始看帖时对买家类似于欺骗的扣货退款手法尤其是第二次要求打运费后不再发货的做法非常不齿，但后来平心静气想一想：大家一边倒地指责买家，难道就是公平吗？
我一直有个疑问：小黄，你为什么不上照片？你从一开始到现在都坚持认为自己的酒是真货吗？
说句不中听的话，恶人还须恶人磨！经历这一次事件对淘酒网绝不是坏事，起码能让某些卖家在发货之前思考一个问题：我的酒保真吗？

引用

引用第54楼lbwxllss于2011-12-25 22:44发表的 :
矛盾的焦点如下：
1、规则重要还是法律重要？
2、售假可恨还是扣货可恨？
3、廉价的同情有何意义？
4、淘酒和烧酒的最大区别是不是对制假和售假的零容忍态度?
.......

淘酒的规则也是依据法律框架内制定的，最后还经过律师的审核，应该不会跟法律相冲突。
即便卖家确实售假，买家采用骗到钱不放货也是非法的，这种方式涉嫌犯罪。他应该直接通知中介款不要放，声明要维权。然后向相关执法部门申请维权，这样大家都会支持，也就不会有法律问题了。
到现在为止，还没有有效证据证明这批货的实质，按制度应该买家收到货如有质疑需上图，买家拒绝。
关于真假的处理：谁都痛恨假货，但是我们必须依据法律条款内处理，否则是要承担法律责任的：
网站的鉴定只是我们按经验的判断，哪怕百分之百的准确，也不具备法律效力。
关于这批酒，我听买家说每一瓶都是不同的日期和批号，如果以个人名义申请鉴定，茅台厂是不会答应的。依照法律程序，有资质的国家鉴定部门鉴定一瓶，才能确定一瓶的性质，没有鉴定的，都不能成为法律认定。
没有国家相关部门的认定，谁毁掉这批货，只要所有者追责，都必须承担民事赔偿责任。
如果要逐瓶检测，谁来出这么大一笔鉴定费用？
这是我们必须要面对的和思索的。

引用

引用第54楼lbwxllss于2011-12-25 22:44发表的  :
矛盾的焦点如下：
1、规则重要还是法律重要？
2、售假可恨还是扣货可恨？
3、廉价的同情有何意义？
4、淘酒和烧酒的最大区别是不是对制假和售假的零容忍态度?
.......

支持一把，买卖双方各开一帖同时上图难吗，或者把图传给某位资深人士来上贴难吗，让卖家报警他敢吗？说买家有问题我到要看看凭什么立案。

越来越感觉是个大 圈圈。人在做天在看。祈祷那些有歪门斜 道心思的不得善终。

可怜梦版心

两天没有认真上线，论坛就这么热闹？
个人很支持梦版的决定

公道自在人心，挺李兄！ ，也哀某人，可能得到了一些酒（估计还带问号），但失去的却是在一个环境下玩的资格，人生在世，最可悲的就是出局了！

至少买家肯定不是受害者。

   做人还是要厚道些吧 呵呵