直接上图；

真的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好酒              

引用

引用第7楼酒逢知己一杯多于2011-07-03 00:11发表的  :
好酒              

谢谢

现在的鉴定贴太多，都被搞怕了

二者其谁真？
借来的图，不是我的。

第一个是02年早期的， 第二个是02年晚期的。正处在换标期------------不知对不对       

标一大一小，不懂，肯定有说法，看上面的酒就是真的

两个标都是真的吧

好酒

引用

引用第13楼汾酒不伤人于2011-07-04 01:23发表的 :
第一个是02年早期的， 第二个是02年晚期的。正处在换标期------------不知对不对        

很可能有版本的区别，不过风格却大相径庭，但愿我看走眼：




本月有一位网友曾发出过感叹：
“伤不起啊！拍到了这样的“保真”茅台！事故教材！”：

最近参加了...某店家的拍卖“拍几瓶适合喝的老茅台”，看到卖家“保真”的承诺，且站内段位较高，高兴拍下。
前天5月30日收到酒，31日一家人打开喝，咦~~~~~~，口感诡异啊~~~~~，一气之下将收到的另外几瓶拿出来看，悲愤之心怒上心头。话不多说，上图，请大家一起“鉴赏”！！！！！！
现已和........（名字暂不公布）联系了，卖家还在秉持“酒保真”的信念，搞不懂是保什么真！
.........

下图这酒是也，真、假是与？




以此2001年五星看来，下面的这个怎么越看.....似曾相识：

天啊，水好深

飞狐兄
1、在你说的这个帖子里：http://www.shaojiu.com/bbs/post_315_138008_1.html，喷码是一眼假的。喷码假酒必定假，但不能充分说明标是假的。
2、拿你12楼引的图片说，左图是01中--02中期左右，右是02中---03中期左右。01中期前之前是我们熟悉的老五星标，03中期之后是现用五星标（基本可以这样说吧），这两年的标属过渡期风格。应该是年中左右换标，可网上搜一搜，以事实存在作为分析的基础。

引用

引用第20楼qjcp于2011-07-06 19:02发表的 :
飞狐兄
1、在你说的这个帖子里：http://www.shaojiu.com/bbs/post_315_138008_1.html，喷码是一眼假的。喷码假酒必定假，但不能充分说明标是假的。
2、拿你12楼引的图片说，左图是01中--02中期左右，右是02中---03中期左右。01中期前之前是我们熟悉的老五星标，03中期之后是现用五星标（基本可以这样说吧），这两年的标属过渡期风格。应该是年中左右换标，可网上搜一搜，以事实存在作为分析的基础。

谢谢您的提醒

一、这几瓶酒我还没运用喷码甄别，所以我以上的判断还没有联系上喷码。

二、五星标版本上的分别，也不是我判断的主要依据。

在12楼我举证的图下面，17楼还有一张举证图，其中有一瓶是2001年的，与其右2002年五星一起，我认为这两瓶是属于真品特征：



原来网络就是这样啊，不说明白、不说透，容易引起误解，还会引发口水仗啊

我判断的主要依据是风格，五星标的风格特征。

看过某个文件，是有关商标印制方面的法规，政令一类的，文件一下子找不着，大家尽可以去印证我说的是不是实话。
文件发布的时间是1999年，如果有做印刷行业的，一定会有所了解。
主要的内容是，由于传统印刷工艺所带来的能源消耗和污染等，规定在今后商标印刷印制生产中停止使用传统工艺，当然包括凸版凹版印制工艺。
所以2000年开始，就有了茅台酒商标上的显著变化，是不是这样啊。

我们回头看看这两枚五星标，对吗？
我怎么觉得好像又回到了99年以前了



这两个五星标，都是一个模子出来的。
就算没有这个2001五星作对比，这款2002年五星标的风格，也是完全可以排除出去的。

飞狐兄

你引的那瓶本来就是真瓶后灌的，真标假头，应该先搞清楚假在哪里，再拿出来质疑另外一瓶。

关于五星标，13楼早给出正解了---左前期右后期。

我分析的基础，是源于事实存在。所以，建议您先找一瓶02年8月前（最好是6月以前的），您认为是正品的出来，作为参照标准，再对楼主这瓶提出质疑。包括您以前质疑的很多02茅台。

楼上的qjcp

如确实不能确定，只有运用下一个手段：封口鉴别。
另外2002年换标的时间如不可究，看后标的执行标准吧，只是前标与后标是否同时更换不可确定，只作参考。

不过还是想再次提醒，茅台的水非常深，谨慎再谨慎：

两标比对：



三标比对：



还真不是版本问题，尽管我对版本不同有过疑虑。