2。25

对茅台的鉴别看来需要很专业的图才可了，高仿实在太厉害，普通印刷、喷码再已经不是稀缺的尖端科技，我现在唯一可以籍以鉴别的重要部位，就剩下薄薄的一层红色头套了，就是颜色、质地、工艺。不知是否得到大家的认可，毕竟是茅台花费了上亿资金开发并引以自豪的高尖科技，技术含量还是有一点的，近期内仿还是有一定难度，只能达到形似而已，但再过几年不敢说啦。

说起来并不复杂，但如果相片照的不好的话，一对比就会成下图这样（图均出自本帖）：




右边的这个我认为与真品特征相符，比一比还是有差别的，所以千万要把相片拍好，不行的最好还是上手。

请你先会做人在做事，在这对酒我可以发表不同观点，对于发言不逊者我无言以对 ，就说你发的图片吧，请大家拿出自己珍藏的酒对比下，如有不同意见的请能给出合理解释，不要骂街，请共同探讨   
  
  

楼上引用是我曾经使用过的图吧？如果是先请看清楚年属几何？我敢说肯定不是2011年的，甚至不是2010年的，多余的话不必说。

从2000至2009之间，各种不同规格，正仿之间呈现不同的几个阶段特征，矛与盾处于一种动态的变化之中，仿的水准不断走高，前仿与现仿今非昔比，2008、2009年以后根本就不看背标了，也不怎么看喷码了，费劲！除非遇着低仿，根本不值一看。
最基本的也是最有效的，或许忘了也要时刻提醒自己，本人也不例外时有犯晕，这是一个收藏鉴赏者应有的基本功。
不过从口气看似乎没这么简单，到底如何做人你来说说吧。

感谢飞狐兄弟  鉴定。照片是 没开闪光在房里照出来的，调了颜色对比度。非常同意你的观点，封膜很关键，看的是上边的粉。

   兄 你意思 背标上的字 是黑体 就是真的，大家都看看，拿放大镜，新茅背标字体是不是我这样的。看来你对新茅认识，略懂而已。做人，我还在学。。。。。

学习茅台的鉴定。。。。。。我在贵州遵义待了三年，那边做高仿茅台的手段不输五粮液。。。没有长期和真货打交道的经验，很难识别真伪。。

蛋兄、飞狐兄真给你面子了，我叫两位兄台几次，都不去看我的酒。http://www.jiujd.cn/read.php?tid=44861

这酒没问题.包真卖我买