接着：

K：这是怎么回事，哪一个是真的？
G：你看呢？
F：二者必有一假吗？
K：碎的是真的。
G：和你一样，原来的我也是傻到底……。
K：难道碎的是假的！！！？？
G：是。
F：不对吧，大话国的砖家们都认可的，脆的才是真的，以前你也是认可的，还常挂在嘴边，我就是听了你的，今天怎么变了？
K：是的。
G苦笑。
F：这倒怪了，理由？
G火了：脆，也得有个脆法啊，哪有这样的？
K：那也有储存环境不同之分啊，理由不充分。
F：嗯啊，是。
这时N发话了。
N：我赞成G 的看法，这绝对是假的，酒瓶还在吗？
F：让**打回老家，没了。
N：可惜，不过这倒是有点意思，估计是在外部强力的作用下，物质内部才会有的这种特质，就像翡翠中的C货。
F一拍脑门：原来如此，我怎么没想到。
G：对咯，脆但有韧性，这才是真品品质。
K：我还是不大赞成。
G：你个老顽固….。
F：算了算了，看法不同也正常不用强求，我脑子也有点乱了…..。
K：管它真假，反正我不喝汾，大不了我不碰了。


这大话国有意思吧，这一节就到此吧。

事多，只能休息时抽点时间整理编辑，一天传一点，大家只当故事看看、乐一乐就行了。

等大话国的酒鬼们喝完这若干瓶酒之后，有些深层的谈话，大话国真名不虚传。

慢火熬出的小米粥才有味道，慢慢品啦。

作为大侠的你，这样的帖子会让人更看不起你啊！
你很有道理更有层次但你无理的退货是不辨的事实！
你发这贴说明啥？虚构？影射？
这是你这样大侠做的吗？你难道就此不买酒了吗？
悲哀啊！可悲！
可能你发泄了你放松了但你会背负更重的包袱
执着、求证的确不错但你心太小
够不上大侠的称号

引用

引用第27楼淘酒使者于2010-11-26 23:20发表的  :
作为大侠的你，这样的帖子会让人更看不起你啊！
你很有道理更有层次但你无理的退货是不辨的事实！
你发这贴说明啥？虚构？影射？
这是你这样大侠做的吗？你难道就此不买酒了吗？
悲哀啊！可悲！
.......

惭愧啊,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

沽名钓誉之徒！这就是所谓的大侠！那里有大侠风范？小肚鸡肠！

引用

引用第27楼淘酒使者于2010-11-26 23:20发表的 :
作为大侠的你，这样的帖子会让人更看不起你啊！
你很有道理更有层次但你无理的退货是不辨的事实！
你发这贴说明啥？虚构？影射？
这是你这样大侠做的吗？你难道就此不买酒了吗？
悲哀啊！可悲！
.......

   同意！还想加几句：
     大侠，是谁给封的？无非是自我标榜去糊弄几个刚入门的小子！我曾经说过：飞狐先生有满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼的倾向，您改正的也真够快，现在口头的仁义道德都不讲了，开始编纯属虚构的故事。汾酒的退酒事件，很多人是怕你老人家脸上挂不住，给你脸，平息事件，事情过去了，让帖子赶紧沉下去吧，怎么就这么不知道好赖，真是论成败人生豪迈，大不了重头再来。退酒一事你把自己高高在上的姿态，变成了个三流货色，现在这帖子简直就不入流了。
    送你一副对联： 上联：树不要皮，必死无疑 ，下联：人不要脸，天下无敌 横批：人至贱无敌！越读你的帖子，我就越喜欢狗，狗永远是狗，人有时候不是人！  大家都崇拜你的时候你说什么就是什么, 都不喜欢你的时候, 你说你是什么?

对汾酒的膜一位钟爱着说膜是有粘性的，不脆的，同样也有朋友80-90年出的汾酒膜很脆，
为什么呢？20多年来的收藏条件不同产生的效果不同，我试过91-94年的六瓶汾酒，
2瓶脆的四瓶粘性的，如有人认为我喝的二瓶是假酒的话我无话可说，
大家以前知道我为什么不收藏汾酒，不是单一的是清香型。

   处女有的膜破了不流血或者流很少血，有的流很多血，有的疼有的不疼。。

就算是死囚犯，也还有个申辩的机会，就当我是个小人，大侠们连这点气量也没有吗？这算违反游戏规则了吗？不就一个大话国和几幅“吊”图嘛？何苦啊，除了玷污、攻击，能否多来点学术上的东西呢，此地不是以活跃学术辩论为标榜的吗？

就当我是一个斤斤计较的消费者，何妨啊。

**年**月**日

酒友聚会，近年所产六七瓶茅台鉴赏中，无一真品，一盒81年左右五粮液250ml*2真品，几盒80年代董酒真假相掺，部分为大话国购买。
其他酒量也不小，基本的鉴别工具无，封签完好从未打开的箱子里面，有异样的情况……..。
晚上传对07年茅台，1992年飞天郎的品鉴。

多几个飞狐，这里是值得常常来一来的
多几个没品“大店长”，这里是一个乌烟瘴气之地，避而远之。

无论对错，至少男人要有点品格，
飞狐多数的话是说事说酒
所谓的店长们永远攻击的是人
高下立分！

撒泼者挽起袖子，拔出刀子，高声叫嚣，自以为得理
却不知，被围观的我们，冷眼一看，心头一凉：原来是群宵小！
谁还敢买，谁还敢辩真，论坛还何在？

太傻，目光短浅，断的是你们自己的路！

怎么回事没看明白。

我也觉得应该看完后再评论不迟，为什么现在就要封杀，而且有些是人身攻击就更不应该。大家有理说理

支持飞狐老师把话说完。有任何问题，都可以讨论  

引用

引用第38楼曼联计划于2010-11-27 18:02发表的  :
支持飞狐老师把话说完。有任何问题，都可以讨论  

其实不用说完，大多数酒友都明白、

含沙射影而已。一代大师能装到这份上也不容易。破口大骂吧，有失身份，缄口不语吧，咽不下心中闷气。憋了好久，只好自弹自唱，自编自演，导一出君子小人戏，也算是对崇拜者一个交代。。只怕是机关算尽太聪明，反误了卿卿性命！

孰对孰错，大多数酒友心中自有评价。何苦再导演这一出、本以为大师心胸宽广之人。原来也是睚眦必报、鼠肚鸡肠之徒！

真是无语，通篇都还是在攻击人！
宵小两字原本还以为说重了

引用

引用第40楼繁华阅尽于2010-11-27 19:14发表的  :
真是无语，通篇都还是在攻击人！
宵小两字原本还以为说重了

我与这位所谓大师没有任何交往。。。。。更谈不上利益冲突。。。。。我说的话。针对的是大师做的事，，，别动不动就宵小。。

事情原委知道一些，原则上还是支持飞狐老师
现在老酒的买卖基本上就是回收后再到网上出售，至于真假完全取决于卖家个人鉴定水平和运气
即使卖家也不想卖假酒，但凭现在的造假水平，谁能保证没有假的？
所以真的要提高水平，控制进货渠道
否则这种运作方式，恐怕缺乏生命力

就算是死囚犯，也还有个申辩的机会，就当我是个小人，大侠们连这点气量也没有吗？这算违反游戏规则了吗？不就一个大话国和几幅“吊”图嘛？何苦啊，除了玷污、攻击，能否多来点学术上的东西呢，此地不是以活跃学术辩论为标榜的吗？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

**年**月**日

07年飞天茅台与09年卡幕茅台。

G：飞天假的。
B：不可能。
F：与09年卡幕茅台相比，差别很大，酱味淡，真的不像茅台。
B：正规渠道来的，绝对不可能的。
G：那就是基酒做得太次，落到这种地步了。
F：是的，那几年的茅台品质有所下降。
G：02年茅台，与这卡幕有得一比，感觉02年的还稍强。
B：哦，我这可能还有几件。
G：留给我了。
难怪，这才明白02年前的茅台如此受到大话国的欢迎。

1992年飞天郎（或绒布，一样的）：

G：假的。
F：假的。
K：假。
R：假。
N：假。
M：假。
K：难得如此一致，这酒仿的也太次了吧。
B：不用喝，光看都知道有问题了。
G：高啊。
K：看不出。
N仔细看了一下：是有点不对劲。
K：是哪里？
B：封口，动过手脚，这酒容易漏酒。
N：这也行！？
R：正是，还没开就漏了，我手都沾有酒了，盖子打滑，是用刀子切开的。
G：全仿。
F：赞同。
M：不一定。
K：厉害，怎么弄的？
M：知道多了可不好，难道你也想来一下？
N大笑。
酒喝不到，但图有几张，大家鉴赏一下：




  
B：厉害的还有呢。
F：请教。
B：给你们看样东西。
G：什么？
N：拿出来见识一下。
大话国的酒鬼们睁大了眼睛，看着B从出袋子了拿出一个不知什么东西，还湿漉漉的呢，就是这个：


B：给你们演示一下，可别吓着你们。
G：难不成你也做这个。
B：不不不，哪敢，那不是和钱过不去吗。
G：这还差不多，怎么回事？
K：是啊，说清楚点，也好让咱们明白了。
B：想让你们见识一下而已，不过需要点时间和工具，光这样说不行的。你们帮我找一个带盖子的空酒瓶，一把剪子和电吹风。
大话国的酒鬼们这就忙开了。
……。
N：这也太那个了吧，这叫什么事儿啊。
F：是啊，哎！
全场人晕倒。
过程严禁拍照，所以没图给大家看，可惜。
不过我倒是求了一个回来，要不改天给大家做个示范？

引用

引用第40楼繁华阅尽于2010-11-27 19:14发表的  :
真是无语，通篇都还是在攻击人！
宵小两字原本还以为说重了

知耻者以之为耻，不知耻者则会更无耻。
至于您言之宵小，好像有点对牛弹琴。请原谅这句话实在是有点侮辱了牛。

楼上被人的感觉只要淘酒有争议就有楼上的身影
或许是收藏“大侠”吧？
更感觉是卖家的“冤家”

飞狐兄真是好脾气，服了你了！

有时间继续，期待续篇！