现在美国人有的哪项权利我们没有！我们现在的权利比美国人多多了，医生有乱开药的权利，老师有收礼的权利！农民有乱用农药的权利，种菜的可以撒福尔马林的权利，饭店有以次充好的权利，保安有给发票十元，不要发票5元的权利！这些权利美国都没有！！官员有贪污的权利，老板有欠薪的权利！在这又卖假酒的权利，也可以骂任何人，发牢骚的权利！我们的权利少吗？

民主颂——献给美国的独立纪念日（毛泽东）

《新华日报》1943年7月4日社论 毛泽东



每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。



从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。



在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。马克吐温、惠特曼、爱默生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。



中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。



我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。

这个世界，再反动的领导人，也要打着人民“民主”的旗号---北朝鲜的全称是什么，知道吗？
反倒是最底层的奴才，不遗余力公然反民主、为独裁唱赞歌。

我觉得他不是五毛，他是真的这么想的 ，这么多年的教育总是有些成果的。所以不必争论了 。真的五毛最近都躲起来了

你说的很对，这就是劣币逐良币的制度！
同时美国人有不被官员代表的权利，我们没有。

引用

引用第101楼wangbin于2012-06-07 20:48发表的  :
现在美国人有的哪项权利我们没有！我们现在的权利比美国人多多了，医生有乱开药的权利，老师有收礼的权利！农民有乱用农药的权利，种菜的可以撒福尔马林的权利，饭店有以次充好的权利，保安有给发票十元，不要发票5元的权利！这些权利美国都没有！！官员有贪污的权利，老板有欠薪的权利！在这又卖假酒的权利，也可以骂任何人，发牢骚的权利！我们的权利少吗？

有句话很让人深思：什么时候这个国家能像我爱她那样爱我；

引用

引用第98楼wangbin于2012-06-07 20:01发表的  :
说什么过去奶粉少、豆油少、所以没假的，车少车祸少！！少不是没有，是过去的人从骨子里没打算造假！！！！！！这才是根本，如果想造假，在少也可以造假，添加东西！！！！！独裁是个人的统治，和监管不到位是2回事！！！！！如果能让食品恢复清白，造事逃逸消失，独裁或者严惩为什么不可以！新加坡的法律那么严厉，吐痰都得受鞭刑！！！怎么没人说独裁！李光耀也是儿子继承父亲，也没说独裁！！阿拉伯联合酋长国、卡塔尔等不都是国王统治，也都是独裁，怎么没受制裁！美国政府怎么没去推翻这些独裁者！！！按你这么说，那还是绝对的世袭制！！怎么就可以，朝鲜为什么不行，都是国家！！！！！说出理由，同样的独裁，怎么就不一样的待遇！！！！！！无非就是给美国当狗的独裁也可以可以生存，不听话的民主选的也不可以 ！独裁的韩国的军政府也绝对支持，不听话，以前的智力等民选政府也要干掉！！鬼才相信美国失去解放伊拉克人民，解放利比亚人民！！要是能治理成新加坡，独裁也可以！

首先搞清什么是造假？造假是指在外形和使用功能上制造出类似的物件。造假在中国已经有几千年的历史，毛时代也不例外。，毛时代的造假是官方军方的造假。在商品被严格管控的年代个人没有能力造假。生产成本哪里来？谁敢做供应商？向今天一样拿着样品到国营工厂推销？大街上向个人兜售？造出来卖给谁？客观上也没有动机造假。在越穷越光荣的阶级纲领下造假无疑是自找死路。倒是国营工厂仿照苏联的汽车，拖拉机，到照相机 手表，到建筑和军工产品。连人民币的版面风格都是山寨外国的。为什么监管不到位？是不是恢复苛政才算监管到位？造假就枪毙？严惩的界定标准是什么？是的，如果造假就枪毙那假货一夜之间就消失那带来的一系列社会问题怎么解决？新加坡是有可怕的鞭刑，可你不知道鞭刑的同时急救设备也在监护受鞭者的体能变化？一旦意外边上的急救设备马上派用场？受鞭者体征不能持续受鞭时会马上停止，直到恢复健康才继续施行。李显龙是世袭，可是那是得到新加坡人民许可的。他的权力不是绝对的，谈不上独裁。希拉里的国务卿你不要说是克林顿是早给她安排好的。国王就是独裁？独裁者有无边的权力不受约制并肆意使用个人意志。你搞清楚那几个国王有没有这样的权力？英国女王那也是独裁啰？人家还是终身制的呢？你敢对金正恩说不吗？如果你说了，劳动党保卫部12局会把你全家投进劳改营。这就叫独裁。但是你即使当面骂李显龙他也不敢拿你怎么样。03年伊拉克”解放”。04年伊拉克的GDP增加百分之300你知道吗，人们能过上好日子才是王道！

引用

引用第104楼喝一点酒于2012-06-07 21:12发表的 :
我觉得他不是五毛，他是真的这么想的 ，这么多年的教育总是有些成果的。所以不必争论了 。真的五毛最近都躲起来了

我也不认为他是拿工资的五毛，他属于白马说的那种自带干粮的，也是我们所说的廉价的口号爱国者，因为他根本就不懂真正的爱国是使你的祖国免遭政府侵害。

纠正一下，金三胖比大胖二胖更凶残，用迫击炮轰死

引用

引用第109楼舍不得睡于2012-06-07 22:06发表的  :

我也不认为他是拿工资的五毛，他属于白马说的那种自带干粮的，也是我们所说的廉价的口号爱国者，因为他根本就不懂真正的爱国是使你的祖国免遭政府侵害。

我对人的行为和行为背后体现出的人性是好奇的。
在网上，五毛和自带干粮者其实非常难以区分，因为他们的口气、观点、以及展示出的逻辑（如果那些颠三倒四和前后矛盾也配称为逻辑的话）完全一致。
一般来说，赌咒发誓自己没拿钱的（真有人发毒誓“发帖拿钱的死全家”），一般来说我就姑且相信他不是五毛，是自带干粮者。
这两者生活中的区别就大了，
五毛在网上是揣着明白装糊涂，在实际生活中，在和朋友交往、尤其是子女教育方面，就显露出正常的一面，不至于露丑，更不至于在教育方面遗祸自己的子女。
被彻底洗脑而自带干粮的，哈哈，在这几个方面就会很有意思了：）

引用

引用第111楼白马也是马于2012-06-07 22:51发表的 :

我对人的行为和行为背后体现出的人性是好奇的。
在网上，五毛和自带干粮者其实非常难以区分，因为他们的口气、观点、以及展示出的逻辑（如果那些颠三倒四和前后矛盾也配称为逻辑的话）完全一致。
一般来说，赌咒发誓自己没拿钱的（真有人发毒誓“发帖拿钱的死全家”），一般来说我就姑且相信他不是五毛，是自带干粮者。
这两者生活中的区别就大了，
.......

撇开五毛不谈，毛左其实也分两种。
一是底层民众，文化水平较低。他们或者是经历过毛时代，或者是未经历毛时代而心向往那个时代。这些人崇拜毛，是基于一种“救星情结”，他们崇拜毛的大公无私、惟底层民众利益为诉求的那种正义精神与仇恨各类社会精英的仇官、仇富、仇智的民粹情怀。他们热切希望毛泽东再世，能解决自己眼前的愁困与卑微，回到50-60年代均贫富、越穷越光荣、越蠢越革命的岁月。
 
与底层毛左不同的是另一批崇毛者，这些人你甚至不能称他们是毛左，称他们是毛右倒更贴切。他们人数虽然不多，但在权贵阶层中的比例不低。他们崇尚的是毛泽东的霸气与厚黑。底层毛左崇拜的毛的民粹，在他们看来，这不过是一种技术策略，属于小儿科。在毛的事业中，这不是主要的，而是次要的。毛的精髓、他能成为一代霸主、开国皇帝，最主要的是毛的超人意志、帝王气概与无底线的厚黑手段。毛的民粹主义不过是忽悠、煽动民众的工具。这批崇毛者中既有当朝文武官员，也有体制内外的富豪老板。他们没有“救星情结”，也不希望老毛再世，而是希望自己能成为“小毛泽东”，一个地方、一个领域的霸主。 这种崇毛者本论坛就有，他们不来长篇大论，往往就一句话：“我就是崇拜毛泽东，没有理由。”其实他不是没有理由，是理由不好意思拿到桌面来说罢了。

第一种人缺的是智商，第二种人缺的是良知。

现在国内有一种看法，党再不变革，则国亡，党一旦巨大变革，党亡。

我只记得70年代的时候穿的都是哥哥姐姐改的衣服，父母每周只能休息一天其中半天是手洗衣服和排队买限量供应的主副食，到了月底还要管单位互助会借钱补贴家用。冬天白菜当家，花生瓜子只有春节才凭本供应。。。。。。今天，我们起码能够通过自己的努力可以有选择性的生活，能够在这里表达不同的声音，能够在这里买卖酒水不会被冠上投机倒把的罪名，这就是进步，阶级的产生对于习惯了吃大锅饭的人是痛苦的，但这是必须的。

wangbin，尽管可能是做无用功，我还是要和你唠两句，因为你的某些想法和我十几年前是很相似的，你问问其他几位你所谓的“汉奸带路党”，谁不是从年轻的热血走过来的呢？

还是从你崇拜的毛老头说起。
为什么说昨天的毛才是今天贪官之父？经济体制改了个半拉半，政治体制丝毫未动，这基本是各方共识吧？今天的政治体制，恰恰是毛时代就确立的。你说老邓的市场经济导致的腐败吧？市场经济的国家很多，西方国家是最早的市场经济国家。但是你要是认真地读一读马恩列的书籍，你们绝不会找到指斥德国、英国、法国官场贪腐为患、官员大肆玩弄女人的文字。所以说市场经济本身并不必然导致腐败。是无节制的公权力导致腐败。而这个无节制的官僚体制，恰恰是毛建立的。

    你说，毛时代没有腐败。少有的几个贪污犯还被枪毙了。其实，那是腐败制度化了。戚本禹被关进秦城，一个老毛的狗腿子，一个犯人，月生活费200元，你回家问问父母，他们当时的月工资是多少。
    你说那是组织安排的，不是个人非法所得，不能叫腐败。好，我暂且承认你所说。但是我还是要告诉你们，今天的腐败就是老毛打下的基础。

　　你说，毛是真心为了劳动人民，他打倒的只是旧官僚和反动知识分子地富反坏右。其实，细想想，毛维护劳动人民的方式，就是让劳动人民永远做劳动人民。其用心何等险恶？

    你还会说毛是真心反腐，说的不错。朱元璋也真心反腐，你怎不对朱元璋感激涕零？你会说朱元璋是为了家天下，老毛是为了理想。难道朱元璋希望万世永传不是很有理想？朱元璋也不是以祸害百姓、民不聊生为他的人生目标吧？希特勒也不是没有理想吧？希特勒治下的德国也没有这么多贪官吧？也没有哪个贪官收集上百情妇的阴毛吧？
一个强权人物，无论他出于怎样的动机，整顿吏治都是他实现“理想”的不二法宝。但是不要看动机，要看效果。

    而对于政治人物而言，理想，无论是真心的，还是只是言说的，其实都不重要。因为没有哪一个、任何一个政治人物公开宣示他是自私的、祸害社会的、主张贪腐的、欺男霸女的。都只会标榜人类一切的美好愿望、理想、道德。因此你根本就无法靠“理想”鉴别他们。

    你常说的一句，为了革命，老毛牺牲了多少位自己的家人？他还不够无私吗？请问，你的家人，你的孩子，是你的个人财产么？你可以把他们用来牺牲么？换言之，一个可以无所谓地牺牲亲人生命的人物，不会牺牲别人的生命以达到自己的目的吗？难道不是要警惕的吗？

    毛建立的体制，是他违背了他早年的追求，或者说是违背了他掌权以前的承诺，放弃了民主制度而建立的一套登峰造极的官僚体制。不管他的初衷是什么，在貌似全民所有的公有制的基础上，一个不受人民选举、监督的官僚体系，一个唯上是从而必定唯权是从的官僚体系，除了导致腐败还会生出什么像样的子嗣吗？

    你举例说沙特新加坡也独裁，在私有制基础上，即使有专制、有独裁，私有制保护了广大公民生活的权利，这对官僚体系的腐败是一个自然的约束。而在公有制下，官员不仅掌握着一般意义的公权力，而且掌握了人民赖以为生的一切资源，他的权力可以轻而易举地决定你的纯物质生活的质量，甚至你的生死，他的腐败必定登峰造极。经济公有制、官员任命制、新闻管制、思想钳制，不要说贪官，我等草民一旦上位，凭什么不贪？凭什么不左拥右抱？

    所以，毛是不是真心为人民服务，毛是不是真心惩治贪官，其实并不重要。他心里怎样想，你也不知道，无非就是听他自己说说罢了。关键在于他的实践活动的事实后果是什么。老毛的后果，就是建立了一个通过公有制掌握、控制了国民最基本的物质生活权利，通过任命制建立了一个唯权唯上的官僚体系，通过言论管制钳制了人民思想，通过户籍制度限制乃至取消了人民的自由迁徙，使中国人民成为割裂的易于奴役的个体。他的这些毒害，就是今天贪腐的种子。

　　你会说，这也不能都怨他。对，但他是首犯。


    你可以不回帖，但我相信你会仔细看的。

引用

引用第112楼舍不得睡于2012-06-07 23:28发表的 :

撇开五毛不谈，毛左其实也分两种。
一是底层民众，文化水平较低。他们或者是经历过毛时代，或者是未经历毛时代而心向往那个时代。这些人崇拜毛，是基于一种“救星情结”，他们崇拜毛的大公无私、惟底层民众利益为诉求的那种正义精神与仇恨各类社会精英的仇官、仇富、仇智的民粹情怀。他们热切希望毛泽东再世，能解决自己眼前的愁困与卑微，回到50-60年代均贫富、越穷越光荣、越蠢越革命的岁月。
 
与底层毛左不同的是另一批崇毛者，这些人你甚至不能称他们是毛左，称他们是毛右倒更贴切。他们人数虽然不多，但在权贵阶层中的比例不低。他们崇尚的是毛泽东的霸气与厚黑。底层毛左崇拜的毛的民粹，在他们看来，这不过是一种技术策略，属于小儿科。在毛的事业中，这不是主要的，而是次要的。毛的精髓、他能成为一代霸主、开国皇帝，最主要的是毛的超人意志、帝王气概与无底线的厚黑手段。毛的民粹主义不过是忽悠、煽动民众的工具。这批崇毛者中既有当朝文武官员，也有体制内外的富豪老板。他们没有“救星情结”，也不希望老毛再世，而是希望自己能成为“小毛泽东”，一个地方、一个领域的霸主。 这种崇毛者本论坛就有，他们不来长篇大论，往往就一句话：“我就是崇拜毛泽东，没有理由。”其实他不是没有理由，是理由不好意思拿到桌面来说罢了。
.......

兄真是有心人
我以前也得出过类似结论。

引用

引用第108楼酒负盛名于2012-06-07 22:02发表的  :

首先搞清什么是造假？造假是指在外形和使用功能上制造出类似的物件。造假在中国已经有几千年的历史，毛时代也不例外。，毛时代的造假是官方军方的造假。在商品被严格管控的年代个人没有能力造假。生产成本哪里来？谁敢做供应商？向今天一样拿着样品到国营工厂推销？大街上向个人兜售？造出来卖给谁？客观上也没有动机造假。在越穷越光荣的阶级纲领下造假无疑是自找死路。倒是国营工厂仿照苏联的汽车，拖拉机，到照相机 手表，到建筑和军工产品。连人民币的版面风格都是山寨外国的。为什么监管不到位？是不是恢复苛政才算监管到位？造假就枪毙？严惩的界定标准是什么？是的，如果造假就枪毙那假货一夜之间就消失那带来的一系列社会问题怎么解决？新加坡是有可怕的鞭刑，可你不知道鞭刑的同时急救设备也在监护受鞭者的体能变化？一旦意外边上的急救设备马上派用场？受鞭者体征不能持续受鞭时会马上停止，直到恢复健康才继续施行。李显龙是世袭，可是那是得到新加坡人民许可的。他的权力不是绝对的，谈不上独裁。希拉里的国务卿你不要说是克林顿是早给她安排好的。国王就是独裁？独裁者有无边的权力不受约制并肆意使用个人意志。你搞清楚那几个国王有没有这样的权力？英国女王那也是独裁啰？人家还是终身制的呢？你敢对金正恩说不吗？如果你说了，劳动党保卫部12局会把你全家投进劳改营。这就叫独裁。但是你即使当面骂李显龙他也不敢拿你怎么样。03年伊拉克”解放”。04年伊拉克的GDP增加百分之300你知道吗，人们能过上好日子才是王道！

你认为朝鲜是独裁，可朝鲜人自己绝大部分认可金正恩，那为什么不尊重他们的选择！！！叙利亚现在这么乱难道喝和西方没关系！别以点带面，英国女皇的权利是荣誉性质的，但阿拉伯那些世袭国家的独裁可是实实在在的，都是家族统治整个国家，国家的重要岗位不都是这个王子，那个皇亲国戚吗？卡塔尔动乱美国帮助平息！！利比亚就要推翻！所以说独裁就是独裁！只能说有人独裁可以为人民多付出一些，有人独裁就会祸国殃民！1当然是不是美国的狗更重要！！如果需要美国可以支持独裁，如果需要美国也可以打着推翻独裁者的大旗整死你

引用

引用第115楼舍不得睡于2012-06-08 03:09发表的 回 101楼(wangbin) 的帖子 :
wangbin，尽管可能是做无用功，我还是要和你唠两句，因为你的某些想法和我十几年前是很相似的，你问问其他几位你所谓的“汉奸带路党”，谁不是从年轻的热血走过来的呢？

还是从你崇拜的毛老头说起。
为什么说昨天的毛才是今天贪官之父？经济体制改了个半拉半，政治体制丝毫未动，这基本是各方共识吧？今天的政治体制，恰恰是毛时代就确立的。你说老邓的市场经济导致的腐败吧？市场经济的国家很多，西方国家是最早的市场经济国家。但是你要是认真地读一读马恩列的书籍，你们绝不会找到指斥德国、英国、法国官场贪腐为患、官员大肆玩弄女人的文字。所以说市场经济本身并不必然导致腐败。是无节制的公权力导致腐败。而这个无节制的官僚体制，恰恰是毛建立的。

.......

毛所建立的制度不是完美的，一个制度的建立需要很长时间，更需要探索！会出问题，包括现在发达国家的资本主义制度也不是完善，完美看到西方的发达资本主义，也知道其他很多比西方更腐败的资本主义，例如俄罗斯、泰国，等很多所谓的民主国家！！这些制度的存在，有其合理性和一个民族一个国家多少年存在的东西！毛的问题我一直在说存在！包括很多人说文革，文革的目的需要说是好的--反对党内当权派，其实就是反对官僚主义和腐败！人民群众监督政府官员，那时候一个省委书记和省长都可以被老百姓的造反派打到，就抖！其实对老百姓来说也是一种民主，而这种民主是中国的老百姓几千年来未曾有过的，虽然这种民主形式不好，但却也是一种好的探索和一种民主方式，起码政府官员有问题，我可以光明正大的写大字报贴出来！当然这其中有污蔑的，有诽谤的，有借着文革整对头的！确实存在，但看主流来说，这种民主确实是一种大民主，虽然你们说但毛是独裁，但这种一个人独裁，全国老百姓的民主，不也是一种民主吗！你们的问题在于，不是说毛的问题不对，是你们仅仅是片面的看待了毛的错误或者放大了错误，没看到他作为一个人的一面，仅仅用一些别人的观点来看，这也是我们的悲哀，80年代后期，我们实行了去毛划！！说我们克隆苏联的产品，苏联提供支援，能建立自己的工业体系，那我们为什么生产，我们到现在工业或者一些产业都还存在过去的东西！如果说毛腐败，那刘主席夫人一个人在那个年代有上千双皮鞋算不算腐败。这些事情太多了！至于毛的那篇歌颂美国民主的文章，很正常。在那个阶段，美国确实有其制度优势，还有根据形势，需要审时度势，毛甚至喊过蒋主席万岁，原因当然是实力决定一切。所以，毛的问题我们这么多年说的太多，而且很多是夸大，但毛的功绩也确实存在，如果我们把一个开国领袖是你们嘴里的这样的人，那我们的父辈或者前辈也有责任，为什么跟着这样的人！那我们是不是就得承认他们是白痴！所以尽量正确的判断人是很难，但起码也不能太左或者太右！  所以别上来就和文革一样扣帽子，别人是五毛，别人是卖国贼！！说反对文革其实还沿用那时候的文化气质

这些文字留下来过十年以后再看会怎样。

我们这些人，真正经历毛时代的人并不多，或者经历个末尾，当别人观点不一样，那么为什么不去问问真正经历过毛时代的人，他们的意见和想法，才是那个真正时代的面目！！对那个时代真正能做出评价的只有经历过的人！！你认为别人不幸福，别人未必不幸福，幸福是自己的事情！！二我也正是问了一些经历过那个时代的人，得到了那个时代问题所在，那个年代功绩！如果一味否定我们的过去和历史，对我们国家对自己的一个否定！美国人到现在也没说，南北战争不好或者进行否定！尽然很多其他国家领袖或者其他国家的人能很虔诚的拜访毛或者学习他的理论！现在很多西方学者仍然很推崇毛，难道连国外都认可的东西，我们自己却要否定？作为百姓的我，如果现在我们把南沙收复、钓鱼岛和日本打赢了！对印度收复了藏南。那我们现在什么心情！就好像我们的前辈，在知道我们打败了美国，打败了印度，保卫了珍宝岛，心情也一样。做了那么多年的受侮辱受侵略的国家，能挺直腰杆，我在那个年代也肯定跟着这个政府走！！所以拿现在的价值观和情况去判断过去，有些事情是通用，但很多时候时代背景不同、大的环境不同，所以呵呵。。。。。得出有人拿出毛的很多文章的一篇到现代说事！一个真实的事情，虽然现在有些人看起来很荒唐
在我家乡，有一些城市下乡青年，开荒！忽然秋天的稻田失火，所有人去救火，然而城市人对火的认识少的可怜，结果牺牲了6=7个人！有2个下乡知青，在去医院抢救的时候，全身烧伤基本是百分之百的时候，嘴里却一个下意识不停的念叨---排除万难，不怕牺牲。。。。！如果是一个人念是巧合，而是确实2个人同时都在念！！按现在的道德标准和判断法则，我们得出这些人脑残，因为稻田的粮食在值多少钱！傻子！但这种信仰的力量，我相信比现在拿钱来衡量来比，钱确实有些失色！我们现在衡量事情，首先要拿钱来衡量一下，包括我们淘酒！！所谓的检漏，其实都是我们占了多少便宜！但和那个年代相比，（我首先承认那个年代也有很多占便宜的人，省得有人又拿个别事情来反驳）。拿钱来衡量一些已经是我们潜意识的定论了！包括有人说我炒股上交500万利税，一个人交易额几个亿！但在我感觉，这些去救那些不值钱稻草的人比，我们是生活质量比他们高太多！如果真说到幸福或者信仰！真的比他们好或者强吗？搜搜过去的老照片去看看吧！看看他们脸上的表情和现在认有什么不一样！yonkers个别事情代替整体，是永远没说服力！

说文革可以贴大字报、批斗官员是大民主，这个故意混淆的概念，乌有之乡早就喊过多少次了。
那也叫民主？
百姓有贴大字报拥护文革的权利，有贴大字报反对文革的权利没有？

“时候时代背景不同、大的环境不同，所以呵呵。。。。。得出有人拿出毛的很多文章的一篇到现代说事！”
是呀，最大的不同就是当初在台下，后来上台大权在握。

引用

引用第120楼wangbin于2012-06-08 09:51发表的 :
我们这些人，真正经历毛时代的人并不多，或者经历个末尾，当别人观点不一样，那么为什么不去问问真正经历过毛时代的人，他们的意见和想法，才是那个真正时代的面目！！对那个时代真正能做出评价的只有经历过的人！！你认为别人不幸福，别人未必不幸福，幸福是自己的事情！！二我也正是问了一些经历过那个时代的人，得到了那个时代问题所在，那个年代功绩！如果一味否定我们的过去和历史，对我们国家对自己的一个否定！美国人到现在也没说，南北战争不好或者进行否定！尽然很多其他国家领袖或者其他国家的人能很虔诚的拜访毛或者学习他的理论！现在很多西方学者仍然很推崇毛，难道连国外都认可的东西，我们自己却要否定？作为百姓的我，如果现在我们把南沙收复、钓鱼岛和日本打赢了！对印度收复了藏南。那我们现在什么心情！就好像我们的前辈，在知道我们打败了美国，打败了印度，包围了珍宝岛，心情也一样。做了那么多年的受侮辱受侵略的国家，能挺直腰杆，我在那个年代也肯定跟着这个政府走！！所以拿现在的价值观和情况去判断过去，有些事情是通用，但很多时候时代背景不同、大的环境不同，所以呵呵。。。。。得出有人拿出毛的很多文章的一篇到现代说事！

引用

引用第121楼白马也是马于2012-06-08 09:57发表的  :
说文革可以贴大字报、批斗官员是大民主，这个故意混淆的概念，乌有之乡早就喊过多少次了。
那也叫民主？
百姓有贴大字报拥护文革的权利，有贴大字报反对文革的权利没有？

那时候的大字报是针对个人！！！！！！那个年代，连江青都被贴过大字报！

哦，是呀，有贴大字报针对个人的权利，没有贴大字报反对文革的权利。

引用

引用第123楼wangbin于2012-06-08 10:11发表的  :

那时候的大字报是针对个人！！！！！！那个年代，连江青都被贴过大字报！