有理有据！

飞狐前辈分析得很有理,,我坐特结果.

我有一点不明:
按飞狐兄的第一条说法，98年前按2位数记年。可我看黑盒方瓶全兴的背标上日期标注都是19xx年x月x日的呀？还有白头文君的日期标注也是19xx年x月x日，还请飞狐兄赐教，谢谢

引用

引用第27楼逍遥客于2012-05-13 01:12发表的  :
我有一点不明:
按飞狐兄的第一条说法，98年前按2位数记年。可我看黑盒方瓶全兴的背标上日期标注都是19xx年x月x日的呀？还有白头文君的日期标注也是19xx年x月x日，还请飞狐兄赐教，谢谢

全兴大曲市面上很多的赝品，不止这一款，多年前（2005）一个酒行的老板告诉我一句话，我记得很清楚：像乒乓球拍一样的瓶子（全兴大曲），有假的。我就一直留意，而高端的700ml（不是750ml的）金奖全兴，也是手工日期戳，是否意味目前情况只是冰川一角？观点已表达很清楚，仅代表个人意见，不再重复。
90年代末至本世纪初全兴的招牌已经砸掉了，食之无味弃之可惜，从此改名“水井坊”，从此很少碰触此时段全兴。

白头（92、93）文君四位记年法我没见过，是手工日期戳吧？

飞狐兄果然高人

这个就是飞狐兄所说的球拍全兴，根据网上交易贴来看，都是4位年份，个人应该不完全说明问题（也有可能飞狐兄所说的冰山一角），最要命的是标准号穿越的问题。 绿帆1
  绿帆2

引用

引用第30楼饿虾虾于2012-05-13 02:08发表的  :
这个就是飞狐兄所说的球拍全兴，根据网上交易贴来看，都是4位年份，个人应该不完全说明问题（也有可能飞狐兄所说的冰山一角），最要命的是标准号穿越的问题。 [attachment=408897]  [attachment=408898]

晕！这不是使用微机打的喷码日期哦，这款酒我也有的，所以我才说“有”而不是“全”（假）啊。
我楼上的用词，是分别用手工日期戳和喷码日期加以区别的。

        

飞狐前辈，崇拜！！！
更加敬重您的严谨的治学态度，真的是高山仰止。
而且对于您能在关键时刻站出来发表意见的勇气表示佩服。
我就想不明白了，只能他们明目张胆的作假，我们说一句真话的权利都没有了？这是什么世道呀。

引用

引用第33楼酒如人于2012-05-13 06:14发表的 :
飞狐前辈，崇拜！！！
更加敬重您的严谨的治学态度，真的是高山仰止。
而且对于您能在关键时刻站出来发表意见的勇气表示佩服。
我就想不明白了，只能他们明目张胆的作假，我们说一句真话的权利都没有了？这是什么世道呀。

飞狐 —— —— 我的偶像

支持飞狐的观点，很多出现成批的酒都是后灌或者后仿的。

感谢飞狐大大的仗义直言。。。。

引用

引用第28楼飞狐于2012-05-13 01:50发表的  :


全兴大曲市面上很多的赝品，不止这一款，多年前（2005）一个酒行的老板告诉我一句话，我记得很清楚：像乒乓球拍一样的瓶子（全兴大曲），有假的。我就一直留意，而高端的700ml（不是750ml的）金奖全兴，也是手工日期戳，是否意味目前情况只是冰川一角？观点已表达很清楚，仅代表个人意见，不再重复。
90年代末至本世纪初全兴的招牌已经砸掉了，食之无味弃之可惜，从此改名“水井坊”，从此很少碰触此时段全兴。

.......

我所说的是最近也在热议的这款文君：

引用

引用第31楼飞狐于2012-05-13 02:22发表的  :


晕！这不是使用微机打的喷码日期哦，这款酒我也有的，所以我才说“有”而不是“全”（假）啊。
我楼上的用词，是分别用手工日期戳和喷码日期加以区别的。

这些都正常吗？

还有

大家不要谈仿色变，其它的我看都正常。

这些蓝印红印都应该是手工印戳，我想飞狐的意思是微电脑控制的喷码或者激光印。

   飞狐

一般假酒，就是日期和盖子颜色，多留意这两个东东就可以了

我朋友昨天去作了调查结果如下：

整瓶酒都是全兴酒厂出来的~~
重新上标和日期（也就是后灌装的）

只问一句：这酒能喝死人不？
买到假的我认了，自己无能，有送人的，别到时把人喝坏了

    

重新上标和日期（也就是后灌装的），一样是假。

飞狐     

           飞狐我服了