新华社这种朝廷鹰犬走狗喉舌，也有脸义正言辞道貌岸然的说三道四，我呸

我挺波波

我们的运动员消极比赛确实不对，但是，我觉得她们没有任何责任，很无辜，一切都是服从上级领导安排。

如果说谁要为这个事件买单，只有两类人，一是制定规则的奥委会老爷们，二是天朝有关体育官员包括李永波，往深了说是整个国家的体育体制即金牌（成绩）至上制。

两个运动员，只是替罪羊，可怜至极，呜呼哀哉！

吴师傅,你谬啦
这个分组跟足球的分组能比较呀?

合理利用规则没有错的,不过他们这次太明显罢了

引用

引用第10楼吴师傅于2012-08-02 13:09发表的  :
什么叫机关算尽太聪明,反误了亲亲性命?李永波自以为聪明地计算避开谁谁,就是不会算一下,奥运会历史上,有没有出现过自杀式的假球,就是没有计算一下主办方的底线。所以说他脑子进水了。
中国人比洋人聪明，为什么搞得经济不如人，体育也不如人。就是因为太过聪明，结果聪明反被聪明误。做假酒的，换标的，打孔的，因该说聪明绝顶吧。结果有一天大家都不买了，你的聪明有什么用

比喻恰当，那位李永波早该被修理！

在打假球事件上，白岩松口不遮拦，属于弱智倾向！
对于中国羽毛球队这场完全违背体育精神的假球事件，影响极坏！处分的不仅是作为替罪羊的运动员，更应处分教练及高层领导！
我们也欣喜看到，中央高层的观念在变，更与时俱进，新华社的二篇严厉批评文章，基本代表了国家领导层的意思。

引用

引用第25楼tiantiwufeng于2012-08-02 14:38发表的  :
新华社这种朝廷鹰犬走狗喉舌，也有脸义正言辞道貌岸然的说三道四，我呸

又在谈论政治了，指桑骂槐了！

自以为是

最倒霉的还是运动员

足球是一个队    其他项目是2---n个参加比赛的   没有可比性


避免  同室操戈   自相残杀   难道有错  


坑爹的赛制   

引用

引用第34楼掌上脆于2012-08-02 16:32发表的  :
足球是一个队    其他项目是2---n个参加比赛的   没有可比性


避免  同室操戈   自相残杀   难道有错  

.......

当年联赛的实德系不也是N个队，徐明不也是为了避免自相残杀，同室操戈导演了很多假球，不是照样被观众唾弃？现在无非是社团代替了徐总罢了，都是愚弄观众，凭什么社团就有这特权

不要用社团利益取代民族大义。100块金牌也弥补不了这次假球事件对中国形象的损失

说是为了更多的金牌，且不说国家名誉损失，就说这奥运史上第一次自杀式假球，说不定把奥委会搞毛了，羽毛球直接赶出奥运会，你到哪里找金牌去。不要说这不可能，这次弄巧成拙被取消资格，事先也木想到吧。到时候赶出奥运会，再骂娘也晚了

如果有一天乒乓球，羽毛球被赶出奥运会，估计又有很多同胞会痛骂西方人奸诈，玩不过中国队就来这一招。可是也要反过来想想。奥运会首先要有全球基础，即观众基础和参与基础。你老是国家利益至上，团队作战，首先观众不认，人家不是来看你为国争光的，让球假球流失大量国际观众；其次运动员不认，我不玩这个可以吧。惹不起躲得起。如此一来，包揽多少块金银铜牌的如意算计就落空了。
所谓物极必反，就是这个道理

乒乓球没有被赶出奥运的原因是中国人太多了 ，占世界人口很大一块， 不过按此发展下去也很危险，我早就不看了

我声明一下还是挺永波的，他为了国家荣誉耍点小技巧是可取的?而且这个规则是国际羽联定的！！！?他们这些运动员大多数从小苦练长大了生活也很辛苦的。。不像有些官员就知道榨取民众的利益，包二奶，而且忙移民，比起这些狗官强一百倍了,?而永波目的至少还是为了国家利益，美国佬为了国家的利益更不择手段了，有时为了国家利益杀他国的平民也是常有的事啊！！！难道这样也是人权吗？是规则吗？韩国人与印度人为什么不道歉？？难道他们不是民主国家吗？他们应当比我们更懂规则。他们国家有承认吗？？他们国家反而要申诉了，反差太大了！！！！?中国的官员就知道窝里斗！官僚主义，爱吹牛逼，?爱面子，装清高，但老外根本看不起你们！要想让人尊重，首先要自己不腐败，而且先尊重自己人开始！！而不是拍老外的马屁与忍让这样换不来尊重的！！！！

运动员无罪

                          

作为一个中国人，如果假球进行时身临现在，我不知道会是体种感受。如果是我，寻寻觅觅不能钻到地下去了，6000多观众，连续半小时嘘声不停止。我不知道那些爱国者到了现场能不能坚持得住，有没有胆量展开五星红旗。

毫无疑问是规则的弊端　  　 任何人在这种赛制情况下都会这样打的　 　他们也这样做了　所以 运动员没有错　 教练员没有错　 白岩松也没有错　


足球小组赛提前出线下　 也会用替补换下大碗和明星　 即使输了也愿意　 球迷花高价提前买的球票却没有看见明星和胜利　 球迷是不是该投诉啊　球队是不是该禁赛啊　

如果对阵双方都同时想好了，上来就冲着输，又会发生什么呢？也许是比赛到现在还没结束。先发球的第一个就下网，然后换发球，对方也下网。因为要领先两分才决出胜负，所以永远不会有结果。诈伤当然也是一个办法，那么谁先诈伤呢？大家比谁先，结果不约而同，选择在比赛开始前同时宣布受伤弃权。不大明白规则，同时宣布伤退算谁输？还是平局。
输球有利，这不是需要很高智商才明白的，中国队明白，韩国队一样明白。不考虑处罚因素的话，这次是中国队得手了。为什么中国队得手而人家没得手，差距何在？只能承认中国队的底线更低吧

引用

引用第44楼酒有凌云志于2012-08-03 15:39发表的  :
毫无疑问是规则的弊端　  　 任何人在这种赛制情况下都会这样打的　 　他们也这样做了　所以 运动员没有错　 教练员没有错　 白岩松也没有错　


足球小组赛提前出线下　 也会用替补换下大碗和明星　 即使输了也愿意　 球迷花高价提前买的球票却没有看见明星和胜利　 球迷是不是该投诉啊　球队是不是该禁赛啊　

足球比赛中，有楼上说到的情况。但绝大多数是一方想输，一方愿意赢，这样比赛还能进行得下去。出现双方都想输的情况，谁要是有胆量在大型比赛上往自己门里踢，一样会取消资格。
只要有小组赛，都会存在选择对手的可能性。但为什么没有在世界杯上发生这种事？首先，足球人士对选择的迫切性没那么强。正常情况下，是小组排名前面的人有利。如果其他小组强队失手了，足球人士不至于那么迷信强队。实在要碰就碰吧，你前面不也失手于弱队么。其次足球是市场化运动，观众是天，往门里踢的事情是不可想像的。在世界杯上，如何给个二选一的题目，往自己门里踢，还是下轮碰强队，100%的队伍宁选后者。最多是慢慢拖个平局，谁排名前面谁倒霉

体育竞技就相当于在下棋，有人制定制度了，具体游戏者在遵守游戏规则的情况下采取什么战术，战术可攻可守，可进可退，有什么错误

奥运会就是国家之间无烟的战争，是一个国家综合实力的展示。战争有战术，比赛也是有战术的。战争无论是有没有硝烟，胜利才是最好的结果。八名羽毛球选手的消极比赛离不开上层的布置是毋庸置疑的,别怪罪他们。另外任何事都必须一分为二的说，这种做法针对大环境来说是违背了奥林匹克精神，小环境说是为了国家的利益，你说哪个更重要？不好区分。后退至抗日时期，你能说毛泽东的战术是卑鄙的吗？奥运精神可贵，但是国家利益也重要。但是现在国际上各个领域处处阻挠算计我们，我们就一致对外吧，别起内讧了，看奥运，用老酒来庆祝中国能去的更多的金牌，祝大家奥运期间像我国得金牌一样有更好的收获！

别用什么奥运精神什么的来指责中国羽毛球运动员和教练---------------本来就是竞技体育，在规则范围内为金牌努力没有任何错误-------------------------怪只能怪这次羽毛球比赛的规则有问题-------------------有句话叫做“好的规则使坏人变好，坏的规则使好人变坏”。

想想82年世界杯外围比赛-------------------在中国基本出线的情况下沙特放水新西兰8球的比赛---------------事后沙特受到什么指责了？怎么不讲体育精神了。---------------本次奥运柔道比赛蒙古运动员腿伤上场谁和他讲什么体育精神照样一记狠摔把他打倒在地。

什么奥运精神体育精神那是讲给观众听得-----------------对于穿赛国家，队伍和个人来说------------------大家的目的只有一个在规则允许的范围内争取第一，其他什么多少浮云。