引用第95楼国际惯例于2009-11-21 10:33发表的 回 93楼(caomou) 的帖子 :
应你要求提供了凭证(在78楼),你对凭证的质疑我也出示了证据(在85楼)。其实质疑者根本不需要先拿凭证来证实自己,这与涉嫌以虚假事例引诱他人高价买酒是两码事,你提这种要求有堵别人嘴的嫌疑。
我质疑的理由(在79楼、80楼)是基于有目共睹的事实,你替潇哥说话却回避这些问题。试想,一个在这件事情上出尔反尔、偷梁换柱、知错不改的人,你凭什么要别人相信他?又凭什么反对别人对他的质疑?
当然,你有替潇哥歌功颂德的自由,面对事实,甚至梦版的调查结论出来,你仍有权利。
