我对《关于对认证大店长“酒逢知己一杯多”违规交易的处罚通告!》谈下自己的看法
http://www.jiujd.cn/read.php?tid=30256先来看原帖,我看到的这个帖子应该是重新编辑过的,重新编辑的时间是2011年8月30日11点55分,酒逢知己标价2000元,我们看不到之前的标价,但根据上下帖子,猜想原来标价为1500元。1500元的售价明显低于现在这2瓶酒在酒网的平均售价,是第一次编辑帖子的人搞错了价格。应该是在原始帖(1500元)发布不久,买家我要酒11点25分跟帖确认要了。如果价格没有发布错误,按照2000元的价格,这酒未必这么快被秒杀。酒逢知己看到价格标错后马上声明系价格错误,我认为这是可以修改的。我见过几个帖子,具体现在找不到了,大致就是:比如5瓶茅台,卖家想标价每瓶3000元,结果错误的打成5瓶3000元,马上后面有带着

表情的跟帖确认,我要了。卖家也会很快反应过来是发错了帖子的价格,进行修改,没有哪个跟帖的买家会不依不饶,非要卖家按照标错的价格出售。因为这种要求也站不住脚。卖家标错价格,从合同法角度看属于重大误解行为,是可撤销行为。因此对表错价格的情况大家都是理解的。回到酒逢知己的帖子,如果卖家错误的将价格标称150元,那么他是否有修改的权利?150元是标错,1500元同样是标错,我认为卖家是有权修改的。价格修改以后,原由于误解发布的要约与承诺全都可以视为没有,2000元价格标出后,qtv的跟帖应视为第一跟帖。卖家将该酒确认给qtv是正确的。
或者是酒逢知己没有那句:“这酒有我的老客户要了,不给你了。”这句话让买家难以接受了,但是抛开这句话,酒逢知己的做法没什么大错。
“此处罚七日后生效,当事人如有异议,可跟帖申诉!” “这个声明视为你对此处罚无异议,处罚即刻生效!”从酒逢知己的回帖只能看出他对处罚无力改变,无法不接受,但不应视为对处罚无异议,本处罚没有立即生效的依据。
酒逢知己对自己编辑的错误,其实已经承担了,qtv无条件确认后,他主动将价格将为原价格1500元,说明他已经很为社区考虑,将自己的错误影响降到最低,避免给社区带来不必要的麻烦。
以上是我对此事的看法,就事论事,我跟买家“我要酒”素未平生,但希望买家可以谅解卖家的言论及行为,向管委会撤回投诉。