本次仲裁，就事论事，跟以前其他的纠纷应该没有什么必然联系吧？没有必要在这个帖子中进行攻击。
作为本次纠纷的仲裁员，不需要其他人对此事进行什么提醒，我只会就争议双方的观点以及各自提交的证据是否充分合理提交自己的仲裁意见。

终于有时间上来了。
首先，谢谢这么多朋友关心和热心！ 想不到，一点小事闹这么大动静，惊动大家了，抱歉！
启动仲裁程序，估计是本网设立仲裁规则以来第一次，这倒有点“秋菊打官司”的味道，有意思！不过，这不是我本意。
我不是一个惹事之人，09年2月上烧酒网，09年8月上淘酒网，至今“默默无闻”，虽未注册，但在两网（主要是烧酒）交易至少一百五十笔，从未与谁争执，从烧酒买沙麦陈兄酒，被快递偷了一瓶

（接上面）被快递偷了一瓶茅台，陈兄慷慨地送我一瓶沙麦，至今还未要回来呢（陈兄可证）！我也从不结党，除因买酒与有些卖家打过一两次电话外，未与谁私聊深交。
我年龄比论坛很多人大（还大酒缸版主一点），来深圳工作十六年了，也不会在乎那几十块钱，但卖家的言论与做法让我难以接受！既然卖家提出仲裁，大家又说公正，那我就拭目以待吧！事情经过是这样的：

我买了酒坛新兵的一瓶王西京，货到手后，发现标多处人为破损，而这些问题卖家并未在出售帖中清晰反映和告知。我电话与卖家商量，未联系上；短信联系，他先保证是真酒，让我找高手行家看；我把烧网某大家一致信服的行家大店长建议我退货的短信给他看，他又说我自己没有鉴别能力，一味听他人的（可看我们的短信来往）。我征得他同意，在鉴定厅发帖，为他着想，我一直未上喷码图。
我按卖家的要求自掏运费把酒退回去了，本想就此了结此事，可可后来一看卖家帖中的言论，却很是不平。于是在鉴定厅向梦版提出了两点：
    1、卖家没有规范、清晰发图，隐瞒了标多处人为破损的缺陷，飞天标也没有正面清晰图片，按论坛规定，是不是该处罚？
    2、由此产生的后果（且不论酒的真假，虽很多行家、高手都说是假的）是否该卖家承担？即：一、退货运费由卖家承担；二、该指责的是他，而不是讥讽我。
    后来，卖家又说我寄回酒时把标弄脏了，更有甚者，说是我收到酒后把标弄破了。如此诬陷，是可忍孰不可忍？

我有可能把标弄破吗？首先，我收到酒后就与卖家联系，并在两网发图。至于没发全图，一是怕评论的人知道酒的出处后有所顾忌，二是考虑卖家将来还要处理此酒。天地良心，我确是如此考虑的！先在烧网发，并且烧网开始未发飞天图，也是如此考虑（我在图下已表明，飞天标不像假的）。当然，这客观上给很多评家造成误会，在此再次道歉！
主观上，我有弄破标的动机吗？我与卖家是第一次交往，从无仇怨；我确实想要这种酒，此次交易价也不高；未因标破而向卖家压价，从未提出过索赔。酒是22号回到卖家手上，23号我因要完成与另一卖家的交易，提醒梦版通知发货，上来看到酒坛新兵帖中的言论才提出此事的。
各位说我把标弄破，合情理吗 ？可能吗？
说是运输途中破损，也不可能。连外包装箱，共有三个盒子装着，外包装箱又未损坏；看图可知，破损不像自然破损。
卖家在短信中说过：出厂就那样。烧网的一位王西京大卖家也说过：曾分别从两件中挑出过两瓶这样的。
总之，问题、责任应在卖家！

要我提请一位仲裁，真有点为难。一是我上网太少，与大家交往不多；二是要麻烦别人，浪费别人时间与精力。
如果硬要提，我推荐酒柜吧，如何？

记忆中梦老板电话中说是因为酒跑酒了严重影响收藏的意欲，所以要求退货。其余的所谓内幕只是你梦的传奇以欲加之罪加冕。更应说明的是，你所提及的内幕与你自己退货一事是两个事情。
.......
[/quote]

本次纠纷适用已经颁布的制度规则，扯历史的旧账好像挺没劲！大家关注的是这个事件处理进程、结果，不要分散注意力。

酒柜总版主请假去外地度假了，当地没有条件上网，另外管委会出来一个总版主就行了，其他还需要大家支持。你也可以在他网寻找支持，只要是比较活跃、做事认真公正的都行，临时注册都可以，但是身份必须确认。

不提了。也不愿为这事再牵扯过多精力。你们看着处理就行。

希望这次纠纷能圆满处理。不知道大家有没有发现这个情况。很多卖王西京茅台的帖子。有这样的情况。要么就不上飞天标.要么就是侧角度.要么就是飞天标拍的很模糊。为什么呢？就是因为飞天标和普通茅台有很大区别。有的卖家自己知道。免的费口舌，便一句包真。但总是这么饶着走也不是事啊。建议梦版开个讨论贴。研究这王西京茅台的标。广大酒友在参与的时候也可以同时学习自然就有自己鉴别的能力了 ，这样的纠纷也会少些。*（这次纠纷是标破损）。有时候坏事也可以变成好事。这样一来这次小纠纷也算很有意义的吗。

王西京这个一升纪念酒茅台厂设计有缺陷，盒子只可以松散固定瓶底，无法固定瓶子其它地方，一升的大瓶子很重，运输过程中正好是瓶子正标上边和盒子四周摩擦，很正常。这个酒发物流就会形成擦痕，不过轻重程度跟路程远近，货运公司装卸情况都有关系，跟买家卖家没关系，不要再争了，卖家酱香厅的图很清晰，没有缺陷，上升到故意隐瞒就言重了。

谁想试可以试一次，或者躺倒打开盒子就看明白了。另外卖家的酒以目前的图片还看不到可疑之处，呵呵。

我今天有自己的事不在网上，看了以上发言总结二句：
一：本次仲裁，就事论事，跟以前其他的纠纷应该没有什么必然联系吧？没有必要在这个帖子中进行攻击
二：买家推荐的酒柜兄出差，卖家你看如何？我替你推荐论坛交流厅斑竹：枣庄-蓝雨冰，如何？
我双休日休息近期很忙，包括明天，请仲裁员和买卖确认本次的仲裁的时间。
在淘酒在烧酒在所有的酒网这样的仲裁的确首例，我们将在公平公正和谐的情况下支持这次仲裁
也将本次仲裁网上公开取证，要求，调解，仲裁等步骤。
这就是淘酒这样才是真正地为大家服务！
希望买卖家郑重本次的仲裁，当然希望调解和谐解决！

我昨天确认的三位仲裁员都给我回复了，已经确认。

明天晚上最终确认仲裁员的人选，也同时希望酒友们短信给我提出你们的看法。

星期一中午开帖仲裁，晚上公布仲裁结果。

现在我要确认一件事：现在这酒在买家那里还是退给卖家了？

引用

引用第34楼枪手于2010-07-24 19:20发表的  :
希望这次纠纷能圆满处理。不知道大家有没有发现这个情况。很多卖王西京茅台的帖子。有这样的情况。要么就不上飞天标.要么就是侧角度.要么就是飞天标拍的很模糊。为什么呢？就是因为飞天标和普通茅台有很大区别。有的卖家自己知道。免的费口舌，便一句包真。但总是这么饶着走也不是事啊。建议梦版开个讨论贴。研究这王西京茅台的标。广大酒友在参与的时候也可以同时学习自然就有自己鉴别的能力了 ，这样的纠纷也会少些。*（这次纠纷是标破损）。有时候坏事也可以变成好事。这样一来这次小纠纷也算很有意义的吗。

王西京茅台的总销或者说销售发源地乃是西安恒丰酒业有限公司，06年出来的时候价格是698。。。。。

------

从恒丰公司摆展收藏的第一批样品乃至现在还出售的王西京，它的飞天标都和普通茅台出现了不同的连线。具体可以到西安的各大销售点实地观察。

烧酒网虽有确立飞天标图案一文，但此酒飞天标不应与普矛相提并论。如因此款飞天标定为假酒实属不妥，致90年代中期珍品茅台杂乱的飞天标同出一撤，茅台酒厂从不对飞天标的印刷变化作出公开的真伪认定的。

如若此酒从源头供应商，发源地即开始做假，茅台酒厂一直视此而不睹的话。此酒亦失去大众品鉴收藏的意义，但此第一批酒是受到茅台酒厂大力推崇其人文文化的。

单纯此商标的话，此标不假。

冰兄今天还取得联系，为了保证明天的仲裁，现在增加一名仲裁员备用，

我推荐活跃论坛的大卖家【麻袋一样装】，请及时跟帖或短信联系我。

酒已经在我手

    

围观中

买家，卖家现在都在气头上，我自己也经历过，特能感受卖家现在的心理，总把对方往坏处想，作为旁观者，我们看的比较明白!

买家买的这个酒，应该就是卖家帖子的酒，是在途中颠簸造成品相损坏的，建议卖家（高档酒瓶身最好用保鲜膜包裹，避免品相受损）


既然现在酒已经到卖家手里，建议：卖家拍卖此酒拍，(可以活跃社区气氛，又可以看看此酒的价值）原价2900元，
拍卖后的差价由双方共同承担（理由就是卖方在途中品相破损，买放在退货途中也有破损），（2公斤的茅台酒 就是品相很差，酒满，不影响饮用价格的用2瓶普茅计算也在1300左右，更何况这个专供酒，有可能是茅台15年的酒质呢，相信淘酒的酒友会大力支持的）双方的损失不会大！

等你们平静下来都会后悔的，为了这件小事生气不值得，最可气的还有小人在等着看你们倆的笑话呢！

买家 ，卖家同意的话，就这么地吧！呵呵

天下酒友是一家，握握手，喝喝酒吧！

妈呀，小时候没好好上学，写了这么几句话用了我半天的时间，等你们握手言和后，记得要请我喝酒哈！
    

好麻袋

希望尽快握手言和、终止仲裁。

其实主要还是因为一些品象上的问题而引起了两位的争执，两位在淘酒上的口碑都是很不错的，世上没有解不开的结，真心希望两位能握手言和   

一时意气，弄得这几天烦心不已！夜深了还要上来。
为了不浪费大家更多的时间和精力，如卖家同意，事情就到此为止吧。如不同意，就静等仲裁结果。

麻袋的建议不赞同！本来就烦心，有什么必要为了让大家看热闹和开心而弄得自己更烦心呢。