两瓶酒的盒子，放到一起了。

下面是第一瓶的图片

第一瓶

第一瓶

日和商事株式会社是茅台酒在日本最大的经销商，很多华人经营的中国物产店买的茅台也都是日和进口的。
有朋友也许会说，正规渠道进的不会有假的吧。
我一直是这么想的，但是我曾经买到过两瓶同样的酒，01年的和03年的，包装等和这两瓶相同。但是，打开喝了才感觉到不正宗。味道属于酱香，酒呢可以说还算不错的酒，但唯独缺少茅台的那种特殊的香味。
前段时间回家时听人说，央视报道过茅台假酒已经通过正规渠道进入日本市场。我上网查过但找不到这样的报道。不知有没有酒友看到过。
正因为上述原因，我认为现在日本市场的茅台酒也不能完全让人放心，还是请我们的高手们鉴定一下为好。

谢谢各位！

接下来是第二瓶的图片

这二瓶看上去很符合当年的特征

第二瓶

还有

第二瓶

第二瓶

最后5张。

好酒   

两瓶都是真的 。

有多余的吗？

好酒。

这种带特殊标签的酒造假有难度，还要搞懂标签的内容

引用

引用第4楼haozhizhai于2010-07-12 16:11发表的  :
日和商事株式会社是茅台酒在日本最大的经销商，很多华人经营的中国物产店买的茅台也都是日和进口的。
有朋友也许会说，正规渠道进的不会有假的吧。
我一直是这么想的，但是我曾经买到过两瓶同样的酒，01年的和03年的，包装等和这两瓶相同。但是，打开喝了才感觉到不正宗。味道属于酱香，酒呢可以说还算不错的酒，但唯独缺少茅台的那种特殊的香味。
前段时间回家时听人说，央视报道过茅台假酒已经通过正规渠道进入日本市场。我上网查过但找不到这样的报道。不知有没有酒友看到过。
正因为上述原因，我认为现在日本市场的茅台酒也不能完全让人放心，还是请我们的高手们鉴定一下为好。
.......

很欣赏你的务实求真精神。
为此为您提供几种可能性，看看是否有用：

在您印象中，您最后一次喝茅台酒感觉出特殊芳香的，是什么时候的事情？是2001年以前还是以后。

因为茅台酒在2000、2001年重新制定了产品执行标准，与此前的产品标准可能有所差异。
时代是发展着的，老一辈人喜欢、怀念从前的味道，而新一代的消费主体，不一定接受这种口味，这就是酒厂的生产、营销、科研拼着老命，想在市场中找出一条能够迎合市场，被金灿灿的黄金铺满路子的原因。市场就是上帝，这句话在这儿很贴切。
从50年代的爆香、到80年代的味香兼具、再到90年代的顺滑，现实就是一面镜子。
企业总是要生存不是，观念的更迭、历史的选择是相当痛苦的。不论是个人、企业、国家，目前正处在这样一个艰难的十字街口。
如若“2020年茅台的产能将达到10万吨”这条消息属实的话，我想那时的茅台酒，或许又是别有滋味。
真说不上是好事还是坏事。

其二，现在的商品物流已经相当发达，假酒出口的渠道非常多，认为出口没有假酒的想法很幼稚。

其三，以前喝的那几瓶不对样的酒，与此酒无关，仅作经验借以往后谨慎。从图上看没发现大毛病，谨慎看真。

第二瓶的茅台瓶盖第一次见，我要买第二瓶，楼主短信给个价？

好酒

回飞狐兄，我手里的几瓶80年代前期大飞天都密封不好，几乎每瓶都能闻到那种芳香。而我今年年初喝过的01和03年的出口茅台却没有那种香味。而包装和封口等都与现在的两瓶酒一致，都是日和商事进口的。即使换了执行标准，不至于打开瓶子靠近瓶口闻也没有那样的香味吧。当然那两瓶不等同于这两瓶。
所以我一直担心的是，包装都是真的，而里面的酒是假茅台。这样的事情据说几年前茅台老大出事期间发现过。
但愿是我想多了。
多谢！

抱歉
我的酒都是用来自己收藏的。

两瓶酒都是同一天的，我看瓶盖都是一样的呀！？

感谢各位的点评，谢谢！

喷码缺少局部微距特写，似乎显得得有些黯淡，离最终判决还有一定距离。目前赝品的印刷仿真水平非常到位，特别是2005年以后，商标做工精良，与真品难分仲伯，唯一可以提供普通消费者甄别的地方只有几处关键的地方，哪些标志为2001年前后的仿品，从特征上看，都是来自2005年前后所产。
真品喷码落点，至少在局部上具有光泽度好、圆滑而厚实，我这有一瓶飞天的，看着还可以，比对一下（需放大镜下查看）