上个月农村信用社的朋友打电话说有个70多岁老农来存款，全部都是第四套人民币中的100元和50元的，让我马上过来（朋友们知道我爱收藏），我到信用社见到的钱大部分都是全新的（见下图），但都带有霉味，并且有的都粘贴在一起了。老农告诉我：他把钱用罐子装上埋到地下面10好几年了（埋在地里无利息收入），不到四万元，是他一生的积蓄......

        可怜的老农呀！不知道通胀猛于虎呀！！！

        1995年左右这些钱可以在县城买到一套房子，现在只能买个小卫生间。

资产价格趋势向上是经济发展和货币扩张导致的必然结果，随着货币供应量的增加，长期看货币购买力总是贬值的：20世纪50年代美国平均房价是3000美元【一套房的价，而非一平米的价】，20世纪60年代一台甲壳虫轿车是400美元，20世纪70年代国际油价最低曾是2美元/桶，可以清晰地看到30年来美元真实购买力贬值30倍，而60年来贬值幅度则更巨。

　　假设一个人22-25岁完成接近硕士学历的高等教育，参加工作至55-60岁退休，工作年限恰好也是30年。如果不投资股市或房产，选择储蓄或租房，短期看可能规避了风险或释放了压力，但从长期看则意味着巨大的风险。投资股市和房产事实上就是将未来收入折算现值后提前投资，从而规避了货币购买力贬值的风险，否则退休时您必将扼腕叹息。别忘了20世纪80年代国内月薪500元曾是难以企及的高薪，而当时万元户价值就等同于今日300万元的资产价值，这些曾经的高薪和富翁现在都已成为微不足道的数额了。这不仅是投资也是人生成败的关键。

引用

引用第16楼酒友bb于2010-12-17 10:52发表的  :
    现在有茅台的都是供着,根本不会拿来消费.广东ZF许多领导(北方政府的我不清楚)以前车后都放一箱茅台,现在一瓶过千后,一餐饭下来,少则二瓶,多则五瓶,审计那么严格,谁能报那么多?现在连出国都限制在每团不得多于六人,行程二国不得多于12天.公款大消费的时代就将结束.茅台实际消费没那么多,只是囤着,就象大益普洱一样.我相信春节过后,很多囤货者会落袋走人,炒其他东西去了.茅台价格肯定会降,长期在千元左右.现在我们最高档接待已转为基本用五粮液,或轩尼斯VSOP,都够体面,而且每瓶不贵.其他人员要不用红酒,要不用汾酒.只有接待一两个国内特别贵宾,而且确实喜好茅台的,才会上茅台,也就一两瓶.我请客最多也是五粮液或轩尼斯,或用澳州红酒.今年我喝茅台的机会也就三次,不超五两.出厂价和专卖店零售价是绝对不会下调的这对,但绝不过千.   

你分析得很到位，其实很多人将公务消费的档次无限放大。圈子里的人才会明白。

2011年零售价  我的观点年底到 1788元

我还是认为1000元以下的零售价以后见不到了，
但要超过1500元需要一年二年的时间，
2000元以上五年内看不到……除了恶性通货膨胀外
明年应该在1280元左右徘徊。

我敢说百分之99以上的中国人没喝过茅台，喝过的不知道又有多少喝的是假的

我家里都喝过 我的大家庭里就我侄子没喝过他才13岁
今年年夜饭也得让他喝一口

引用

引用第29楼酱迷于2010-12-17 15:15发表的  :
我敢说百分之99以上的中国人没喝过茅台，喝过的不知道又有多少喝的是假的

我和老婆的所有家人（几岁的娃娃沾了点）都喝过。在商城买的，喝的开心也放心！

回答是，茅台酒不仅可能到2000元，3000元也不是神话，只要其品牌地位不动摇。
一个简单的道理：2001年时，看着300元左右的茅台酒，您能想到十年后超1000元吗？那我们现在看着1100左右的茅台酒，说未来能够超3000元也就应该没什么问题。当结果已经确定，问题成了，茅台酒上涨的理由和上涨的路径？
茅台酒市场价上涨的理由：茅台酒市场价上涨是由收入增长推动的。那茅台酒市场价未来的涨价路径如何，可以借助收入增长来判断了。公式是：茅台酒市场价未来五年年增幅大致会在14%以上，其增速等于收入增速，或者等于人均GDP名义增速加上1-2个百分点。（人均GDP增速8%左右+通胀率3%（或4%）+收入分配体制改革带来的收入增速超GDP增速的1%(或2%)）。
2011年初，加薪潮预计会遍布中国大地，茅台酒2011年的价格上涨依然可以提前预判。如果收入及购买力增长确实能够引发茅台酒市场价上升，明年茅台酒的市场价应该会继续上涨。而且当前5.1%的通胀率迟早将反映到居民收入增长上面，刘易斯拐点的出现使得通涨在工资上的反应基本可以确定，因此，明年加薪潮的平均加薪幅度应该会比较大，这也就意味着茅台酒的上涨空间将会非常大。有了收入增速的预期，剩下的就是国家的货币政策了。如果国家采取加息政策抑制投机性需求的话，茅台酒来年的价格涨幅可能会略小于收入的涨幅，从而弥补今年市场价涨幅超过收入涨幅的部分。而如果国家对资金成本不严格控制的话，明年的茅台酒市场价将依然会有较大幅度增长。

过去10年的经验告诉我们茅台酒市场价的走势与城镇居民收入走势同步。背后的逻辑：如果城镇居民收入增长，而茅台酒的市场价不变的话，城镇居民收入以茅台酒衡量的购买力不断增加，一年两年没关系，长此以往，茅台酒将不再是高档酒而成为大众消费品，需求量必然大幅增长，但茅台酒目前1万吨左右的供应量加年均15%的增量难以满足市场的庞大需求，供不应求必然推升茅台酒的市场价，不断上升的市场价和市场价与出厂价之间的价差倒逼公司上调出厂价。

楼上分析的不错

引用

引用第32楼peihb于2010-12-17 17:52发表的 茅台酒市场价会到2000元吗？ :
回答是，茅台酒不仅可能到2000元，3000元也不是神话，只要其品牌地位不动摇。
一个简单的道理：2001年时，看着300元左右的茅台酒，您能想到十年后超1000元吗？那我们现在看着1100左右的茅台酒，说未来能够超3000元也就应该没什么问题。当结果已经确定，问题成了，茅台酒上涨的理由和上涨的路径？
茅台酒市场价上涨的理由：茅台酒市场价上涨是由收入增长推动的。那茅台酒市场价未来的涨价路径如何，可以借助收入增长来判断了。公式是：茅台酒市场价未来五年年增幅大致会在14%以上，其增速等于收入增速，或者等于人均GDP名义增速加上1-2个百分点。（人均GDP增速8%左右+通胀率3%（或4%）+收入分配体制改革带来的收入增速超GDP增速的1%(或2%)）。
2011年初，加薪潮预计会遍布中国大地，茅台酒2011年的价格上涨依然可以提前预判。如果收入及购买力增长确实能够引发茅台酒市场价上升，明年茅台酒的市场价应该会继续上涨。而且当前5.1%的通胀率迟早将反映到居民收入增长上面，刘易斯拐点的出现使得通涨在工资上的反应基本可以确定，因此，明年加薪潮的平均加薪幅度应该会比较大，这也就意味着茅台酒的上涨空间将会非常大。有了收入增速的预期，剩下的就是国家的货币政策了。如果国家采取加息政策抑制投机性需求的话，茅台酒来年的价格涨幅可能会略小于收入的涨幅，从而弥补今年市场价涨幅超过收入涨幅的部分。而如果国家对资金成本不严格控制的话，明年的茅台酒市场价将依然会有较大幅度增长。

加薪？？政府没傻到这程度吧，谁都知道加一次薪物价上涨一次，明年的经济第一目标就是控通涨，加薪的后果是什么，你想清楚了没？难道政府觉得５.１的ＣＰＩ还不够高？
政府提高居民收入的途径只能是减税，而不是什么加薪

引用

引用第35楼清水于2010-12-17 18:11发表的 Re:茅台酒市场价会到2000元吗？ :

加薪？？政府没傻到这程度吧，谁都知道加一次薪物价上涨一次，明年的经济第一目标就是控通涨，加薪的后果是什么，你想清楚了没？难道政府觉得５.１的ＣＰＩ还不够高？
政府提高居民收入的途径只能是减税，而不是什么加薪

呵呵。。。加薪是必然的，，和通胀没啥关系。。。。。。。

你没看到加薪的趋势，你知道刘易斯拐点吗？生活成本的提高，不加薪能招到工人吗？加薪非加不可。通胀那是政府印的钞票太多，原来是1元钱对应一个馒头，馒头今年增长了2个，但是钞票多印了5元，那只能是3元一个馒头了，就这么简单

引用

引用第37楼peihb于2010-12-17 18:58发表的 回 35楼(清水) 的帖子 :
你没看到加薪的趋势，你知道刘易斯拐点吗？生活成本的提高，不加薪能招到工人吗？加薪非加不可。通胀那是政府印的钞票太多，原来是1元钱对应一个馒头，馒头今年增长了2个，但是钞票多印了5元，那只能是3元一个馒头了，就这么简单

加薪是什么？加薪就是流通货币供应量的放大，结果是什么？？不就是通涨吗？
跟你说过了，未来只可能靠减税不可能靠加薪来提高收入

引用

引用第38楼清水于2010-12-17 19:02发表的 Re:回 35楼(清水) 的帖子 :

加薪是什么？加薪就是流通货币供应量的放大，结果是什么？？不就是通涨吗？
跟你说过了，未来只可能靠减税不可能靠加薪来提高收入

你认为这次通胀是加薪的原因吗。。很多普通工人10年没加薪了。。从00年房价翻了有10翻吧。。工资呢。。

茅台跌价？茅台跌价那其他酒厂怎么办？如果茅台跌价那你啥酒也不能买
一定要明白2个道理：
别的酒厂和一些热钱是巴不得茅台涨价，龙头不涨其它酒是不敢涨的，这是有比价效应的
茅台价是国家控制的，厂家压了很久的价。如果像绿豆大蒜一样不控制，早就至少上2000了

引用

引用第39楼酒都孤儿于2010-12-17 19:05发表的 Re:Re:回 35楼(清水) 的帖子 :


你认为这次通胀是加薪的原因吗。。很多普通工人10年没加薪了。。从00年房价翻了有10翻吧。。工资呢。。
首先告诉你，公务员和事业单位的工资这些年一直在涨并不低，这些部门的工资没有加薪的可能性，这就确定了全社会加薪的可能性为０
１２月的经济工作会议已经明确了明年的主要任务是控通胀而不是保增长，那些靠廉价劳动力和污染发展的企业结果只可能是自生自灭，这些企业主也不会靠加薪来吸引人，许多工厂已经停产寻求其他发展方向

清水这哥们不懂宏观经济

引用

引用第42楼peihb于2010-12-17 19:15发表的 回 38楼(清水) 的帖子 :
清水这哥们不懂宏观经济

呵呵，我不懂好了，你懂！！
好笑死了，严控通胀会加薪，你宏观经济学的真好
政府要用你这手宏观经济学，通货膨胀率还不定涨到什么份上

控通胀，是控制总的货币供应量，但是政府、企业、居民在分配上偏向居民，就是新增10元钱，谁拿多拿少如何分配的问题

加薪？提高民众收入？
再加再提肯定一点，茅台不是大众消费的，
尽管我是工薪阶层，不是这消费群的，但每年总和朋友、家人破费一二次吧！
朋友家人都知道我是玩酒之人，总不免让我潇洒一会，
去哪里看茅台和高档酒总会有人问送啥人啊！郁闷我就不能收藏和消费了吗？
这就是现实，现实就是不是我等消费的，但说到收藏她们都晕了，
你工薪阶层还收藏茅台酒……

引用

引用第44楼peihb于2010-12-17 19:21发表的  :
控通胀，是控制总的货币供应量，但是政府、企业、居民在分配上偏向居民，就是新增10元钱，谁拿多拿少如何分配的问题

你加薪的源泉是什么，不是政府印钞票加大货币的供应吗？？难道让政府给你画出来的钱？？？？
算了，不跟你讨论了，多说无益
就算我不懂行了吧，我只知道每次上调工资标准，物价就会上次台阶，你买过菜吗？买过油吗？

理论上看茅台的成本不到50元，大家可以查600519的毛利率93%
国家还是容易它高利润让它涨，有朋友肯定反对说它的无影资产，
我不辩论，烟酒都是国家的利润企业，利润之高国人看不懂，
外人看了要晕死。

引用

引用第3楼酒都孤儿于2010-12-17 08:39发表的  :
   假设如果茅台便宜了。。。假设中国10个人中一个人一年喝2瓶茅台。。

中国14亿人。就需要140万吨茅台，，请问茅台酒厂何时能年产140万吨茅台。

降价，除非发生战争或者经济大崩溃

兄弟，你算错了，按你的假设条件，应该需要14万吨茅台。
茅台现产量2万多吨，还是有可能实现的。
不过，是否真有那么大的需求，倒是值得怀疑的。
去年茅台产量2.6万吨，销售1万吨。其它的哪去了？
还有，销售的茅台都消费了吗？从两网的观察就会知道：很多是被收藏了。
收藏者都在追涨，越涨越藏，这跟股市其实没有什么区别。但这个泡沫，终有一天会戳破。

控通胀2招:本币升值和加息.
目前最好办法,1次性突然升值30%人民币.但外贸死绝.国家不会这么干.其它控通胀措施基本都不可能完全控住(不展开谈了)，且负面影响不见得小。

但通胀控不控好.并不完全影响茅台的永久性涨价.

茅台涨价源于:
1、国人富起来，展示NB生活和所谓品味必须；
2、其他刚需；
3、投资渠道匮乏，白酒成了投资品（这个总比历史上的荷兰郁金香在使用价值上强些）；
4、产量提高有限（相对投资需求，供应近乎0）
结论：
有钱就买，不迟疑，不定目标。
赚多少不知道，亏本不可能。