引用

引用第47楼柳小平于2012-04-26 21:27发表的 :
爱郎酒的武汉人来过!

柳老师

引用

引用第48楼ldg我爱红花郎于2012-04-26 22:58发表的 :
收藏要的是一份心情，更需要缘份。

 

喝也罢，收着自己把玩也罢，都是愉悦自己；前者愉悦自己口腹（也愉悦自己的心情）、后者愉悦自己心灵；当然那些大藏家还能愉悦众人。
作为普通一员，只要能愉悦自己就行。喜爱喝的就喝、喜爱玩的就玩，无所谓高下，只看各人习惯。

引用

引用第49楼宁静致远于2012-04-27 09:09发表的 :
说实话我对飞天郎的鉴别兴趣不大，我其实真的不是考古爱好者，大大咧咧，不喜欢对产品批次执着甄别，但是我对酒的口感孜孜以求，从未懈怠。

其实即便是普朗，批次、存放环境、引用时情绪、配菜等等对口感都有一些影响。

师兄对酒的态度，尤其是“劝君更饮一壶酒“的帖子，在下非常认可。对于酒的口感影响差异也确实如兄所说，一般喝酒喝出气氛和感觉就好，真正品酒的境界望尘莫及阿。

关于飞天郎、普朗也都品尝过，酒质确实有差别，前提是真飞天而非普朗冒充，故而吹毛求疵，见笑

 

引用

引用第52楼楚人832于2012-04-27 09:34发表的 :
喝也罢，收着自己把玩也罢，都是愉悦自己；前者愉悦自己口腹（也愉悦自己的心情）、后者愉悦自己心灵；当然那些大藏家还能愉悦众人。
作为普通一员，只要能愉悦自己就行。喜爱喝的就喝、喜爱玩的就玩，无所谓高下，只看各人习惯。

  把酒怡情，境由心生

引用

引用第53楼zhaoking111于2012-04-27 09:34发表的  :


师兄对酒的态度，尤其是“劝君更饮一壶酒“的帖子，在下非常认可。对于酒的口感影响差异也确实如兄所说，一般喝酒喝出气氛和感觉就好，真正品酒的境界望尘莫及阿。

关于飞天郎、普朗也都品尝过，酒质确实有差别，前提是真飞天而非普朗冒充，故而吹毛求疵，见笑
.......

兄弟抬爱！羞愧难当！
飞天郎，我以前关注不多，后来买过几次，其中一瓶开了后发现的确口感很好，但是只那一瓶很好，估计我剩下开的几瓶都是普朗。

从品尝经验来讲，92的飞天是最好喝的（不知道真假，权当是真飞天郎吧），其次95，我这个人一般不相信神话，飞天郎也罢，绒布郎也罢，与2000年20年青花比起来，差距太过明显。

从另外一方面讲，郎酒对比茅台，也就是风格明显，但细细推敲，则处处制肘。就好像郎酒是个性突出的“黛玉”，而茅台则是八面玲珑的“宝钗”，喜欢黛玉的人大有人在，但年龄大点的，也许钟情“宝钗”的更多吧？

迂腐之见，万望海涵！

引用

引用第55楼宁静致远于2012-04-27 17:32发表的 :

兄弟抬爱！羞愧难当！
飞天郎，我以前关注不多，后来买过几次，其中一瓶开了后发现的确口感很好，但是只那一瓶很好，估计我剩下开的几瓶都是普朗。

从品尝经验来讲，92的飞天是最好喝的（不知道真假，权当是真飞天郎吧），其次95，我这个人一般不相信神话，飞天郎也罢，绒布郎也罢，与2000年20年青花比起来，差距太过明显。
.......

兄过谦了

2000年后郎酒的年份酒喝过一点，感觉充分运用了勾调技术，将郎酒的口感香气余味返香等方面做的不错，甚至超过同年份当年的

老酒，尤以2000年前后的年份酒最为明显。但老酒稀缺性所蕴含的魅力和价值是新酒永远无法替代的，把玩老酒的乐趣也在其一。

兄对于郎香和茅香的比喻恰到好处，茅香回味悠长确是郎香无法可比的，但80年代老狼的闻香也很悠长，还未开过，找机会开瓶一试

飞天郎与普郎外观有啥区别，这个还没研究过，请指教