阴谋论不必去理，领导人都在喝茅台，不过关的东西能有胆给领导满上？

        首先来看塑化剂的来源，到底是从塑料原料里渗出来的？还是认为添加的？前期网上的许多观点认为是人为添加的，如果真如此还好办，如果是加工过程中塑料材料渗出，那白酒恐怕真的不能喝了。
    假设是人为添加的，我想茅台没有这个必要，凭着牌子茅台以前是不愁销路的。
    我对检测报告有两个疑点，一是为什么要隐藏鉴定机构，这是出于什么目的，按理说正规的检测是不需要遮遮掩掩的，我想只有一个目的，那就是怕别人去检测机构追查吧；二是一再强调本次化验只是针对一瓶送检茅台，这是为自己留了一条退路，如果真的打起了官司的话。
    但茅台厂对这件事的处理很有问题，一则公告明显底气不足，恐怕真的是心理有鬼，如果茅台都这样，中国的白酒恐怕真的没有希望了，如果真的没有问题，到了拿起法律武器的时候了。
    本人收藏的茅台不多，而且大都是2000年以前的，如果这都有问题，那我也认了。当时收藏老酒，也是对目前新酒的质量不信任，但当时主要考虑的是环境污染问题，当然对国人的道德底线也没底，但真没想到连茅台都无法避免。
    如果老酒都有问题，就认了，“投资有风险，入市需谨慎吗”

一个酒有啥好死磕的，现在，谁能保证自己呼吸的空气质量一定是健康的，喝的水一定是健康的，充其量是有关部门定义的合格（达标）的。这两样东西是咱们日常接触最多的，所以啦，还是先盼着这个月21号顺利度过，然后开茅台庆祝吧。

搜狐不已经发布声明了吗！！！茅台，五粮液，剑南春，还有北京二锅头，都检测了，没有超标，茅台好像没有塑化剂啊！搜狐人家可是打保票了！

 

引用

引用第16楼yakie于2012-12-10 09:47发表的 :

他健康不健康，只有他老婆知道

经观察发现，姓季的老头好象没长胡子

茅台是是中国人心中的好酒，是中国人的骄傲，请相信茅台支持茅台。

我支持茅台，跌吧，跌了我全买进。

茅台酒厂应该邀请国内外信义高的检验部门，在公正机构监督下，在市场上随机采集茅台酒样本进行公开性的检验，送验过程可邀请电视台直播（花这点钱远少于为酒做广告的费用），这样可以示正听，如果检验结果茅台酒的确没有问题，则可树立茅台酒良好形象，稳定茅台股民人心，对国人也是个明白交代。假话说多了也会被众人当真，茅台酒厂必须反击，除非自己心虚，采用不理睬等回避应对只会伤及人们对于茅台的信义。

问题是茅台自己心里都没底，或者确实添加东西了。

领导喝的是二商特供的，好像还真不一样啊

引用

引用第33楼randy2008于2012-12-10 20:43发表的  :
茅台酒厂应该邀请国内外信义高的检验部门，在公正机构监督下，在市场上随机采集茅台酒样本进行公开性的检验，送验过程可邀请电视台直播（花这点钱远少于为酒做广告的费用），这样可以示正听，如果检验结果茅台酒的确没有问题，则可树立茅台酒良好形象，稳定茅台股民人心，对国人也是个明白交代。假话说多了也会被众人当真，茅台酒厂必须反击，除非自己心虚，采用不理睬等回避应对只会伤及人们对于茅台的信义。

对啊，真是皇帝不急太监急！

等待结果吧。这结果谁出才合适，大家才能相信呢？相信自己的判断吧。呵呵
平时大家不都是认为各种专供茅台比普茅好嘛，是不是塑化剂少和我们老百姓喝得不是一样的东西？领导才不喝普茅呢，季老爷子喝得也是普茅？

但斌：将把收藏的茅台送港检测并公布结果2012年12月10日 21:31  新浪财经 微博 评论
+加关注 但斌：已吩咐同事尽快安排，送香港检测我们收藏的茅台酒。我将秉承事实，公布结果！

2012-12-10 18:59 来自iPhone客户端 转发(1025) | 收藏 | 评论(517)
深圳东方港湾投资管理有限责任公司 董事长但斌　　新浪财经讯 近日，贵州茅台塑化剂风波不断，茅台自检与网友送检的结果截然相反。对此，但斌[微博]晚间发布微博，称将把收藏的茅台送港检测并公布结果。

　　新浪博客用户“水晶皇”昨日晚间在新浪博客上指出，其在香港送检的茅台酒里，检验出含有塑化剂DEHP。针对此事，茅台集团今日停牌，并于晚间再次公告重申不含塑化剂，请求国家监管部门抽检并及时公布。

　　双方对于茅台到底是否塑化剂超标僵持不下，公说公有理，婆说婆有理。这让在一边重仓茅台的私募大佬但斌坐不住了。在新浪微博上称：已吩咐同事尽快安排，送香港检测我们收藏的茅台酒。我将秉承事实，公布结果！

　　但斌的东方港湾系列产品近期布局白酒股。是知名的看好白酒并重仓持有的私募经理。据悉，在贵州茅台股价20元的时候，但斌就持有该股，距今已达十年之久。（景涛）

必须跌~~~最好跌死~~~~跌死必买·~~~·     

是否有外资做空白酒，这个对我们老百姓来说真的不重要，老百姓只关注酒的本身

你本身没有问题的话，谁都无法拿你怎么样，否则你只能认栽，哪怕是别人居心不良

民间送检者曾力捧茅台股票 港方否认收到其举报2012年12月12日 01:30  每日经济新闻  评论(1人参与) 　　每经记者 曹晟源 发自成都

　　身份成谜的“水晶皇”，并未放弃对贵州茅台(202.31,3.52,1.77%)的质疑。

　　昨日 (12月11日)中午，“水晶皇”发表博文称，已向香港食物安全中心举报茅台涉塑。但在下午5时许，《每日经济新闻》记者联系到该中心相关人士，对方表示未收到来自网友“水晶皇”的举报。

　　同时，“水晶皇”所披露的检测报告本身也被质疑漏洞百出，“水晶皇”的身份再度成为关注焦点。

　　有网友质疑，“水晶皇”本身持有茅台股份，而且其博客长期跟踪茅台股票，并视其为“明珠”。对此说法，“水晶皇”在博客中回应称“珍珠也可以暗淡的”。记者试图联系“水晶皇”本人，但一直未收到回复。

　　记者从相关人士处获悉，贵州茅台将于今日(12月12日)在贵阳召开说明会，由公司相关领导出席，并就塑化剂事件作情况说明。

　　昨晚，贵州茅台还发布公告称，控股股东中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司于昨日增持公司股份45.25万股，占公司总股本的0.04%，增持后总持股量占61.80%。未来6个月内，还将继续增持。

　　港食安中心否认接报

　　昨日中午，“水晶皇”再向茅台发难，其博客中发表了《已经向香港食物安全中心举报》博文，称“由于在我所买的53度飞天茅台酒中，化验出含有塑化剂DEHP，并且是超越食物安全委员会所订定的行动水平的。所以为了能让市民可以喝上安全的‘茅台酒’，于是在早上的時侯，就向‘香港食物安全中心’举报上述的事件”。

　　“水晶皇”说，香港食物安全中心相关的接报人员还提醒说，要把所有的证据都找好。

　　随后，《每日经济新闻》记者致电香港食物安全中心求证此事，但该中心新闻处回应称，并没有接到上述消费者的举报事宜。

　　事实上，自“水晶皇”向茅台发难以来，其真实身份和质疑动机就受到质疑。对于“水晶皇”此前出示的报告内容，不仅茅台方面作出回应，民间也有各个版本的检测结果，但和“水晶皇”相差甚远。

　　微博认证信息为股城网CEO、戴欧妮钻石执行总裁的杨云，12月7日在微博中透露，曾委托朋友将两瓶茅台酒送至STC(标检集团，香港首间独立非牟利的测试、检验及认证机构)检测，未检测出塑化剂。

　　英国高朗烈酒集团公司CEO高瑞也指出，“水晶皇”送检的茅台酒不用看就知是假酒，灌装日期写的是2011年，发售日期是2012年，可这个塑料膜在2009年底就已停产，新款茅台封口是塑胶红帽。而且，日期打码字体也不对。

　　举报人曾力捧茅台股票

　　翻看“水晶皇”的博客，记者发现了一些情况。

　　2011年11月21日，“水晶皇”发表博文《衰退中的明珠(2)》，文中说，“谁能在经济衰退中，还能维持业务稳定，甚至增长？就让我们在消费品行业中(主要看2008年数据)，去发掘明珠吧。”接下来，“水晶皇”列出了3只股票，其中就有贵州茅台。

　　2012年9月14日，“水晶皇”发表博文《投资组合情况》，疑似介绍自己的持股组合，其中，贵州茅台持股1100股，持股成本是196.4元，首次买入日期为2011年7月。

　　“有图有真相：本次送检的消费者，水晶皇，本身持有贵州茅台股票，而且其博客长期跟踪贵州茅台股票。并视其为经济衰退中的‘明珠’”。在“水晶皇”向茅台发难后，有网友“吴王视点”提出以上质疑。

　　本月4日，“水晶皇”转发了“吴王视点”的这篇质疑文章，并未否认质疑者提出的持股事实，只是回应说：“珍珠也可以暗淡的。”

　　《每日经济新闻》记者试图联系处于风口浪尖中的“水晶皇”本人，但一直未得到回复。

　　白酒营销专家舒国华认为，“这次塑化剂风波持续的时间不会太长，但它将促进我国白酒企业生产和监管质量的提高。”

　　中国酒业协会在11月19日发表声明称，目前我国白酒标准正在研究白酒产品塑化剂含量标准限定，尚无法判断是否超标。

上一层估计是特供的，但下一层没有特供，一般都是专卖店的货，如果下一层没照顾好，嘿嘿

楼主们不要的茅台，统统送我。