挑着路灯的弄的,各位仁兄给看看,感谢!







      

标签是错的

至少我不敢要……挑灯夜战酒

谢谢楼上两位仁兄

再讨论一下：
都说91年容量用ML标示是硬伤，想请教的是，这瓶瓶从一线直接买的，盒盖、盒身纸质脆硬，沾满灰和土长时间形成的所谓包浆（擦掉了），以及虫子蛀咬的孔洞，显然应该不是近几年制造的。照此分析，老酒热是近三四年开始，再往前似乎没有造假的基础，那么如果假，只能是当年假，可91年左右，且不说有有多大的造假环境，但从盒子制作精美程度的工艺看（对比当前仿品、技术），如果不是偷的原厂盒，那个年代造假者能有那么高的素质、境界、品位？
请解惑，感谢！

我也有一瓶91年老仿茅  可见当时仿的水平真不低   照片看不清你这瓶是ML吗

从盒子上的批号、日期形态、颜色来看，肯定是当年的仿品。

老仿，90年代假酒最多好不好！！！

是的，正标是500ML

感觉这酒应该是真的，这盒子不对，二者应该不配套的

当年的高仿，瓶盖颜色比正常的要深一些黑一些，里面灌装的茅台镇很不错的老酒，比真茅台也差不了许多，打开喝吧

引用

引用第10楼舍不得睡于2014-05-13 19:55发表的  :
当年的高仿，瓶盖颜色比正常的要深一些黑一些，里面灌装的茅台镇很不错的老酒，比真茅台也差不了许多，打开喝吧

谢舍兄，确实能闻到茅台独特的酱味

老仿我见过最像的了，老仿很多   最多一次  我一次见11瓶91左右老仿  而且各不相同

最大的问题出在盖子上，“贵州茅台酒”五个字的笔画不均匀，尤其是横粗细差异很大。

对老茅来说，盖子瓶子对了，且没有打孔，一般就可以要了，盒子不是关键。