http://www.jiujd.cn/read.php?tid=2024


红皮铁盖是什么时候取消的?  

网主从什么判定方向可以超逾茅台厂志对于96年开始使用的进口防盗灌胶盖呢!  

网主来个解释啊.不是我存心闹事.而是茅台对外声称的文件中96年已经换盖.换膜.

这个00年的茅台如何解释?为什么在96年到99年的茅台珍品确不是红皮膜子的.而你这个突然是红皮铁盖的

又怎么了.??

       这个酒是一个朋友要我代他出手的。心想反正丰富一下交易品种，就答应了他。
   本来我也不相信有什么2000年的红皮子纸珍，但是上手后感觉这个酒不是问题酒。无论是红胶套还是喷码还是正背标、包装都无可挑剔。还是不放心，想起你师父独孤求醉曾经给我说过的一句话：烧网上那个kuai54877大店长现在非常了得，很多地方超过了我，我还打电话跟他请教。
   于是就给kuai54877兄弟打了个电话，这位兄弟说：2000年375毫升纸珍就存在两种封装，一种普通的透明膜，一种这种红胶套。他收了多次了，红胶套卖的贵些，这些酒也都卖给行家了。所以我就彻底放心上到网上了。
   不知道我的这个回答能否让你满意。
   再次感谢你对淘酒网的关心。

学习了  活到老  淘到老  喝到老  学到老 。。。

当某柜的茅浆窖不是假洒之后，天下就再没有假酒了，所以楼主纯属闹事。建议行驶管理员权力

寄给楼主鉴定一下，看样子楼主很专业的。  

又学新知识了

不想说什么了，每来一次，我就要鄙视某些人一次

我的酒！

买来先喝一瓶，我就知道了。大家就别杞人忧天了。

引用

引用第8楼老酒大鳄于2009-09-21 20:47发表的  :
我的酒！

已通知那个朋友把其余的五盒发过来了。
这个酒瓶底将加贴我的防伪标签，终身保证：什么时间发现是假的，1+1赔偿。

这个酒,我没说假.只是和你探讨一下.为什么回出现这个情况.开个帖子讨论不违规吧,

但显现一个问题,茅浆窖有条文你网主不敢说真假.而这个茅台确听信网上的一些卖家.一些"高手"的真假定性.实行假一赔一的政策.不知网主此理何在.!

你这个茅台的珍品是存在红皮铁盖的(去到01年).由于96年茅台厂志说明的只是全面使用.而不是全部使用胶盖的.而从文字上的理解就是有可以存在的意思.所以非标准的瓶子的茅台可以存在红皮铁盖.这个只能茅台厂做出解释.而不是民间的收藏家.利用手上小部分的收藏品.做出一定的鉴定标准.

茅台酒厂一直保证的是内在的酒质量.不是外包装印刷中的任何一个问题或盖子使用的问题.

原来问题挑到老梦的神经线了.这个问题要解答并不难.并不是需要眼力的鉴定指标 .卖家一定要对手上的酒做出一个深入的认识.一个可以接受挑战的认识.才是一个称职的卖家.

反口复舌的说卖酒不是已谋利的首要条件.但对酒如此的认识.那又如何负责的给买家一个信任.对买家来说.假酒就算是免费送的.也是害人的.这样配做卖家和朋友吗!哈哈.

无耻小儿，胡搅蛮缠。
再鄙视你一次。   

我所知道的，1996年改用一次性防伪塑料盖是指向500ml包装的，其他规格的不一定就是96年开始换装，这在其他名酒包装里面有过例子的，所以我认为仅凭这一点还不足以下判定仿品的结论，只能说有待验证。

我手头倒是有些官方资料，可以证实茅台酒在其他规格的包装里面，铝盖封口一直沿用到1998、1999年以后。

引用

引用第11楼春夏秋冬于2009-09-21 21:35发表的  :
由于96年茅台厂志说明的只是全面使用.而不是全部使用胶盖的.而从文字上的理解就是有可以存在的意思.所以非标准的瓶子的茅台可以存在红皮铁盖.这个只能茅台厂做出解释.而不是民间的收藏家.利用手上小部分的收藏品.做出一定的鉴定标准.
.......

对以上，我针对性提三个问题：

1、我所知道的茅台酒厂志是1991年出版的，不知你的茅台酒厂志是何时出版的？在哪一页上有这些文字说明？
2、茅台酒酒瓶里面，厂家何时定有标准瓶和非标准瓶？那种是茅台酒的标准瓶？
3、在茅台酒所有的非标准瓶里面，你看如何解决目前所出现问题，比如商标、字体、包装式样不同等，凡属此类都由厂家来出面解释吗？

此处高手时常出没

楼主别逼了，你把淘酒当烧酒看，一切就释然了。

再白说一次：网主卖酒，真的不好。就算季克良在网上卖酒，恐怕大家也不会无条件相信他的茅台都是真货，尤其是老茅台。梦兄的威信和能力足以保证不走眼吗？走了眼怎么办？恐怕是对淘酒根基的根本动摇。
梦兄因看不惯烧酒诸多弊端而自建淘酒，可谓有备而来，但只此一条硬伤，便注定跟烧酒不过大同小异罢了，甚至理论上不可能超越烧酒。基础建设没搞好，活动很多，口号很新颖，还是根基不稳啊。
梦兄把自己摆在卖酒的位置，就要保证自己的酒永远不出问题，凭良心讲，能做到吗？你要建立的是淘酒这个品牌，而不是要通过淘酒这个平台来建立梦的传奇这个品牌，难道真的想把自己建立成酒界不败的传奇，永远不出错的传奇？难啊。梦兄时时讲民主，讲这个讲那个，但是民主是靠法制来保证的，人治能保证吗？大而空的规定不少，可操作性还不如烧酒，有问题就出来摆副民主的样子，能解决问题吗？现在的江湖，光靠德治行不通，大侠注定被人阴，何况这个大侠还有自己卖酒谋利的硬伤，如何服人？
又是一通屁话，爱听不听吧，自己也觉得逆耳的很

字母是个有想法的人！   

引用

引用第16楼shybruce于2009-09-22 11:30发表的 :
再白说一次：网主卖酒，真的不好。就算季克良在网上卖酒，恐怕大家也不会无条件相信他的茅台都是真货，尤其是老茅台。梦兄的威信和能力足以保证不走眼吗？走了眼怎么办？恐怕是对淘酒根基的根本动摇。
梦兄因看不惯烧酒诸多弊端而自建淘酒，可谓有备而来，但只此一条硬伤，便注定跟烧酒不过大同小异罢了，甚至理论上不可能超越烧酒。基础建设没搞好，活动很多，口号很新颖，还是根基不稳啊。
梦兄把自己摆在卖酒的位置，就要保证自己的酒永远不出问题，凭良心讲，能做到吗？你要建立的是淘酒这个品牌，而不是要通过淘酒这个平台来建立梦的传奇这个品牌，难道真的想把自己建立成酒界不败的传奇，永远不出错的传奇？难啊。梦兄时时讲民主，讲这个讲那个，但是民主是靠法制来保证的，人治能保证吗？大而空的规定不少，可操作性还不如烧酒，有问题就出来摆副民主的样子，能解决问题吗？现在的江湖，光靠德治行不通，大侠注定被人阴，何况这个大侠还有自己卖酒谋利的硬伤，如何服人？
又是一通屁话，爱听不听吧，自己也觉得逆耳的很

提议不错。
最好在评议厅或者经验厅里面正式提出，突出自己的立场观点，与这个帖子的目的用意拉开距离。

引用

引用第17楼油炸花生米于2009-09-22 11:53发表的  :
字母是个有想法的人！   

投资本身有风险，对收藏投资，我的体会是只有对收藏有深刻理解和体会，才能较好地驾驭收藏投资与风险之间的关系。而收藏投资的真伪鉴别是重中之重。求证要缜密推断，逻辑严谨。

无论是对市场不能形成共识的品种，还是个人不能确定真伪的品种，不切实际的去猜想、想象，与收藏鉴赏的探索精神永不相入。而市场对此自有其运作的方式规律。我自己感觉就简单的这几个字：对收藏的深刻理解，真仿判断过程中的学识和经验，决定了投资或者收藏的行为方式，对错一念之差，自己瞧好再上路。

有缘有天分的，也许一两年就上路，天份不足的也许三五年、十年，无缘无天份的，奉劝远离。

收藏确实是个技术活，不能一概而论，谁都有错的时候，只是多少而已。

此兄比较严谨
看题目经常给人一种砸场子的错觉

引用

引用第12楼caomou于2009-09-21 22:19发表的  :
无耻小儿，胡搅蛮缠。
再鄙视你一次。   

引用

引用第16楼shybruce于2009-09-22 11:30发表的 :
再白说一次：网主卖酒，真的不好。就算季克良在网上卖酒，恐怕大家也不会无条件相信他的茅台都是真货，尤其是老茅台。梦兄的威信和能力足以保证不走眼吗？走了眼怎么办？恐怕是对淘酒根基的根本动摇。
梦兄因看不惯烧酒诸多弊端而自建淘酒，可谓有备而来，但只此一条硬伤，便注定跟烧酒不过大同小异罢了，甚至理论上不可能超越烧酒。基础建设没搞好，活动很多，口号很新颖，还是根基不稳啊。
梦兄把自己摆在卖酒的位置，就要保证自己的酒永远不出问题，凭良心讲，能做到吗？你要建立的是淘酒这个品牌，而不是要通过淘酒这个平台来建立梦的传奇这个品牌，难道真的想把自己建立成酒界不败的传奇，永远不出错的传奇？难啊。梦兄时时讲民主，讲这个讲那个，但是民主是靠法制来保证的，人治能保证吗？大而空的规定不少，可操作性还不如烧酒，有问题就出来摆副民主的样子，能解决问题吗？现在的江湖，光靠德治行不通，大侠注定被人阴，何况这个大侠还有自己卖酒谋利的硬伤，如何服人？
又是一通屁话，爱听不听吧，自己也觉得逆耳的很

多谢字母兄的哼哼教导
説实在话：我喜爱玩酒，又因为对鲍鱼兄有些问题的处理方式理解不了而创立淘酒网。
我认为：这里是爱好者的家，任何人都有交易的权利。我也只是把它作为热爱的事情去做，所以目前没有任何费用，这个大家应该能看出来。如果不是非常爱好，我也不会花这么大的代价建这个网站。
是不是公正，要看一个人的素质和网站制度、风气约束，跟岗位没有关系。
我自己不是全才，我的知识识别能力也有限，我不排除看走眼的可能，但是我会勇敢面对，我还想象不出大家会怎么低看我。
我的酒都是网上来的，差价很小。我卖价格有的还不到我的本钱，目前到现在我的交易是亏损的，我交易的目的是为了带头搞活社区，增加交易活跃度，这个很多朋友应该能看出来。人气逐步上来，我也就逐步退出了。
很多朋友提出你的观点：我这个岗位卖酒不合适，注册个小号也行啊！我原以为：卖就卖了，没有必要。后来才逐步意识到，你们说的也许是对的。
接受建议，字母兄看行动吧