引用 引用楼主老金于2009-11-15 17:13发表的 有一个极度困惑,跪求高手解答 : 理论上讲:珍品的酒质绝对超过普茅,这是毫无疑问的,而且同期的珍品售价要高于普茅很多。如1704、方印这些,当时属于刚投放市场的新品,茅台厂肯定产量极少。这么难得的好东西,再加上如此精美的包装,为什么大家都不认同呢?非要花那么大的代价买几乎泛滥的地方国营?收藏的理念到底是什么?
引用 引用第1楼过山风于2009-11-15 17:22发表的 :存世量少的品种,反而没有炒作价值。
引用 引用第2楼老金于2009-11-15 17:28发表的 :按这个理论,收藏一个东西,并不是看他的品质、档次、存世量,而是看有没有抄手参与?那么90年以后的珍品存世量应该也不少,为什么也是那么低迷呢?
引用 引用第4楼国际惯例于2009-11-15 17:40发表的 :要预测炒作潜力,就像我国股票
引用 引用第5楼过山风于2009-11-15 17:49发表的 :股票像白酒。。。。该死的股市!
引用 引用第18楼望远镜于2009-11-16 10:25发表的 :大家聪明的话还是多拿些90年代的纸珍、木珍。都是茅台酒,不正常的现象不会持续太久。
引用 引用第10楼掌上脆于2009-11-15 21:46发表的 :不把三大炒上天 谁砸在手里也不合适