看看地震专家、地震局

没法，地震属于是天灾，防不胜防。防的时候从没来过地震，没防的时候地震悄悄就来了

地震辟谣

酸雨辟谣

听说官方能够提前预报地震的只有日本，可以震前提前十几秒预报：）因此，说何时一定有地震或没有地震都是不科学的。可能民间的一些自然现象征兆或许是可以作为个人参考的。

蒋光祥：只会预报不地震还不够

　　山西等地百姓夜宿室外“等”地震后不久，近日，又有多地频传地震，基本已被官方辟谣：佛山市地震局通过当地BBS或群发短信辟谣，6月13日三水将发生7—8级左右地震为谣传。原谣言散播者是两名学生，已被依法行政拘留。（南方日报4.26）一名年轻女子在网上发帖散布谣言，称南京近期要地震。已因扰乱公共秩序被警方行政拘留。南京市地震局也在其官方网站发布《南京近期发生7级地震是谣言》，对其帖进行了辟谣。（扬子晚报4.27）
　　不可否认，这些地震传言、网帖有的明显很离谱，离谱到哪天震、几点震、怎么震的内容都出来了，还有很多根本就是换个地名的互相抄袭，稍做思考，就知道有假。但是不可否认，这些谣言对文化程度不一的市民，尤其是农村的百姓民众生活还是会有不小的影响，从而让各地震局频频做出不地震的预报，地方政府也颇为紧张。
　　人们会受如此低水平的谣言蛊惑，原因无非有二。一是人们担心“省钱”的地震预报，无法保证质量。刚刚公布的2010年中国地震局的支出预算表里，全年预算支出合计24亿元，其中地震预报预测仅270万元，两个数据的悬殊对比成为了网民炮轰的对象。其中也许有地震部门首次公开预算，经验不足，对各项开支的具体内容没有给出明确解释的缘故，让绝大多数网友产生了地震局除“地震预报预测”这项外，别的项目就不能算地震预测工作的误解。但费用很多被用到了地震预测工作之外的“人头费”上，却是不争的事实。
　　二是目前为止，各地震局基本还没有让现时百姓信服的震前预报，或是只会在震后告知几级，或是始终只会吹一个“不地震”的调子，给了民众“专家就是用来辟谣的”疑惑。遇有小时候我们常被教育的，可视作地震前兆的异常现象，往往又简单粗暴地斥责为“迷信”。因而有人感叹“之前没当事，越辟心越慌”、“地震局不能预报地震，却能预报不地震”，这些都造就了一个有关地震前预兆的笑话的经典：一是有异常的自然现象，二是牲畜异常，三是有专家辟谣（有居心不良者认为第三点可归纳进第二点）。
　　谁都知道地震预报不容易，是个国际难题，同时需要政府有关部门完善必要环节，比如提高建筑的抗震性、设立指定避难场所等。但真相迟一天出来，恐慌也就会多蔓延一天。辟谣、抓捕恐慌制造者够快，震前的预报、真相的发布能否也快一点？
　　稿源：荆楚网
　　作者：蒋光祥

1966年邢台大地震老震区的余震

据中国地震台网测定，4月30日2时36分，邢台市宁晋县、新河县交界（北纬37.5,东经115.1）发生3.3级地震。

当天，宁晋县大曹庄乡一李姓村民说，地震时感到屋顶有晃动，并伴着“轰隆隆”的声音，但晃动很快过去。“很多人被惊醒，然后跑到户外避险，大家大都彻夜未睡。”

宁晋县城有居民反映，地震将挂在墙上的小闹钟震落，但震感持续时间很短。据了解，石家庄的辛集市也有轻微震感。

在宁晋和新河的百度贴吧内，有网民留言“这次地震是不是破坏性地震的前兆呢？算不算是前震？”

据河北省地震局预测研究中心副主任张素欣介绍，这次邢台发生的3.3级地震是正常现象，属于很普遍的地表活动。4级才能达到前震级别，3.3级地震根本算不上破坏性地震，而且也达不到前震的级别。此次地震属1966年邢台大地震老震区的余震。

河北地震局提醒市民，目前该省各种监测手段没有发现明显异常，近期没有发生破坏性地震的迹象。人们没有必要恐慌，同时也不要听信谣言，以免影响自己正常的工作和生活。