低醉酒度 引发白酒评价标准之争
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.scol.com.cn ( 2010-05-11 08:24:47 ) 来源: 四川在线-四川日报 评论共 0 条□本报记者 周伟 刘星
“我们相信,低醉酒度将逐渐成为衡量白酒品质的新标准。”5月7日,四川绵阳丰谷酒业总经理马斌向记者详细介绍了企业最新科研成果——低醉酒度科研项目。他认为,随着质量标准和生产操作标准实用化,低醉酒度将向传统白酒评价体系发起有力挑战。
4月26日,丰谷酒业低醉酒度科研项目鉴定会在省科技厅举行,曾祖训、胡永松等白酒业界顶尖专家参加。丰谷低醉酒度项目实用化的消息在业界不胫而走。
创新
以醉酒度评价白酒优劣
在业内,低醉酒度并非新概念。四川酿酒协会专家委员会主任曾祖训对此有较为长期的研究。他指出,低醉酒度,是指酒对人的精神激活的程度,既要满足美好的精神享受,又不至于对健康造成大的影响,进而影响到正常工作、生活,要求饮酒的体征表现“不辣嘴,不刺喉,醉得慢,醒得快,不口干,不上头,感觉清新舒适”。
低醉酒度概念在提倡健康饮酒的行业发展趋势中应运而生。随着饮酒文化日渐趋于理性,饮酒与健康的关系成为各大酒企的研究重点。
“我们在思考这一问题时感到,无论强调白酒中有益微量元素对健康的正面作用,还是通过添加功能成分酿制保健酒,都有舍本逐末的倾向。”马斌认为,白酒对健康影响最大的是其主要成分乙醇,通过实证研究,降低乙醇对饮后体征的不利影响,才是符合逻辑的“健康白酒”研究方向。“低醉酒度概念正好契合我们的思考。”
凭借低醉酒度概念,改写传统白酒评价标准,则是丰谷更大的“野心”所在。“无论讲历史底蕴还是讲口感,目前白酒两大核心评价标准,都没有体现对消费者饮酒后身体舒适度的关注。低醉酒度理应成为第三大核心评价标准。”马斌说。
实证
白酒不同于等浓度酒精
低醉酒度能否改写白酒评价标准,关键在于相关质量标准和操作标准能否实用化。曾祖训介绍,省内多家知名白酒企业曾进行过尝试,但都无果而终。
2008年9月,丰谷酒业在坚持古法酿造基础上,与四川大学联手,开始了低醉酒度科研项目的立项研究。据介绍,通过建立白酒醉酒度评价动物模型,该项目得到了结论互相吻合的对比验证结果,从而建立了实用化的低醉酒度评价体系。“没有实证就没有发言权。”马斌对该项目很有信心。他指出,实验证实,以同等浓度酒精为参照物,有的白酒的醉酒度只有同等浓度酒精的40%,有的却高达200%。曾祖训将这一结果解读为:“就对人体的作用而言,不能把‘白酒’当成‘酒精’。”
丰谷公布的资料显示,企业已“筛选出影响浓香型白酒醉酒度的主要因子,找到上述因子的工艺控制方法,最终形成了低醉酒度优质浓香型白酒质量标准和生产操作标准。”据介绍,丰谷低醉酒度项目已通过省科技厅鉴定。
反响
是有益尝试还是里程碑
对丰谷酒业低醉酒度实用化成果,业界反响不一。
胡永松用三个“首次”给予肯定:“在行业内,首次建立了科学的白酒醉酒度评价动物模型,首次形成了低醉酒度优质浓香型白酒质量标准和生产操作标准,首次进行系统的醉酒度研究及其应用。”
然而,与专家的充分肯定不同,7—8日,记者就此采访的省内多家白酒企业,大都不愿对丰谷低醉酒度概念作出正面回应。不少企业表示,白酒企业在确保质量安全和促进健康饮酒上都有自己独特的做法,丰谷的创新值得赞扬,但不会对本企业产生大的影响。
某知名川酒企业总工程师表示,目前,低醉酒度仍然只是一个新鲜概念,是否科学还有待研究。影响醉酒度的因素很多,消费者的醉酒度也可能因时、因地而异,对其进行量化的探索仍然存在需要解决的问题。
尽管有不同意见,长期致力于低醉酒度概念研究的曾祖训仍然对其给予高度评价,认为该成果“具有里程碑意义”,“将引领行业标准向人性化、科学化、规范化方向加速发展。”