建议网站出面或者鉴定师大卖家出面图文并茂介绍下鉴别后封膜和假铝盖的知识，不要指示露个笑脸给朵花了。不然这老酒市场就该彻底歇菜了。

最早见过82年的后封膜古井贡，争论半天不见结果。之后塑料膜的后封膜就防不胜防了。白铝盖全兴，88年铝盖董酒，双圈单圈铝盖五粮液也都见过假的。之前的老帖子都看不到图了，网站给做个专题吧。

       也好

分享几个个人的经验，1：新封膜很鲜亮，反光明显。2：色泽不均匀，特别是边缘处特别深色，这是由于染色不均匀造成的。3：柔韧性，特别是八十年代或者之前的特别脆，具体原因就不多少了。希望能帮到各位

封膜还是非常重要的鉴定环节，其实后做的总归会有问题，拿瓶真的一比一定是一目了然，封膜酒还会是收藏的重点，反而压盖的根本就无法分辨。
一瓶老酒，无论如何造假，拿在行家手里，一定是真假自知。
老酒有假证明了老酒的价值，这在所有收藏领域都不可避免，有假才能体现出专家的价值，但专家们是否有良知（包括本网），决定了老酒能走多远！
一瓶老酒，有着与生俱来的价值，无需过份担心，就算价不涨，拿在手里也能让我们酒迷们自己陶醉其中吧！

  











第2，7张图片瓶盖膜内左上角有一小段杂草之类的东西。第3，4，6张主要照的是膜内一条自上而下的残膜，难道是出厂时第一次膜坏了又封的？
大家注意看顶膜和其他膜内的小黑点等都是膜内的。造假的话这些杂物留在里面也太大意了吧？包括下面87金边里的杂物。

  



看看这瓶87老五，第1张是全图。
第2张是高亮度膜！光线问题？拍照时尽量避免强光就不会有比如第三张图。
第3张膜在瓶颈部位的两道像皱纹一样的两道东西到手后一看是两根细草样式的纤维！杂物？

说实话这两瓶就拿在手里没太有酒如人兄所说的陶醉其中的感觉。
个人感觉是真的，可是除了卖家兄弟谁能百分百告诉我说这膜没问题？
至于酒如人兄所说“压盖的根本无法鉴别”是指的“啤酒盖“还是后期的螺旋封口的铝盖？不敢想了。
纯交流吧。

另外这两瓶的膜比较”坚韧皮实“，没撕开不知道脆不脆，不过我家里自藏的老泸州大曲膜一样的”坚韧皮实“。
个人认为根据保存环境来看不是所有的膜都应该”干脆易碎“。

引用

引用第33楼自由活动于2015-02-27 14:41发表的  :
说实话这两瓶就拿在手里没太有酒如人兄所说的陶醉其中的感觉。
个人感觉是真的，可是除了卖家兄弟谁能百分百告诉我说这膜没问题？
至于酒如人兄所说“压盖的根本无法鉴别”是指的“啤酒盖“还是后期的螺旋封口的铝盖？不敢想了。
纯交流吧。

作为普通买家我觉得有不舒服就不买，没必要像鉴定师那样准确界定，虽然这样可能会错过一些，但对于自己还是安全第一

老兄好，这酒在买时都是买的比较有信誉的也交易过的卖家，到手后发现状况，自己只有5成多一点把握了，只能相信卖家的信誉和承诺了。

说实话这两瓶就拿在手里没太有酒如人兄所说的陶醉其中的感觉。
个人感觉是真的，可是除了卖家兄弟谁能百分百告诉我说这膜没问题？
至于酒如人兄所说“压盖的根本无法鉴别”是指的“啤酒盖“还是后期的螺旋封口的铝盖？不敢想了。
纯交流吧。


我说的是啤酒盖，从来就没买过一瓶

引用

引用第34楼自由活动于2015-02-27 14:51发表的  :
另外这两瓶的膜比较”坚韧皮实“，没撕开不知道脆不脆，不过我家里自藏的老泸州大曲膜一样的”坚韧皮实“。
个人认为根据保存环境来看不是所有的膜都应该”干脆易碎“。

您说的是对的，我前面所说的是一种依据而已，那种比较难造假。但是如果个别保存的很好的话就要另当别论了，那就要根据瓶身和标签结合来看，所以老酒鉴别有太多学问了，希望能和大伙多多学习！

顶楼主

这就对了。
有资深酒友给我说啤酒盖的老酒如果外面不带膜他是坚决不动的。又回到了膜上，呵呵。
再有就是大家可以看看现在卖酒帖里的图片质量有几成能超过我此帖31楼的图片的。（我这可是卡片机随手拍的，32楼的图片是我买酒贴里卖家的帖子，杂物看不清的）

http://www.jiujd.cn/read.php?tid=41190
当时影响很大的后封膜82年古井贡事件链接。现在已经看不到原图了，幸亏当时我留老帖的图片。