仰融：喜欢留后手的商人
　　作者：胡佳恒 

　　“仰融先生现在很忙，状态很好。”仰融团队核心成员、美国正道汽车CEO王川涛6月8日在北京透露了仰融近况。
　　与曾经创出的巨大资本迷宫相比，2002年出走美国的仰融，一度将他的志趣转向为家人和自己在洛杉矶建造一座实实在在的房子，从设计到施工事多躬亲。
　　因为多年前那宗震撼政商两界的变故，他至今还被大陆公安部门签发的逮捕令拒之国门之外。不过，这个喜欢留后手的商人，早在1992年就已将夫人移民美国，随后自己也获得香港居民身份。
　　他自称这是得益于高人指点。1991年下海前，一位参加过延安整风运动的“老革命”告诉他，下海必须要做到三件事，其中第一条就是不能不顾家庭，因为在中国有点事，肯定是“连根拔”的。“每时每刻都要小心，你越做得成功的时候，人家越是拿着望远镜看的。”
　　与仰融同时期的其他私营企业家，不乏遭遇仰融式困境，前有牟其中，后有龚家龙，无一不是资产藉没，甚至身陷囹圄。
　　正是移民，成为了仰融摆脱此类命运的重要筹码：出走后，夫人的美籍身份为日后仰融在美国起诉讨要华晨宝马资产埋下伏笔，而自己身为香港居民，则是在华晨宝马被政府全面接管的情况下，还能将远东金源(香港上市公司，现已更名为正道汽车)攥在手心的关键因素。
　　不知道是否被自己的命运启示，这位出逃的昔日大陆第三富豪将东山再起的希望寄托在了中国富人的移民梦上。
　　日前，仰融在洛杉矶附近的帕萨迪纳市东科罗拉多大道置下办公室，试图在未来两年内，从全球运作5000名移民入籍美国，让他们每人将50万美元的移民投资额注入自己的汽车工厂，获得美国绿卡。
　　在这个“美元换绿卡”计划里，中国富人是无法忽视的客户群。如能成行，大陆可能迎来1949年以来最为密集的富人移民潮。而在这个庞大计划的背后，大陆富人移民海外已频频见诸国内报端。
　　EB-5成观测大陆富人移民重要指标
　　仰融的所谓“美元换绿卡”计划，依托的是美国移民法中，特别针对能创造就业机会的投资移民所设定的法案，简称EB-5(EmploymentBasedFifthPreference)法案。
　　EB-5不要求移民的语言水平，只需在美国100余家投资移民地区中心中投资100万美元，创造10个投资机会，即可获得两年期的EB-5美国绿卡，两年后，投资依然有效并保持就业岗位存在，可获得正式美国绿卡。为吸引投资，在一些经济欠发达地区，100万美元的投资门坎，也可调低至50万美元。
　　由于EB-5的移民成本，不仅包括动辄百万美元的投资，更需维持美国本土就业岗位的运转，所以透过EB-5管道移民美国的人士一般身家不低。而美国也是大陆人士的传统移民选择，所以在某种程度上，EB-5正是观测大陆富人移民趋势的重要参考指标。
　　王川涛称，由仰融控制的香港上市公司正道汽车，目前持有美国亚拉巴马州EB-5投资移民中心(ACFI)的80%权益。依据合同，截至2011年年底，正道汽车拥有批准投资移民落户该中心的权力。通过这家投资移民中心，仰融得以在美国政府允许的范围内，开展投资移民项目—投资者将自己的钱，投入到正道汽车位于亚拉巴马州的汽车工厂，在EB-5法案框架下，投资移民向仰融提供资金，仰融团队解决投资项目与就业岗位运转。通过合作，投资者将在两年后获得美国绿卡。
　　王川涛还证实，一系列认证工作在6月1日已经正式完成。他同时说，在EB-5基础上，仰融还开出优厚条件：投资人投资50万美元，5年后可转为65万美元等值的正道汽车股票。这一金融操作模式，也已被仰融申请美国专利。
　　王川涛陆续接收到了各种信息。他说，对此有兴趣的富人群体，一般都是1978年改革开放后的致富一代，他们出于各种原因，希望移民。其中不乏知识分子，这一点让王川涛颇为讶异。他直言没有料到，在大陆，知识分子也能跻身富人群体。
　　此外，美国方面似乎也更青睐大陆富人移民参与EB-5。不仅是由于他们资产稳定，而且因为一般大陆家庭为三口之家，以EB-5举家移民的规定衡量，大陆移民的家庭成员数要明显少于其他国家，这使得大陆富人移民更具优势。
　　美国前外交官、曾帮助多个区域中心得到联邦政府批准的律师荷塞·拉托尔(JoséLatour)表示，现在几乎美国每个投资移民中心，都有专人负责开发中国移民市场。
　　不独在中国大陆，仰融已将自己的富人移民计划延展到全球。目前，仰融控制的公司，至少在全球五个国家设有办事机构，面向墨西哥(全球最大的美国移民输出国)、俄罗斯、韩国、巴西、中国开展“投资换绿卡”的富人移民项目。透过EB-5与仰融独创的金融操作模式，仰融将面向全球，募集到工厂开工的建设费用。
　　年底带四百富人移民美国
　　按照仰融先前的计划，今年年底之前，要吸收2000名投资移民，收到10亿美元的资金注入。至2011年底，将吸收到5000名移民。如果按照过往数据测算，这明显是一个夸大的数字。
　　美国联邦公民及移民服务局(USCIS)发言人克里斯·拉迪甘(ChrisRhatigan)在今年年初曾对大陆媒体说明，2008年10月至2009年9月的联邦财政年度，获批EB-5的移民总数，已从2008财年的1443人升至4218人，增长几乎三倍。这其中七成左右，来自中国、韩国等亚洲国家和地区。
　　但EB-5法案规定，每年EB-5的移民配额是1万人。多位受访的移民律师分析称，在未来这一配额被用满的可能性很小。
　　美国旧金山陈丹虹律师事务所首席律师陈丹虹就向本刊记者表示，美国目前EB-5每年的申请人数在4000人至5000人左右。近几年来以每年20%至30%的速度增长，其中以来自中国大陆的投资者的增长速度尤其显著。“但是即使以当前的速度而言，在未来短期内我们觉得每年1万的名额很难被打破。”
　　陈丹虹介绍，如果要修改EB-5法案的配额，首先要由美国国会参众两院议员分别作出提案，在提案获得通过后，经过具体的协商形成最后统一意见，经由总统签字生效。2012年该法案会进行一次修正，对于修正的结果，陈表示目前不好预测。
　　美国乔治亚州总检察长办公室特别助理谢正权律师，也向本刊记者说明，“从目前形势看，还没有修改或者增加名额的呼声，也没有听说国会对此有什么动静。”
　　即使是达到1万的满额，全美共109家投资移民中心，仰融在亚拉巴马州一个项目上要突然集中2000个投资移民配额，也困难极大。
　　对此，王川涛独家向《凤凰周刊》记者透露，他的个人期待，是在今年年底之前，至少从全球吸引400个投资移民，这样能到位两亿美元，仰融的汽车工厂一期工程就能顺利开工。
　　王川涛称，目前已吸收到超过100名投资移民，这其中包括大陆人士。
　　尽管仰融今年从大陆吸引富人移民的实际数量并不惊人，但看起来，这个计划却生逢其时，商机无限。北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的大陆申报人数翻番，从2008年的500人，上升到超过1000人。
　　“投资换绿卡”已有先例
　　与此同时，各地的EB-5投资移民项目的宣讲会，也在今年悄然升温。在北京、温州、济南等传统富裕地域，一系列围绕投资移民项目的“投资峰会”，也开始进入富人的视线。在这些会议上，富人们被告知，美国迫切期待海外资金来缓解美国本土经济危机的负面影响。
　　这意味着，除仰融与亚拉巴马州之外，还有更多人与美国地方政府对吸引大陆富人参与“投资换绿卡”的游戏充满兴趣。
　　在另一方面，更多EB-5的变种版本，也可能在未来出现在大陆富人的选单之中。
　　在稍早前的大陆媒体采访中，仰融曾表示，如果EB-5的人数配额不再满足现实需要，他会推动游说美国国会议员，推动超级EB-5(SuperEB-5)投资法案。
　　陈丹虹向本刊记者透露，美国国会确实有过相关提案，即要求增加新的被称为EB-6的投资项目，其目的是为美国的高科技产业设立风险投资。但是到目前为止也仅仅是提案，离最终获得批准生效还有很长的距离。
　　据记者了解，EB-6为创业投资签证，美国已有两名参议员在今年2月提出了EB-6法案。根据法案提议，只要申请人能够证明有足够的资金并投资25万美金，即可申请一个二年有效的创业移民签证，其后两年，根据条件可转为正式绿卡。
　　实际上，这类“投资换绿卡”的项目，在过去并不是没有先例。2007年，浙江商人骆金星，曾宣布开展一个名为瑞典中国商贸城的项目，称三百万元人民币即可购买位于瑞典城市卡尔玛中的中国城商铺，可全家移民瑞典。
　　骆金星所借助的，也是类似EB-5投资移民的瑞典移民法案，可称之为EB-5的瑞典版。卡尔玛是一个只有6.5万人口的小城。当地政府对于促成项目成功十分支持。而三百万元的投资，对于大陆富人而言，并不是一笔太大的数目。一时舆论骤起，不过此事的最新进展是，中国城资产被瑞典当地政府冻结拍卖，具体原因未明。项目商人辗转写字楼，拖欠职员薪资，一场蜚声海内外的移民项目，以近乎闹剧收尾。
　　而三年后的今天，投资移民项目似又重新登场，只是风头更甚。
　　炒房团成移民主力？
　　实际上，投资移民也只是富人移民群体中的冰山一角。
　　对于一部分坚持财不外露的富人而言，进入投资移民程序，无异于向旁人说明自己的财力巨硕。所以在富人相对集中的投资移民之外，更多的富人藏身在其他移民类别之中，令人难以一窥全貌。
　　朱身勇是某港资评估公司的房产估价师，自2005年以来，他每年都要评估800余套移民房产。5年下来，近4000套移民房产的评估经验，令一幅较为清晰的富人移民标准像，得以浮现。
　　“目前我接触到的移民去向，分为澳洲、加拿大、马耳他、美国、新加坡和香港(最近两年兴起)。”朱身勇说。
　　据了解，在这份移民去向名单中，马耳他这个陌生的国家正是大陆富人的移民向往之地。究其原因，不仅是因为其位于地中海地区，可作为进一步移民欧洲国家的跳板，还因为马耳他不设移民监，申请人获得马耳他身份后，没有每年必须居住当地若干月的限制。此外，该国永久居民的国外收入不征收任何税费，移民批准后半年内带入的实物资产也不征税。
　　大陆南北富人的移民地域选择，也不尽相同。朱身勇称，北方人多半喜欢去加拿大；而长三角地区和珠三角人，则会选择加拿大、澳洲、香港、新加坡；福建与广西人，去澳洲为多数。
　　目前，朱的移民客户所属地区结构也是以上海、江浙、广东、福建、北京为核心，其他地区的人数不多，但目前有向内地扩展的趋势，也就是说，内地移民客户在增长。
　　在富人移民结构上，以中小企业主居多，企业高管并非主流，官员移民相对比较隐蔽，“大略应该中小企业主为80%，高管15%，官员5%。这还只是要评估的客户，因为新加坡移民一般只要有650万人民币投资，不问来源，因而不需要评估。还有很多客户不愿意选择评估，特别是官员，因为他们不想让太多人知道他们在办理移民。”朱身勇说。
　　朱身勇表示，移民客户的财产增值主要是靠买房地产，他们的生意所得一般与房产增值收益相差无几，甚至他们的房产增值收益超过生意收益。有一个上海的移民客户，其在上海市区购买多达18套住房，而且都是大户型(120平方米以上)。(稿件来源：凤凰周刊)

美国，投资移民所需时间而言，几乎可以和婚姻移民并驾齐驱， 成为移民美国的一条快捷渠道。下面简单介绍EB-5投资移民申请过程中的一些主要参与者。

一、投资人

投资人就是希望通过投资符合美国移民法所规定条件的项目，来为本人和家人取得美国永久居留身份的人。这种投资人必须是没有美国永久居留身份的外籍人士。只要满足以下三个条件就可以通过在美国投资获得绿卡。第一，在向移民局提出移民申请之前，有一次性投资不少于50万美金的经济实力；第二，可以证明资金来源是合法的；第三，有兴趣通过投资取得美国的永久居住权。其实，最关键的是能否提供材料证明投资款的来源。如果可以，外籍企业家及他/她的配偶和21岁以下的未成年子女便可办理投资移民申请。21岁以上的成年子女需要单独递交一份投资移民申请。一些在美国读书的F-1学生和正在工作的H-1B外籍员工也可通过富裕的亲戚朋友的赠与投资款来办理投资移民绿卡。

二、投资项目方

投资项目方多指美国移民局批准的区域中心的管理人。这些人一般是一个由企业家，律师，房地产投资家，银行家等专业人士组成的团队，管理一个或多个投资项目。有时候，区域中心的管理人通过授权合同方式将别人的项目列为自己区域中心的投资项目，投资项目方就包括区域中心的管理人之外的具体项目的开发管理方了。投资项目方是外籍投资人能否成功取得永久绿卡的关键人物。外籍投资人在关注投资项目的前景的同时，更应该了解投资项目方的组成结构，资历，甚至人品。

三、投资移民中介

顾名思义，投资移民中介是介绍投资移民项目信息给外籍投资人的人。投资移民中介一般有选择性挑选一个或几个投资移民项目推介给外籍投资人。投资移民中介也帮助投资移民办理其他一些事务性工作。因此，投资移民中介既可以向投资移民项目方收取一定费用，也可以向外籍投资移民收取一定费用。

四、投资移民律师

投资移民律师是指代表外籍投资人或者投资项目方的美国律师。必须有任何一个州的律师证书。不管投资项目，投资移民律师或者外籍投资人在哪里，投资移民律师都可以办理投资移民申请。根据受雇于什么人，投资移民律师可以是投资移民项目的主管方，可以是投资移民项目方聘请的律师，和外籍投资人自聘的独立移民律师。外籍投资人在和移民律师打交道时应弄清楚移民律师服务的对象，即代表谁的利益。有时投资人被要求选用投资项目方指定的移民律师，投资人要问明白该律师是否是自己的移民律师，如果回答是，投资人应该可以自由选择其他律师来办理自己的投资移民申请，而不应该由项目方来指定。如果回答不是，外籍投资人应该不需要另交一份律师费，因为该律师是项目方的代理律师，不代表投资人的利益。

五、投资款监管银行

移民法要求外籍投资人一次性投入50万投资款到投资项目。但是，外籍投资人的50万投资款并不是一下子汇给投资项目方银行账户，而是汇到投资项目方在第三方银行开设的监管账户。在外籍投资人将这笔投资款汇给银行之前，外籍投资人应该和投资项目方签订监管账户的合同，规定资金走向的条件要求。一般说来，投资移民申请得到移民批准之后，存在监管账户里的投资款被转给投资项目方。如果投资移民申请没有得到移民批准，存在监管账户里的投资款被退还给投资方。有些开设的监管账户的第三方银行还收取手续费。有些项目方要求存在监管账户里的投资款产生的利息归投资项目方所有。

六、美国移民局

所有EB-5投资移民申请都必须递交到美国移民局加州服务中心。该中心大约有十多名移民官审理全国各地递交投资移民申请和审理申请成立投资移民区域中心的申请。目前加州服务中心审理EB-5投资移民申请大约需要4到5个月时间。

移民潮警示中国


在美国媒体近日推出的“失败国家”指标中，“人才流失”被作为其中最重要的一项单独列出。

2010年6月，中国颁布了《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，提出到2020年，人才发展要进入世界人才强国行列。而另 一方面，却是以新富阶层为代表的精英群体正在集中出走。当巩俐们身后的隐性移民群体愈发庞大，我们便忍不住关心这些人的离开，并追问，他们为何离开？

尽管眼下看来，所谓人才流失以及由此引发的对中国巨额资金逃离的担忧，还只是“少数派报告”。但当越来越多的社会精英走出国门，成为另一片国土上 创造价值的中坚时，却传递给了我们不能忽视的信号——这也是进入新世纪第二个十年的中国应有的警醒。

别了，祖国

北京日照当头，多伦多已是深夜。

鲁万萌安顿儿子睡下，并为自己在当地汽车公司谋得的新差事做好工作计划后，采访得以进行。

鲁万萌笑言，自己的移民史几乎就是一部血泪史。6年前，家境优裕的她为了追随丈夫，从二线城市一家相当不错的国企跳进北京某外企，来到北京后却发 现，这里并非理想的安居地，而移民国外几乎是身边所有同事的首选，这显然刺激了鲁万萌。在和丈夫达成一致后，他们先是尝试技术移民，却因丈夫的环节一再出 现问题而宣告放弃，后在移民公司的劝说和运作下，耗尽大半积蓄，成为所有投资移民中“最穷的一批人”，并且，在这个过程中，她极有可能“已经失去了自己的 婚姻”。尽管在说辞上，丈夫将于半年后来到多伦多。

“你后悔吗？”

“曾经有过，但现在不会，以后也不会了。”回答前，鲁万萌略有停顿，一旦开口，却无丝毫迟疑。

此刻的多伦多，比北京凉爽，鲁万萌说她坐在自己的新家里，心里有说不出的平静，或者还有隐隐的失落。“在这里，我们是彻彻底底的普通人，不再有曾 经国内的光鲜。”

“钱可以再挣，内心的宁静和幸福感却是无价的。”令鲁万萌一家苦苦挣扎6年的，正是这种对于所谓内心安全感的追逐。

中国精英蜂拥美加澳

也许，鲁万萌只是这一波移民大潮中最为平常的一个。

北京因私出境中介机构协会的最新统计数据便能够说明问题：2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的 500人上升到超过1000人。同时，近十年申请各国技术移民的数量与投资移民相比，大约为20∶1。美国国务院公布的数据则显示，2010年财政年度获 批的EB-5类签证移民总数还将大幅增长，而中国申请人在其中所占的比重将可能提高至70%左右。

而对于另一热门国度加拿大而言，尽管2009年曾有媒体称中国移民加拿大出现低潮，但该国移民局提供的关于投资移民的数据，却给出另外一个结论： 去年，加拿大吸收全球投资移民目标数为2055名，中国占了1000人，而仅魁北克移民局审理的投资移民，中国申请人就占据了七成。

澳大利亚同样“高烧不退”，根据今年1月澳洲统计局(ABS)公布的最新数字，中国大陆出生人口的移民比例，从2009年8月至10月间的连续三 个月，一直问鼎澳洲抵境“报到”移民人数榜首，超过传统的英国和新西兰，甚至后来居上的印度。自2009年7月至今年1月，中国大陆移民澳洲的人数约为 7800名。

2007年，中国社科院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国已成为世界上最大的移民输出国。今年6月16日，国务院侨办宣布，中国外海侨胞的 数量已超过4500万，绝对数量稳居世界第一。

很显然，这组数据背后所传递的，是极为严峻的中国移民现状，中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略认为，所谓的“第三波移民潮”也许确实出 现并存在，但绝不是仅仅因为移民数量的上升，关键还是人们所说的新移民所呈现出的高学历、高技术、高成本等特点，亦即新移民群体的“精英性”。

“上世纪80年代的移民带有很大盲目性，90年代移民有一定理性，这次就有综合的理性了。”在胡伟略看来，“综合的理性”，才是此次关于移民潮话 题备受关注的焦点所在。

不留下一片云彩

如何解释“综合的理性”？

鲁万萌仍是最好的案例——出国前，她家庭幸福，事业有成，正迈入中国社会中坚阶层，对她而言，出国并非冲动，而是为之苦苦奋战6年的人生目标，出 国也并非为名利或者赚钱，而是为了生活的质量、更好的教育和更良性的社会。

很显然，这属于典型的中国社会新兴精英阶层的逻辑。

有趣的是，在中国，精英是一个暧昧的词，当它与人才关联，意味着责任，当它与财富站在一起，代表的是中国改革开放数十年来的既得利益者，当它与权贵结合， 旋即变成了公众埋怨社会不公的贬义词，而当精英与移民组成一个复合词，预示的却是一个国家在成长过程中不容小觑的大问题。

去年出版的《人才战争》一书认为，中国“绝对是目前世界上数量最大、损失最多的人才流失国”。虽然官方没有给出一个准确的数据，但根据行业内的一 些统计显示，单是中国富商聚集地浙江，每年至少有1500人成功办理移民，并以每年10%到20%的速度增长。在这些人中，大多数人的职业一栏填的是商 人。在这个保守的数字背后，还有大量的人跃跃欲试。他们，曾是这个大时代里的创业者，不过在这个时候，他们选择了换一个身份生活。很多人拒绝承认和享受相 关，在他们可信服的理由中，生意和子女是被提到最多的。

但更具争议的还不在此。自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、 30所清华的所有在校本科生。

也许，甚至焦点不在于“精英”或其“综合的理性”，而是，他们的离去，带走的是一个国家在其成长过程中所不可缺少的技术、能量、财富，乃至变革中 再出发的信心。

人财两失？

新世纪十年，中国经济高歌猛进，成就了迅速壮大的富人阶层，但社会转型带来的阵痛和弊病，也令更多的人无力承受房价之压和矛盾夹缝中的窒息。此时 的他国，似乎成为逃离的最好方向。越来越多的人，以奋斗的名义，以未来的名义，将目光在世界的版图上逡巡——这俨然已不再是一代知识分子的严谨姿态和逻 辑，却也是一个无比理性的选择过程。

路透中文网专栏作家李小彩总结新一轮精英移民特点有三：移民主体不再是知识分子或技术工人，而是富人；他们带走了在中国国内赚取的大笔财富；转换 国籍后，子女留在国外，富人回头继续把中国作为挣钱发财的主战场。

但按照中国社会科学院研究生院学者曾省存的观点，所谓“人财两失”的结论为时过早。在全球化的今天，移民潮的出现有其必然性和合理性，事实上，在 中国大陆之前，中国台湾和新加坡、韩国甚至是一些发达国家，也曾出现过精英外流的移民潮，但是，后来通过“人才流转”反而又大为获益。这一说法，与香港大 学亚洲研究中心在读博士阎靖靖不谋而合。

从阎靖靖的关注范围来看，与台湾地区曾经经历的移民潮相比，中国大陆几乎是在重演其轨迹。从两蒋时代开始，留学海外就是不少台湾普通家庭对其子女 的最高期待。在上世纪七八十年代留学的高潮时期，只有20%的留学生学成返台。也有数据显示，过去十年，台湾为澳大利亚贡献移民达9万人，其中知识型人才 呈上升趋势。

但是，至少目前看来，台湾地区、新加坡和印度，未曾因移民潮而遭受不可挽回的创伤——除了人才流动本身所具有的循环性外，更重要的在于，当时三地 均采取了正确的吸收人才和引导回流措施。

“如今，大陆在这一方面也做了很多努力。”阎靖靖所指的，正是上月刚刚颁布的《国家中长期人才发展规划纲要》。长达19000字的《纲要》，表达 的似乎是，中国于未来十年在人才培养和吸收上的决心。（文中鲁万萌为化名）