史料记载，胡适先生恪守以真实身份说话，写文章时无论是赞美还是抨击政府，都以真名出现。和他同时代的鲁迅先生则是个非常喜欢用“马甲”骂人的人，曾用笔名无数（虽然和鲁迅当时的处境和斗争的需要有很大的关系）。胡适曾要求创办的刊物没有真实身份和真实地址的文章一律不予发表，也借此嘲讽过鲁迅的滥用“马甲”。后人在评判鲁迅的“不敢”和胡适的“敢”上曾经大做文章，认为鲁迅先生不是不敢而是不屑。
由此说来，马甲不过是文人笔名的演绎而已。文人墨客一直把这个癖好沿用至今，并在网络发扬光大。经常遇到网友身披各色盔甲神出鬼没，大多图个逗乐开怀博得众人一笑。也有一些人是因为论坛过于萧条，弄些新面孔滥竽充数凑凑热闹。一旦遭遇网络纷争，更是新马甲泛滥，弄得众人疑神疑鬼浑身的不自在。几个人凑到一起背后瞎琢磨最多的就是：某某大概是谁谁，谁谁一定是某某。
马甲是穿行网络的行头，如同我们生活中的穿着。有些人的衣服是量身定做的，花了大价钱、耗尽太多的心思、花费大量的精力。因为很看重很珍惜，所以就变成了摸不得碰不得，粘点儿灰尘、弄点儿褶子都心疼。弄得马甲的身价等同半条性命，随便扔掉岂不成了残废。这样人已经无法成为网络的过客，言谈举止自然颇具名人风范。假如有一天他（她）也想放肆一下，骂骂娘痛快痛快，自然需要换身新的装扮。诸位，做名人不易嘛，应该多体谅多谅解才是。
有些人的马甲是流行时装，四季不断变化色彩，为了装扮为了赶时髦；有些人的马甲完全依赖自己的心境，冬天棉袄棉裤图个温暖，夏天短裤背心图个凉快……还有一些人喜欢用新马甲表示自己打算重新做人的决心。我们有什么理由对这样的马甲用意肆意揣摩，进而无端指责呢？
当你要求别人要用真马甲示人的时候，表明你已经非常在意马甲作为身份的象征，过度关注马甲的存在和影响力。越熟悉的马甲、越有影响力的马甲，越能遮挡你的视线、越能影响你的判断力、越能纵容你在错误的路上越走越远：（……少了以貌取人，少了对新旧马甲的捕风捉影，岂不等于少了虚伪和做作？“不和陌生人说话”你会少了很多生活的乐趣，你的分辨能力也会相应地退化；倘若经常被熟悉的马甲恭维，你的心态天平会逐渐倾斜、你很容易趋之若鹜不辨是非……
论坛的存在，很大程度得益于我们可以不用现身说法，不用脱光光示人，随便穿个马甲就能说话。说对了，大家理应鼓掌叫好；说错了，大家就事论事加以抨击。何必为陌生的马甲充满挑衅的言论大动干戈？又何必为遭受新面孔的无端指责深感不快大打出手？马甲无论新旧不都是个马甲么？马甲何其多，应该多关心一下这个马甲他想表达怎样的思想，而不是耗费脑细胞瞎猜：谁又在旧马甲上套了个新马甲。毕竟更换马甲者只有极个别的是别有用心，我们总不能因噎废食吧？所以应该尊重那些更换马甲表达不一样心情的人。
论坛的马甲可以分成两类，一类人属于倾诉、布道、感怀、劝诫之人（俗称写手），这类人表演的成份浓烈一些。比如：他们写文章讲究观点鲜明、力图格局新颖、追求文字唯美。文章写完了，通常会认真检查一下，看看有没有病句和错别字。另外一类人只局限于普通的交流，寥寥几句发个短贴，错字漏字病句都无所谓，就是要表达一下心情。偶尔随便起个名字发一通感想，没准哪天忘了密码，又换一个马甲。
因此，随性之人就是更换过无数马甲，也不见得比守住一个马甲辛苦。勤换马甲者容易不理性，但“恪守妇道”从一而终只拥有一个马甲之人也未必真理性。嘿嘿……
如今的论坛纷争，已经不是单纯的言论争执，不是简单的仅仅局限在论坛上的板砖较量。因为论坛中的很多网友大多私下有了交往，网络完全生活化。比如：QQ里聊过，彼此成了朋友；网友聚会过彼此相识，变成了生活中的朋友；有些则是红颜蓝颜交往甚密……一旦出现论坛纷争，当事人另当别论，那些参与者则心态各异，真能做到心平气和，站在公正的角度上就事论事已经不太可能了。
阻止别人更换马甲“装神弄鬼”，拒绝我这样的好“色”之徒变换角色，那会影响我“广种薄收”的效益，断了我向美人多送“秋天的波菜”的后路，也会间接影响论坛的人气。既然如此，我自然要指责你的不人道、不解风情……嘿嘿。
更换马甲能让“朋友”变“敌人”，也能让“敌人”变“朋友”？您不信就试试？！
当你变换无数个马甲，别人都能一眼认出你；你在网络纵然“千机变”，烧成灰也能被大家相认……那你才算真正的名角儿，那才是鲁迅先生“变脸”不变“色”的大家风范哪，嘿嘿……
当一个人用新面孔示人，只要他没有心存小人之心、没有心存恶意，何必对他如临大敌严加防范？您如果实在看着不顺眼，敬而远之不就行了。所以，您甭管我是谁！值得匾就匾、值得砸就砸、该收拾就收拾！不值得就一笑而过，别搭理嘛！
最新交易
交易制度