茅台：酱香型白酒典范，生产工艺中发酵期为6个月以上，多次发酵，多次取酒，储存3年以上，方可上市销售才能达到品质要求。

一瓶茅台的成品酒成本价：原酒酒水价格：30.00元/500ml，金卡包装外盒（外箱的成本折算在内）：2.50元/套，乳玻材质酒瓶：1.50元/只，酒盖：0.35元/个，标贴：0.10元/只，防伪标：0.10元/只，无纺布手提袋，每只1.20元，折算每瓶成本0.60元，人工及杂费：0.35元/瓶。成本价为：30.00+2.50+1.50+0.35+0.10+0.10+0.60+0.35=35.50元，市场零售价格：920.00元/瓶，成本价格是销售价格的3.9%。

　　五粮液：浓香型白酒，具有特殊的五粮香味，也就是生产原材料多糯米原料，发酵期为3个月，双轮发酵，二次取酒，储存1年以上，方可上市销售才能达到品质要求。
　　
　　 一瓶五粮液的成品成本价：原酒酒水价格：25.00元/500ml，外盒（外箱的成本折算在内）：12.00元/只，精白料玻璃酒瓶：3.60元/只，酒盖：0.55元/个，标贴：0.15元/只，防伪标：0.15元/只，无纺布手提袋，每只1.20元，折算每瓶成本0.60元，人工及杂费：0.35元/瓶。成本价为：25.00+12.00+3.60+0.55+0.15+0.15+0.60+0.35=42.10元，市场零售价格：860.00元/瓶，成本价格是销售价格的4.9%。
 

看上市公司财务报告，大概利润80%左右吧

   你考虑品牌价值了吗？股东权益？广告费？运输费？经销商利润？企业税？消费税？。。。。。。

只会算材料成本的，连门都没入呢！呵呵！

五粮液的酒水25一斤，谁告诉你的？

一吨粮食正宗五粮液只能出10斤。其余的都是附加产品。。。

还应加上不可复制的地理环境和酿酒工艺成本.该别个卖那么贵三.

茅台酒的成本价是30元一斤是哪里提供的数字，这价格可靠吗？
随着农产品的价格不断地攀升，我觉得一瓶茅台的成本不应该是这么低，而且我觉得人工及杂费应该不止0.35元。应该还要交税的吧。
再说茅台酒出厂价并不是900多元，目前的出厂价好像是600元左右。900元只是零售价。这中间有商家加的利润。

引用

引用第2楼曼联计划于2010-11-15 00:39发表的 :
看上市公司财务报告，大概利润80%左右吧

这个利润还可以相信。

如果成本是这样算的，那生意就好做了。几个亿的广告费公关费怎么算？投资者权益，管理费，银行利息，折旧。。。。。。问问商业会计和工业会计，该怎么算成本。

我只对现在还算名酒的茅台酒说一句：今年的高度茅台酒毛利率93.31%，平均酒类91.36%可怕的利润啊！

出名了就是好啊

引用

引用第3楼酒都孤儿于2010-11-15 09:10发表的  :
   你考虑品牌价值了吗？股东权益？广告费？运输费？经销商利润？企业税？消费税？。。。。。。

这个质问好像很有力，却又很不好懂。
虽然我不是会计，严格地来说，既不是财务会计、也不是管理会计，但对以上几个名词还是比较熟悉的。所谓品牌价值应该就是无形资产了吧，它衍生的成本可以每年摊销。何况广告费也是计到无形资产里的，难道还要重复计算？
至于说股东权益，真是不明白和成本有什么关系，会计等式中，所有者权益=资产-负债  经营利润=销售收入-生产成本  我硬是看不出股东权益和成本有什么直接联系，即便是有股东撤资也计不到成本里去。
经销商的利润就是经销商的利润，和茅台酒厂没有必然关系，消费税是价内税，可以前转、后转、旁转、混转，最后都是由消费者来承担。而企业税的说法是不是太笼统？您说的是附加教育税呢？还是城建维护税？还是所得税？如果说的是所得税，那是从经营利润里扣除的，那不是成本，是每个公民和企业的光荣义务。
不好意思，絮絮叨叨说了这些，仅仅想提醒一下，对经营的理解可能各有不同，但是如果想显得专业一点的话，最好先查查这些词的含义，免得观众看不懂，至少经常接触财务报表的我没有看懂。

同意质问！

一个知名品牌的价值是多少呢？

培养一个名牌需要多少代价呢？

那么，卖几千几万的LV包包，成本是多少？劳力士，成本又是多少？

再贵的，咱就不说了。

商品定价，难道就只能依据成本高低来定么？

发这种贴子的，纯粹就是无知加上哗众取宠！

虚心学习中……呵呵

引用

引用第12楼hxmjp2005于2010-11-15 23:35发表的  :

这个质问好像很有力，却又很不好懂。
虽然我不是会计，严格地来说，既不是财务会计、也不是管理会计，但对以上几个名词还是比较熟悉的。所谓品牌价值应该就是无形资产了吧，它衍生的成本可以每年摊销。何况广告费也是计到无形资产里的，难道还要重复计算？
至于说股东权益，真是不明白和成本有什么关系，会计等式中，所有者权益=资产-负债  经营利润=销售收入-生产成本  我硬是看不出股东权益和成本有什么直接联系，即便是有股东撤资也计不到成本里去。
经销商的利润就是经销商的利润，和茅台酒厂没有必然关系，消费税是价内税，可以前转、后转、旁转、混转，最后都是由消费者来承担。而企业税的说法是不是太笼统？您说的是附加教育税呢？还是城建维护税？还是所得税？如果说的是所得税，那是从经营利润里扣除的，那不是成本，是每个公民和企业的光荣义务。
.......

呵呵，明白人！

成功的企业就是以很低的成本加工成价格很高的产品.  这才叫成功  

引用

引用第12楼hxmjp2005于2010-11-15 23:35发表的  :

这个质问好像很有力，却又很不好懂。
虽然我不是会计，严格地来说，既不是财务会计、也不是管理会计，但对以上几个名词还是比较熟悉的。所谓品牌价值应该就是无形资产了吧，它衍生的成本可以每年摊销。何况广告费也是计到无形资产里的，难道还要重复计算？
至于说股东权益，真是不明白和成本有什么关系，会计等式中，所有者权益=资产-负债  经营利润=销售收入-生产成本  我硬是看不出股东权益和成本有什么直接联系，即便是有股东撤资也计不到成本里去。
经销商的利润就是经销商的利润，和茅台酒厂没有必然关系，消费税是价内税，可以前转、后转、旁转、混转，最后都是由消费者来承担。而企业税的说法是不是太笼统？您说的是附加教育税呢？还是城建维护税？还是所得税？如果说的是所得税，那是从经营利润里扣除的，那不是成本，是每个公民和企业的光荣义务。
.......

看来俺是个傻子。。。小学没毕业，献丑了。。
俺的意思你大概没看明白，俺说的是900里包含的费用、、
依照明白人得说法。成本和终端销售价格是没关系得。
就好比范增画了一幅画，一张纸10块，墨汁5块。这张画得成本就是15元。
值1000万的话。。。其实成本就是15块，对吗
俺明白了。明天俺就去买块劳力士。。俺带上工商局，告诉他们。这块劳力士用了不到3两铁，成本不到2块。竟然卖10万。。典型的价格欺诈

本来是顺嘴一说。装装B。。。
感情还有较真的。。。真是人才济济。。。

引用

引用第18楼酒都孤儿于2010-11-16 18:09发表的  :

看来俺是个傻子。。。小学没毕业，献丑了。。
俺的意思你大概没看明白，俺说的是900里包含的费用、、
依照明白人得说法。成本和终端销售价格是没关系得。
就好比范增画了一幅画，一张纸10块，墨汁5块。这张画得成本就是15元。
.......

呵呵，说实话我确实没有明白您说的什么意思，好像是茅台价格贵得有理？？从经济学的角度来说，烟酒生产属于不完全竞争市场（或者说是寡占）的范畴，这种市场本身对消费者就不公平，它们实行价格歧视的政策，目的是获取超额收益，而完全竞争市场则是边际收益等于边际成本，并且是资源最优配置的机制。消费者获得最大效用、生产者优胜劣汰。大酒圣的话很有道理，我没有理由反对一个能够获得高附加值企业的经营能力，可惜的是它依靠的是特殊行业的不完全竞争获得，这就为其高附加值的意义打了折扣，换句话说，今天电价1块钱1度，明天就改成2块钱，那你还能赞叹电力公司真他妈的收费有理吗？
其实茅台酒的成本从年报就能估算出来，93%的毛利率说明其固定成本加变动成本总计不过7%。即便如此也不是我否定它的理由，请注意一点，其人工及杂费：0.35元/瓶，按照其600元的出厂价，人工开支只有不到0.06%。西方国家中GDP的70%用于劳动分配、发展中国家也有40%，而创造连续28年改革奇迹的中国仅有5%，想想98年经济软着陆时政府大力提倡刺激消费就感到无奈。茅台酒厂的工人据说工资待遇还不错，我没有看年报和管理费用的数字不敢乱讲，但从这里看也就0.06%。而巨额的收益作了什么呢？反正33%的所得税是少不了的，其他就是公积金公益金那也没有多少，再就是股东分配，由大股东来决定分多少、怎么分。我只是由衷的感叹自改革以来祖国真的是万岁万岁万万岁。对于您愿意用3块钱买块劳力士还是10万买块铁，我没有任何异议，仅仅想提醒你“请照章纳税、逃税可耻、纳税光荣”，顺便恭喜您，您购买的劳力士需交纳的关税纳入国税范围，感谢您为国家的繁荣富强做出的突出贡献!!

整个一哗众取宠贴、伪专家贴，里面的数字经不起推敲的，举个例子：“人工及杂费：0.35元/瓶”，可以从网上查到相关资料，季克良今年9月透露茅台产量2。5万吨，可以算出年产茅台5000万瓶，那么茅台酒厂的人工及杂费总费用为1750万，而茅台酒厂职工总人数2007年就超过了8000人，还不算离退休的，人均人工及杂费只有2100元每年？

   俺是站在消费者的角度，估计你是站在茅台酒厂的角度、、   

就好比俺在街上捡到一瓶茅台。这瓶茅台对于俺的成本就是零。如果俺花900买一瓶茅台。茅台的成本对俺来说就是900。。俺的意思明白了没、、、   

作为一个未上市的产品。成本因素太多了。简单的算算原料，人工就是成本吗。。太可笑了。。