酒是拿来喝的还是拿来看的,这是个问题.初来乍到,发现喜欢看的多一点.我是喝的,可惜不懂,慢慢了解呗.拿了数种近期买的一瓶瓶打开,那么些三五十元一瓶的,一股霉味扑鼻而来,是酒还是农药?没敢尝,直接扔掉.那么些一百来元的,闻起来到是没啥味,喝了感到苦,涩. 当我极度矢望之际,打开了1瓶93年茅艺,比新茅还好啊. 这才应改是我心目中的老酒啊.感谢哪.本来我打算再不喝老酒. 所以网站,老同志 们传道解惑  也要到本质才好啊.

是这一种吗？

我的心态和楼主相反，单位的应酬客户请客一般海之蓝；天子蓝；小糊涂仙；五粮液；剑南春，只有剑南春还可以！
其它的一概不喝，从此对新酒产生反感，开始喝老酒，首先喝的西凤酒和汾酒，哇！怎么也不香那么难喝，
渐渐地喝剑南春和洋河大曲！太完美的口感！
楼主我告诉你，你的口感不行，不想多说，毛衣和茅台比？一个天一个地啊！而且这款的毛衣正品有多少？

    

前几年从两三个卖家手中买过这种93红茅艺，跟茅台比稍有欠缺，但口感我已经非常迷恋了，一直有人说这个是假酒，感到很搞笑，舌头不骗我的，也许是真有假的我没有碰到。

真茅台和真茅艺口感真差异那么大？不敢苟同。

有收获了,以后盯住洋河,剑南.

就是它.

楼上剑南春越老越难喝别被误导了…

不是说我吧！我没说过，80年代后期的剑南春不跑酒的话太好喝了。

老酒喝前最好醒酒半小时

学习中

这种93红茅艺真假还是很容易识别的：新仿，仿不出岁月痕迹；同年代造假，造假者的工艺怎么着都无法跟正厂比，基本都是低仿；还有一说：珍酒厂自己在造假，这是把珍酒厂妖魔化了。个人认为珍酒厂虽然酿造工艺与茅台相同，但是产品成品控制要比茅台厂宽松的多，造成不一批的口感差异很大，大众误解难免。

茅艺的真假我们劈开不谈，珍酒厂的妖魔化的确存在，
96年珍酒，20年北京奥运珍酒；还有93年茅艺都是成批成件冠冕堂皇出现，
还看到经销商进货单，郁闷啊！93年茅艺和96年珍酒盒子我没见过有灰的，
都是崭新的，能不怀疑吗？再试问淘酒一位大侠品尝过三位卖家的茅艺，
和自己收藏的瓦罐茅艺口感天壤之别！开瓶一股新酒的酒精味，回味发苦，
这就是当时异地茅台的口感吗？

引用

引用第8楼北京人于2011-03-29 11:19发表的  :
楼上剑南春越老越难喝别被误导了…

对于有点年份的剑南春我也有这样的感受，在剑南春品牌中各方面都比较出色反而是近代的玻璃瓶寿星和插销普通剑南春。