今天得到一瓶99年纸珍茅台，与别的纸珍不一样：43度、五星标。盒子，杯子，日期标签等齐全。酒也感觉是真品。但是看着就是别扭。大家看看别扭在哪里？

有同感~怎么看怎么总不习惯~没见过~会不会低度五星酒换进去的~

确实不习惯，还真不好见这种搭配。

串盒了，普茅装进了纸珍盒。

同意独醉兄的意见

普茅还值钱点~低度的啊~

是别人顶帐500元顶给我的啊！回到家才看见里面躺着的东西不一样啊！
可以说东西一切都是真的，只是放错了地方
回头把它处理了，光个盒子我觉得也值几十块钱的

酒柜兄~500元想捡漏反而漏掉点~

光看这个五星标线条的印刷就............... ...是真的吗?

引用

引用第8楼独孤求醉于2009-07-10 16:17发表的  :
光看这个五星标线条的印刷就............... ...是真的吗?

不要把它当作99年的东西，它只不过装在了99年的盒子里。其实光看它的样子（红封膜、有凸印、无喷字、无日期）就应该知道它是91年以后96年以前的东西。那时的43度五星商标就是这个样子的。请看上面93年另一瓶43度五星。

从图片上没看出那儿假！

这瓶43度的五星茅台酒，很可能是仿品，初步证据在五星图案以及所表现出的工艺特点之上。
为了慎重起见最好再全面的详细查看各处局部的制作工艺和风格上，以进一步确定。

这个装错了的外包装盒子，看一下那张黄色的奖牌证书，再看看垫于酒瓶下的泡沫垫子质地、做工，也基本上可以断定这个盒子是不是仿品。

补充：在五星图案以及所表现出的工艺特点之上，是否与时代特征相吻合。

谁有93年左右的43度五星茅台，可上一个商标图对照一下。

引用

引用第13楼酒柜于2009-07-13 08:41发表的  :
谁有93年左右的43度五星茅台，可上一个商标图对照一下。

飞弧兄说不行了.你还是上详细图好点..

这种酒.背标左边麦穗有暗记隐藏的.酒柜该知道吧!....你这个酒.既然有高手说不行.你就送给高手吧

真的。就是放错了！

这酒很怪，背标和前标与传统53度五星茅台上的配套不一样！这个暂且不去管它，单这五星标志，怎么也大不相同了呢，难道43度的和53度的就不一样？

在鉴别上我一直以材质、工艺、风格上为主，也就是从内在的品质上进行甄别，辅以其他的方法手段来综合分析判断，如楼主的这瓶酒，若不从各个时代特征的内在品质上甄别找突破，单从表面上就很难做出定性判决，这就是单纯靠表象鉴定存在的致命缺陷，一旦遇到高仿就无从下手，容易给造假、售假者授以口实下不了台，最后不了了之。

另外，楼上的看来很注重所谓的“暗记”，在此我不妨多说几句，做仿者不是傻子，比我们这些所谓高手都聪明十倍百倍，许多的暗记我们知道的，做仿者也知道，我们不知道的，多年以前做仿者早就已经了解的一清二楚，拿背标左边麦穗上的暗记来举例说吧，据我初步了解，多年以前的高仿已经早就有了，所以此暗记已经失效！如果不知道的，现在知道了，希望大家再也不要以此作为重要的判断依据，以免有失偏颇而误入歧途，再以此大肆渲染作为判断的主要依据，则有置新手于万劫不复之地的危险，万望谨慎，否则伤害了市场，于藏酒发展不利。还是老老实实遵循收藏领域一贯的鉴赏原则，从内在本质处入手进行鉴别。

我的拍摄技术不能说很顶尖，但在“暗记”上是绝对可以做得到展示给大家看清楚的，只不过时机还不到。希望大家不要再对此还抱有一丝幻想。

楼上的飞弧.你也很喜欢按自己的思路强加别人的意思..请您明白一个道理.有暗记不一定就是真的.但没有暗记就没有一个真的...要是暗记都没有的话,这个酒就是低仿.不需要上手看的.但并不是有暗记就一定是真酒..只能说有暗记可以排除一个方向..如果暗记的印刷不好.这个酒就出现需要讨论的地方,.如果印刷的好.那么只能排除一个鉴别的方向...

这个酒.他的前后标配对方面是没有问题的...如果说五星标印刷的话.这个是你的强项.请您发言...在你面前.你风花雪月的年代.我还是小朋友.

看你上面的话.你该没有见过43的五星标..如果90年代不是这个前后标的.五星标的线条和53度一样的..这种情况下看印刷有个X用.再好的风格也没用.印刷的再好都是一个垃圾.一个假酒

毛主席说过.没有深入的调查不发言.

引用

引用第17楼独孤求醉于2009-07-14 09:04发表的 :
但并不是有暗记就一定是真酒..只能说有暗记可以排除一个方向..如果暗记的印刷不好.这个酒就出现需要讨论的地方,.如果印刷的好.那么只能排除一个鉴别的方向... 
.......

哦-----！原来如此啊！怎么就不早说呢，我还以为真的除此之外没别的东西了，三番五次以此暗记说事，怎么就不把话挑明呢，我还以为真有什么特别之处，原来也不过如此啊，转来转去又转回来，回归了鉴赏的最终原则，以内在品质来做决断，那么这是谁强迫你了呢？如不然长此以往，每次非要把老底揭穿，才肯坦白交代！才能显示出您的伟大、深奥之学问。我只透露一点个人信息出来，你就能明察秋毫抓到，这么聪明的人，怎么能在上面这种事情上犯浑呢？是不是想忽悠我等新人啊。

中华几千年的文明，也是一部酒文化的发展历程，我辈极尽一生之精力也不知能否窥探其千万分之一，藏酒先学做人，没人品就没酒品。

引用

引用第18楼飞狐于2009-07-14 22:57发表的  :


哦-----！原来如此啊！怎么就不早说呢，我还以为真的除此之外没别的东西了，三番五次以此暗记说事，怎么就不把话挑明呢，我还以为真有什么特别之处，原来也不过如此啊，转来转去又转回来，回归了鉴赏的最终原则，以内在品质来做决断，那么这是谁强迫你了呢？如不然长此以往，每次非要把老底揭穿，才肯坦白交代！才能显示出您的伟大、深奥之学问。我只透露一点个人信息出来，你就能明察秋毫抓到，这么聪明的人，怎么能在上面这种事情上犯浑呢？是不是想忽悠我等新人啊。

中华几千年的文明，也是一部酒文化的发展历程，我辈极尽一生之精力也不知能否窥探其千万分之一，藏酒先学做人，没人品就没酒品。

....懒得理你.走火入魔

争论好！支持，大家可以客气点，毕竟上网发言的时候还没喝多啊！哈哈！

酒柜酒柜酒柜酒柜酒柜大哥，这东西出给我吧。我回来研究下！

二位高人，意见不同是个好事，问题越辩越明，不过好的语气更能让人接受

实际上我们的分歧是一种原则形式上的分歧，而非对具体某事某物的甄别之上，从“打假秘籍”到所谓的“暗记”，宣传的都是以一种以简单的表象为主的鉴赏方法，给别有用心之人利用低仿来举证、来做比对，以证明其高仿的正确性和真品性，偏离了收藏鉴赏的根本原则和方向，危害极大！！破坏极大！！有意或者无意之间，充当了假酒利益集团的文化急先锋。

说强迫也罢，不强迫也罢，这是一个亟待解决的原则问题，非要把这鉴赏的原则观念给强扭回来，否则藏酒永无宁日！
大家也都看到了，曾被自己多次强调的暗记，最后也非要从本质上进行甄别才能确定，而不是一开始给人那种模棱两可的感觉，形成有暗记就是真的一种错觉。

以内在品质鉴赏为主，是收藏领域无出其右而唯一归真的原则方法，我们要大肆宣传这种思想：以内在品质风格鉴别为主，以简单表象图文甄别为辅，以历史背景为重的收藏鉴赏原则，只要坚持住这个原则，透过表象看实质，哪怕是千种百种老酒，任你七十二变、万变都不离其中，

千万不要再被简单的表象蒙住你的眼。