酒都在我这，就是款还没付。
他让发到淘酒，让大家看看。如果有问题他不但要白送我还要请我吃饭。
不知道能不能吃上这顿饭
大家随评无忌。

五粮液不知是哪年的。
茅台字印的有点重影。

一堆只是个形容词。也没多少。表示不只一个。   

五粮液

五粮液很不错
茅台的字体我不敢恭维

好酒！
萝卜89年，麦穗87年。
82年8月的“三大革命”。这是我看到过的8月的第3瓶。也许是“三大革命”的“最后的晚餐”。

麦穗是真的，日本萝卜和三大革命是假的。
在这里尤其提醒下大家，这种三大封膜做工非常胡人，一般人很难鉴别，实物上周我也见过一瓶。

引用

引用第6楼千杯少于2010-01-15 09:32发表的  :
麦穗是真的，日本萝卜和三大革命是假的。
在这里尤其提醒下大家，这种三大封膜做工非常胡人，一般人很难鉴别，实物上周我也见过一瓶。

赞同，且问题较多。

另：色彩还原不够好。

看来楼主有酒喝了

非常感谢各位的点评。
北京再有酒友会我一定去拜会各位哥哥。
    

三大革命颇有偏差，个人见解

背标字体缺少隶书的质感

学习一下

个人认为两瓶五粮液都没有问题，三大革命疑点重重。

淘酒的高手真多   

如果点评的人，能够指出详细疑问之处，受益 的人将会更多的多

其实大家的主要疑虑就是茅台酒的印刷质量偏差较大

引用

引用第15楼艺半天下于2010-01-17 20:47发表的  :
如果点评的人，能够指出详细疑问之处，受益 的人将会更多的多

茅台主要的问题出在盖子的封口不到位的状况和皮子表面异常的状况。

--------

如果红皮茅台真是用酒精溶液泡软后人手封膜的赛璐璐，那个膜在人手的加工下是可以很紧贴酒盖的。但是此酒盖的包裹度没有看到如正品一样的均匀细致。

如果皮子上的粉刺和坑洼真如风干时产生的化学变化，为什么很多假酒皮子上就会很少粉刺甚至没有呢！赛璐璐在80年代中期并不是罕见之物。

--------

茅台厂我没去过！不清楚80年代的生产过程到底是加温封口还是单纯人手套上去的封口。

广东九江米酒厂在90年代我倒去过参观。几块钱的低档米酒。皮子是要在机器上迅间加温的。

-------

楼上那个千杯少 是个高手

引用

引用第17楼独孤求醉于2010-01-17 23:57发表的  :


茅台主要的问题出在盖子的封口不到位的状况和皮子表面异常的状况。

--------
.......

你也是高手呀，我的酒也被你一套理论下来，活的也说成死的了

高手云集怎能不叫人喜欢淘酒网     
非常感谢大家！！！

三大革命肯定是假的。
一是皮子有问题，二是正标有问题。大家找瓶同期茅台对比就知道了。
封皮要加温的是采用热缩膜；三大革命茅台封皮应该是采用火棉胶套，套上后，随着溶剂挥发，会越来越紧，只至瓶盖。。。出现。

引用

引用第20楼深圳陈酒王庄于2010-01-19 20:45发表的  :
三大革命肯定是假的。
一是皮子有问题，二是正标有问题。大家找瓶同期茅台对比就知道了。
封皮要加温的是采用热缩膜；三大革命茅台封皮应该是采用火棉胶套，套上后，随着溶剂挥发，会越来越紧，只至瓶盖。。。出现。

粉刺和坑洼呢！为啥假的就基本没有或人为后做呢。是不是溶剂的配方不对。

引用

引用第21楼独孤求醉于2010-01-19 21:01发表的  :


粉刺和坑洼呢！为啥假的就基本没有或人为后做呢。是不是溶剂的配方不对。

当火棉胶材质或溶剂不纯时，收缩不匀会形成粉刺和坑洼。假的茅台没有粉刺和坑洼，是因为现在制假，采用了红色热缩膜，用电热收缩的。这两种封皮区别在于火棉胶收缩较均匀，收口较紧，瓶盖四周螺纹会形成一排排尖角（最明显特征）。电热热缩膜由于受热不同，收缩不太均匀，收口不规则，看看现在新茅台就知道了。
据季总讲，假茅台最早出现在84年左右，这时，制假有可能采用火棉胶封口，火棉胶是要加红色色素的，白环茅台有可能是色素配比不对诞生的产物。

13楼 天生爱酒 发表于: 2010-01-17 19:34  | 编辑只看该作者 | 小 中 大

个人认为两瓶五粮液都没有问题，三大革命疑点重重。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同意13楼意见。

我来学习 长见识