只有一张日期照片有参考价值，很抱歉！

膜不假就是真酒。

我这里有一张下载网友的图，如果上面的是真的，我认为下面这瓶就是假的。

反之，如果下面这张图是真酒的，楼主这瓶酒就值得推敲了：

我以前就注意到这个问题了，字体明显不同嘛！82年前后的三大基本上就是这么两种字体，一种仿宋体，一种楷书体。
看烧酒网上的帖子，被鉴定为真品的三大中，这两种字体都存在，真相如何就不清楚了。
酒不在手边，派不了照片，记得刚刚拿到手时，放在眼前用放大镜对照过五星茅台档案里描述的细节，完全吻合。

我之所以今天发上来也正是想请各位高手来解答这个问题。

引用

引用第1楼老酒迷于2010-05-15 20:47发表的  :
膜不假就是真酒。

仁兄您说的不一定对！打孔的呢？你认为它属于真酒还是假酒呀？

飞狐兄作风严谨，是我们新手学习的典范之一，他提的问题是排除打孔之类因素为前提的。

飞狐兄提供的那张图片是正确的，楼主那张图片上的年月日可作推敲一下

我上面说的字体指的是年月日，现在对比一下茅台酒厂启那一行字，也觉得有很大差距，虽然都是魏碑。
期待各位前辈，大师解答！

因为照片也会失真，不排除看走眼的可能。楼主应该微距正标、背标、五星标、日期、封膜以及瓶底等细部照片，如果正背标无疑，封膜也对，酒应该是真的，日期加盖略微有异不能成为定假的依据。

如果正背标字体都有差异，就不要再研究了。
如果仅仅是背标最下面“年、月、日”三个字体少粗而略显差异，其它没有任何异常包括封膜，那么这瓶酒真品的概率非常高，熟悉印刷的朋友都明白那三个粗字是怎么形成的。加盖的蓝色日期也没什么异常，非常符合同时期加盖字体特征，82年的茅台很多，应该能找到很多例证。

谢谢老酒迷兄！
这瓶三大革命是在国外买的，早已经带回国了，短期内也拍不了照片。
我的茅台酒都不是在国内买的，凭我本人这两年从各位大师解答中学到的看茅台那点浅薄的知识，到目前我得到的11瓶飞天里，除了还没有搞明白的2瓶外有5瓶假的，都集中在2001-2005年。而我手头只有两瓶五星，非常缺乏五星的知识。因为五星不属于外销，所以肯定是外国人来旅游时买走的或者是国人带去的礼物。这就增加了假茅台的概率。
这瓶82年三大，我一直很在意年月日的字体为什么和同年分的不一样。因为以往被认定为真品的三大中，包含这两种字体。
是人们看错了还是这两种字体都存在真品，一直也找不到答案。
小弟是抱着虚心学习的态度来的，还恳请各位仁兄大人指点！

感觉瓶子上有很多”老年斑“，背标上没有